Re: [黑特] 杜承哲醫師真的很雙標耶
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 看一下之前民進黨開放陸生納健保
: 沒看到他說排擠本國醫療資源
: 現在陸配縮減到四年就出來連署
: 他根本不是真心關心醫療資源壓力
: 只是在當民進黨打手而已
END
綠營醫師的論點
陸配取得身分證 不用放棄國籍
對其他外籍配偶不公平
笑死
中華民國憲法就不承認中華人民共和國
是要放棄什麼國籍
民進黨執政八年還不去修憲 怪誰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.36.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知道 我知道 綠畜也知道 但有何用呢 鐵
→
錚錚40% 甘願啊
噓
修憲條件是什麼也搞不清楚,可憐
民進黨立委席次不夠 是不會拜託別黨喔
※ 編輯: syearth (114.45.36.55 臺灣), 02/28/2024 09:23:04→
八年過去了 看不到民進黨有努力想修憲的
→
動機
噓
強盜搶劫怪警察不用力抓,白痴嗎?
→
這比喻…真的白痴
噓
拜託別黨,那你藍白現在也可以拜託民進
→
黨啊,不要出來丟人現眼
→
當美國人也不用放棄台灣國籍阿
推
補推
噓
?
16
[黑特] 民進黨選舉只有一招就是抹紅牌這幾年看來看去 民進黨大概只有2016年那盤穩贏比較少用抹紅牌外 這幾年選舉就是只有一招 抹紅對手 說對方是中共同路人 最好笑的是 連對自己人也是同樣抹紅一招 說競爭對手是中共同路人16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七,沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家, 更不承認中華人民共和國國籍, 所有設籍在中華人民共和國境內的居民, 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民,22
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍14
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼林右昌真的不知道在說什麼 依據法律放棄,要怎麼放棄啊 你中華民國就不承認中華人民共和國 依憲法跟兩岸人民關係條例 中華民國就有大陸地區跟台灣地區12
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶8
[討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共前天的94要客訴 徐春鶯只說自己放棄中國戶籍及中國護照,為什麼不是說放棄中國國籍?李正皓解釋,因為 在中華民國憲法的架構下,我們自始自終不承認中華人民共和國,所以任何中配來台灣,他 都無須放棄中華人民共和國的「國籍」,他只需放棄大陸地區的「戶籍」。 民進黨發言人卓冠廷續指,因為實務上,我們中華民國跟中華人民共和國互相不承認,結論1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了6
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍陸委會就白癡啊 你講她沒放棄中華人民共和國國籍是什麼智障屁話 她要怎麼放棄中華人民共和國國籍? 你臺灣地區與大陸地區人民關係條例 只有講到戶籍X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨X
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:如果民進黨覺得中華人民共和國不是一個國家 那麼自然沒有需要放棄國籍這種事 現在民進黨又在說要人放棄國籍 那麼民進黨是承認中華人民共和國是國家 而且承認他們的法律和憲法
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧