Re: [轉錄] 顏擇雅fb 兩個半月為什麼都瞞著媒體?
理性討論一下好了,這事情其實分兩個層次
一.檢方遇到這件事情是否需要主動發新聞說明?
其實這種案件根據偵查不公開,我想檢方本來就不會主動發新聞講這件事情,根據地檢署新聞稿也是這樣表示,不過我記得以往這種社會案件好像都是社會線的記者去挖出來的
(記者能挖到多少就是記者的功力),但為什麼去年十二月沒有記者會挖到這則新聞這就
不清楚了。 https://i.imgur.com/CmGgmWU.jpeg
老實說也還有另一個可能就當時記者有挖到但是覺得這沒有新聞價值
(由其當時快大選的情況之下)就不想登出來 (反正保母虐童台灣也不是沒發生過)
二.當時有記者掌握這新聞想報但卻因為不知明原因被壓下來
這一條就比較政治化一點了,當時時間點來說如果真的被壓下來,大概就是怕影響到
大選,但問題影響到誰其實是個很有趣的問題
依現在我們看到的大家互踢皮球
->踢給兒福 (主管機關中央部會)
->踢給雙北社會局(雙北市長,其中一個是KMT候選人)
大家覺得選舉前十天跑這新聞出來會傷到哪一個陣營? 大家也許覺得是新北那一位,
但不要忘記當時兒福的董事長還同時是立法院秘書長。
所以會不會選前吵這個其實受益者是現在已經沒聲量的那位?
所以我想如果我是藍綠,給我選我當然也不會選擇選前吵這話題,因為說真的對選票有
沒有幫助其實是未知數?
--
不過老實說我覺得也沒那麼複雜,純粹就偵查不公開,
而12月的時候社會線記者剛好沒挖到這新聞而已
※ 引述《suntw (主序星)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/j3E5n2
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 顏擇雅fb
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 虐童案的男嬰是十二月底過世,劉姓姐妹老早被北檢收押禁見。但事隔兩個多月新聞才爆: 出,是因為男嬰近日火葬,家屬與葬儀社人員有發文。
: 這慘案是檢警老早知道的,兩個半月來為什麼都瞞著媒體?有誰下鉗口令嗎?為什麼要等: 到昨天才去搜索兒福聯盟?我覺得很奇怪。
: 如果真想湮滅證據,不早湮滅完全了?如果大眾一直被瞞在鼓裡,就不必往上查是不是?: 基層社工根本不必被上拷,為了給媒體拍,就給她上拷,這是警方在作秀。也營造出"這: 位社工一定有罪,整個結構也只有她有罪"的印象。
: 太糟糕了。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 時值總統大選,探長要選總統+兒福聯盟董事中又有黨性堅強的藍黨立委
: 檢警雖然早知道,但這種壓新聞方式過去只有警政背景的探長幹得出來
: 兒福聯盟董事王育敏居然這兩個月完全不吭聲
: 然後說下周才要找官員報告?紙包不住火的手法
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
都是民進黨要保護侯友宜的選情才去壓新聞的
民進黨就是垃圾
同時間最大條的是三重國中生那事,都
新北,一個沒有市長的城市
台灣也沒幾個真的在挖的記者了
選前這新聞炒起來最大受益者一定柯啦
檢調昨天才去搜索兒盟約談社工 所以
1不成立
應該反過來說 平常是警局和地檢放給記者
馬的垃圾民進黨壓新聞保護侯友宜
爆
[問卦] 虐童案媒體壓新聞壓太久了吧這件事情去年12月24日爆發,今年的1月9日警察逮捕了保母,然後1月11日把人聲押 我說會不會太誇張了,完全無消無息,為了選舉可以把這種新聞壓下來嗎? 而且是全部的媒體有志一同的壓,到底是在掩蓋什麼? ----- Sent from PttX on my iPhone23
[討論] 雙北是沒有社會局嗎?看保姆案藍白仔一直講中央怎樣 搞得像這案件不是發生在雙北一樣 雙北是沒有社會局嗎 都不用出來處理喔 地方的事情不處理17
[討論] 康橋跟虐嬰事件怎麼差這麼多?康橋車禍一發生雙北市長侯友宜跟蔣萬安都立刻衝去關切 保母虐嬰是向新北市社福中心求助 經評估後協助轉介給兒福聯盟 兒福聯盟媒合台北市劉姓保母照顧嬰兒 結果現在雙北都還在互踢皮球 怎麼差這麼多啊?_? --9
[問卦] 前檢座:記者在地檢署蹲點,提早拿到判決前檢察官/現任律師陳宗元 FB 為什麼記者都會比當事人跟律師早知道案件偵查的結果? 很多地檢署都有各個報社的常駐記者,他們每天都在地檢署等公告蹲點,案件結案公告一12
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「聞 : 才 : 知道的,呵呵。 1.不起訴書在網路上查不到 2.當事人都還沒收到不起訴書,排除當事人提供不起訴內容給記者的可能7
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間 寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天 所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決 如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期 七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿3
Re: [新聞] 虐童案雙北互踢皮球無人問 康橋校車翻覆台北市踢給新北市 9月之後就轉介到新北市社會局 新北市踢給中央 接到案件後 透過中央轉介福利機構媒合保母 中央踢給台北市- 記者抄判決書或參考判決書寫的新聞應該還算有良心 不算八卦啦 我覺得比較神奇的是 明明很多案件還在偵查中,也還沒有起訴 但是記者都能夠掌握到檢方或警方的偵查內容及偵查資料
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[黑特] 不懂嗎?洪申翰就是戰敗處理投手啦25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 所以政府官員是不是習慣對立委說謊阿1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?