[黑特] 柯簽的合約需要柯學家解讀
合約上只寫誤差範圍 本來就有最大解釋的空間
阿北覺得最多讓3% 那就直接在上面寫3%啊
現在在那邊硬扯6%太多了 所以這只是要你解讀柯學精神
統計學上怎樣根本沒差麻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.43.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小孩簽的還需要阿母審閱
噓
硬凹真的很難看，滿口謊言
噓
你投賴清德的，這麼關心對手誰正副？
推
媽寶就是媽寶 根本承擔不了大事
噓
簽約要探求當事人真意 你不懂嗎
→
除非朱有證據說柯願意讓6%
爆
[討論] 律師解釋林秉聖事件大約第三分鐘開始，講了10多分鐘 聽內容應該是沒什麼立場的解讀這事件，順便解釋很多法律問題 沒逐字稿，有興趣自己聽囉 我自己簡單結論:![[討論] 律師解釋林秉聖事件](https://img.youtube.com/vi/apwQ4jeeW4o/mqdefault.jpg "[討論] 律師解釋林秉聖事件")
爆
[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%版本.1 主張民調3%誤差 來自於兩份民調各自誤差3% 總共加起來6%![[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%](https://i.imgur.com/hU0NRAkb.jpg "[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%")
15
[問卦] 台北流行音樂中心 60億！貴嗎？Google都有 台北小巨蛋 11000人 造價47.6億 感謝k粉提醒 高雄流行音樂中心 室內6800人 室外12000人造價 69.5億![[問卦] 台北流行音樂中心 60億！貴嗎？](https://i.imgur.com/dXc7dWsb.png "[問卦] 台北流行音樂中心 60億！貴嗎？")
29
[討論] 有環學家能解釋什麼叫「命定之死」？喔斯，大家好，我大木啦。 先自首我是雲玩家，碎片化敘事的好處就是，一部分可以看觀賞者的解讀， 絕對不是英高懶得想劇情。 「命定之死」在法環故事中，很常被NPC提起，算是專門術語， 辣麼，目前出到現在，也一段時間了，各路環學家都開始解讀劇情了，5
[討論] 合約上的"誤差範圍"問題還是覺得自己發一篇 簡單來講 柯營的概念無關統計學 因為柯只說我讓你3% 這個3%並不等同於統計學的3% 而 是字面意義上的3% 所以用統計學論證柯的論點沒有必要 所以還是要回到簽的那張紙上 那張紙上對誤差範圍並沒有特別去解釋 只有誤差範圍幾個 字![[討論] 合約上的"誤差範圍"問題](https://i.imgur.com/R2WqMB6b.jpg "[討論] 合約上的\"誤差範圍\"問題")
2
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：是說這種合約有啥公信力可言呀? 仔細看條文 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民 眾黨各提供一份內參民調的結果。雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統 計誤差範圍內，由侯柯配得一點。 這種合約連民調結果是要對比式或是分開比都沒寫清楚? 那根本沒效力呀! 難不成又各自5
[討論] 國民黨是不是要先把阿北的身分證收好？是這樣啦 忙到剛剛上來政黑才看到有節目說柯媽媽又發聲了 她老人家覺得阿北如果要當副的就別選了 這當然是看大家怎麼解讀啦，搞不好就是在叫阿北別選而已 但礙於四年前就發生過5
[黑特] KMT出來說話了難道這就是台灣民眾黨主戰派對藍白合的態度嗎？排除所有對自己不利的民調嗎？應該要尊 重真正的統計學而不是“柯”學……blablabla 一個統計學，各自解讀？ ----![[黑特] KMT出來說話了](https://i.imgur.com/J6IlFVqb.jpg "[黑特] KMT出來說話了")
X
[討論] 柯學加權VS藍營統計誤差?之前柯學的三份民調，原始數據都侯贏， 但經過柯學加權過後，柯就反敗為勝。 這次藍營拿著老套古板的統計學教科書， 就要柯讓侯6%，是不是沒有柯學加權過啊？ 應該多問問年輕人，等高學歷大學生的柯粉說說，
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？18
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按![[討論] 其實舉手表決才能避免代按](https://i.imgur.com/XWhgLWQb.png "[討論] 其實舉手表決才能避免代按")
6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
[討論] 阿北的起訴書只要看兩點就好28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論？8
[討論] 國民黨把人打到住院![[討論] 國民黨把人打到住院](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg "[討論] 國民黨把人打到住院")
2
[討論] 又有人提倡劃三角形了？![[討論] 又有人提倡劃三角形了？](https://i.imgur.com/aBjrtApb.jpg "[討論] 又有人提倡劃三角形了？")
14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁![[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁](https://www.twreporter.org/images/20161120192431-f1b83490493f38a2fac1ec6fe161b8ec-tablet.jpg "[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案：傅崐萁")
15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配![[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配](https://i.imgur.com/tS6ineMb.jpg "[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配")
2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？![[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？](https://i.imgur.com/vaPbOIZb.png "[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧？")
44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!1
[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？![[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？](https://i.imgur.com/LrjCtQ8b.jpeg "[討論] 震驚！ 數學界的奇蹟 48>51！？")
26
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決！黃國昌爆料有
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")