[黑特] 柯簽的合約需要柯學家解讀
合約上只寫誤差範圍 本來就有最大解釋的空間
阿北覺得最多讓3% 那就直接在上面寫3%啊
現在在那邊硬扯6%太多了 所以這只是要你解讀柯學精神
統計學上怎樣根本沒差麻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.43.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小孩簽的還需要阿母審閱
噓
硬凹真的很難看，滿口謊言
噓
你投賴清德的，這麼關心對手誰正副？
推
媽寶就是媽寶 根本承擔不了大事
噓
簽約要探求當事人真意 你不懂嗎
→
除非朱有證據說柯願意讓6%
爆
[討論] 律師解釋林秉聖事件大約第三分鐘開始，講了10多分鐘 聽內容應該是沒什麼立場的解讀這事件，順便解釋很多法律問題 沒逐字稿，有興趣自己聽囉 我自己簡單結論:![[討論] 律師解釋林秉聖事件](https://img.youtube.com/vi/apwQ4jeeW4o/mqdefault.jpg "[討論] 律師解釋林秉聖事件")
爆
[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%版本.1 主張民調3%誤差 來自於兩份民調各自誤差3% 總共加起來6%![[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%](https://i.imgur.com/hU0NRAkb.jpg "[問卦] 一張圖看懂兩黨各自解讀 3% 6%")
15
[問卦] 台北流行音樂中心 60億！貴嗎？Google都有 台北小巨蛋 11000人 造價47.6億 感謝k粉提醒 高雄流行音樂中心 室內6800人 室外12000人造價 69.5億![[問卦] 台北流行音樂中心 60億！貴嗎？](https://i.imgur.com/dXc7dWsb.png "[問卦] 台北流行音樂中心 60億！貴嗎？")
29
[討論] 有環學家能解釋什麼叫「命定之死」？喔斯，大家好，我大木啦。 先自首我是雲玩家，碎片化敘事的好處就是，一部分可以看觀賞者的解讀， 絕對不是英高懶得想劇情。 「命定之死」在法環故事中，很常被NPC提起，算是專門術語， 辣麼，目前出到現在，也一段時間了，各路環學家都開始解讀劇情了，5
[討論] 合約上的"誤差範圍"問題還是覺得自己發一篇 簡單來講 柯營的概念無關統計學 因為柯只說我讓你3% 這個3%並不等同於統計學的3% 而 是字面意義上的3% 所以用統計學論證柯的論點沒有必要 所以還是要回到簽的那張紙上 那張紙上對誤差範圍並沒有特別去解釋 只有誤差範圍幾個 字![[討論] 合約上的"誤差範圍"問題](https://i.imgur.com/R2WqMB6b.jpg "[討論] 合約上的\"誤差範圍\"問題")
2
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：是說這種合約有啥公信力可言呀? 仔細看條文 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民 眾黨各提供一份內參民調的結果。雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統 計誤差範圍內，由侯柯配得一點。 這種合約連民調結果是要對比式或是分開比都沒寫清楚? 那根本沒效力呀! 難不成又各自5
[討論] 國民黨是不是要先把阿北的身分證收好？是這樣啦 忙到剛剛上來政黑才看到有節目說柯媽媽又發聲了 她老人家覺得阿北如果要當副的就別選了 這當然是看大家怎麼解讀啦，搞不好就是在叫阿北別選而已 但礙於四年前就發生過5
[黑特] KMT出來說話了難道這就是台灣民眾黨主戰派對藍白合的態度嗎？排除所有對自己不利的民調嗎？應該要尊 重真正的統計學而不是“柯”學……blablabla 一個統計學，各自解讀？ ----![[黑特] KMT出來說話了](https://i.imgur.com/J6IlFVqb.jpg "[黑特] KMT出來說話了")
X
[討論] 柯學加權VS藍營統計誤差?之前柯學的三份民調，原始數據都侯贏， 但經過柯學加權過後，柯就反敗為勝。 這次藍營拿著老套古板的統計學教科書， 就要柯讓侯6%，是不是沒有柯學加權過啊？ 應該多問問年輕人，等高學歷大學生的柯粉說說，
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
83
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
42
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
35
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留39
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣24
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
28
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
22
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？20
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的![[討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/AvxZexYb.jpeg "[討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
41
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？![[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？](https://img.youtube.com/vi/Ug5UoXLqMFY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧？")
4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
8
[黑特] 狗娼你夠了沒？
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")