[討論] 柯學加權VS藍營統計誤差?
之前柯學的三份民調,原始數據都侯贏,
但經過柯學加權過後,柯就反敗為勝。
這次藍營拿著老套古板的統計學教科書,
就要柯讓侯6%,是不是沒有柯學加權過啊?
應該多問問年輕人,等高學歷大學生的柯粉說說,
誤差範圍到底是多少吧?
我看都是3%居多,那就應該要加權一下,
將誤差範圍由6%到3%加權,大概年輕人加權比較重,
結果我猜是3.5-4%才對。
我勸藍營別死抱著教科書,要多聽聽柯學加權,
年輕人的聲音是很重要的,大家說對不對?
--
※ PTT 留言評論
35
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡今年選舉光怪陸離 行之有年的做法突然都變成有問題 科學做法被一堆無知者質疑 所以說嘛 義務教育還是滿重要的 還有人敢說數學不重要嗎 以下列舉幾項: 1.認為街頭民調比電訪民調準: 街頭民調基本上就是做爽的 既沒有隨機性也更無法推估母體 頂多就那一小塊地方民情14
[討論] 柯文哲民調有柯學加權,柯粉投票能乘以3嗎我看柯文哲昨天記者會公布的三份民調 通通都是經過柯學加權的 舉例來說 原先沒有經過柯學加權前的民調數據是 賴清德34.64% 侯友宜28.96 柯文哲24.14 但民調一經過柯學加權後 有了柯學調和 就產生了化學變化 侯友宜降為24.48% 柯文哲增加到了32.82% 爆漲8%多10
[討論] 八卦板定調:侯柯配 郊遊or投賴看來八卦柯粉已經有共識了 如果阿北最終沒能當正的 要馬郊遊 要馬投廢票 甚至蠻多要直接投賴 所以目前的態勢看來5
Re: [新聞] 藍狂酸柯文哲3民調「柯學加權」 陳智菡求真民調也是蠻帶種的,把原始數據放上來,我也表示肯定,但加權過後令人瞠目結舌,所謂的科學就是把第三做第一,當然自己花錢做的要去扯什麼年齡加權我也不感意外,那我們要不要也把手機民調樣本先打個對折啊? 全台3000多萬隻門號,都比實際票數多出一倍多,好意思納入沒修正過後的手機民調? ----- Sent from JPTT on my iPhone --8
Re: [討論] 匯流民調 賴30.8 侯18.0 柯26.0 郭9.3據吳子嘉說,不僅趨勢民調,連求真民調背後老闆也是匯流吳世昌 所以照上次的柯學玩法,你看到的市話50%、手機50%是取樣母體加權後的結果 實際樣本來源可能是市話70%、手機30% 年齡加權一次以後,手機樣本再放大至50% 加權再加權,這就是柯學6
[討論] 所以原本柯要用柯學加權坑侯嗎從藍白合開始密室會談起, 除了決定輸的退選外, 無論國民黨提了什麼方案, 柯文哲一步不讓的要用民調。 直到昨天柯文哲公佈了三份民調後,2
[討論] 侯柯要比加權前還是後的民調國民黨公道伯-馬英九都喊話了, 說要比全民調。 問題來了, 如果比的是原始資料, 那光是看柯自己公佈的三份,3
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會今天各種跡象顯示大概是破局定了 大家要記得一件事 到時候當初這些喊全民調不可信的藍營高層跟挺藍名嘴們 拿著封關民調高喊棄柯保侯 棄柯保賴的時候 千萬別相信 因為他們這陣子認為電訪民調最不準 民主初選實體投票最準2
Re: [爆卦] 藍白確定合了你繳交的民調結果是必要附原始數據的 不然像匯流(趨勢)那種年齡加權完,手機樣本再加權的柯學民調 肯定是會被另外兩個專家打臉的 不過既然你柯都吞下去了 柯粉們還是記得接電話支持CF比較實際啦- 柯學加權民調做出阿北三者皆贏的狀況 那現在還會再做一次柯學加權民調嗎? 不然我們百萬柯粉該怎麼抓浮木? --
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?27
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??31
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?17
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?16
[討論] 政黑要不要成立心輔中心啊???