[討論] 兩個專家一進去心理想的是這沙小嗎??
兩個專家一進場看到3%
本來心裡想說這我熟阿一般題目
抽樣誤差麻 直接套公式
兩位專家心理OS(6:5柯侯勝)
侯開炮不是應該6%相加12%才對吧
專家:????
柯P這時候說:1.5% +-剛好3%
專家:????
侯專:對對對6+6=12
柯專:(你他媽能聽懂他們的鬼話??)
柯專:這恐怕不符合統計學理論吧
侯專:(你他媽這跟統計學有毛關係??)
大眼瞪小眼結束這回合
0.0
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幹 第三波共計革命
噓
12？你睡一整個早上喔？
→
第三波統計革命
推
不懂你在講什麼…
→
第一次聽到誤差標準是政治問題
→
不用帶風向啦，太晚囉
推
北七，直接寫猴柯配加權0不就好
噓
請問你的學歷是什麼
你沒修過統計學當然看不懂 朱立倫都開示了 阿伯就在亂搞
※ 編輯: kerkerson (180.92.12.19 臺灣), 11/18/2023 12:34:3127
[問卦] 專家要不要站出來替6%背書所以國民黨請的專家 要不要站出來替國民黨背書 讓大家看看專業的教授 連統計學都修不好 -- Sent from nPTT on my![[問卦] 專家要不要站出來替6%背書](https://i.imgur.com/9PXD7vmb.jpg "[問卦] 專家要不要站出來替6%背書")
4
[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴平手就是侯贏 得一點 公式都詳細算給他了 當初都講得很清楚 從來沒有啥6趴 是每一份民調都抽樣誤差的範圍決定![[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴](https://i.imgur.com/pKOF3C5b.gif "[黑特] 朱朱倫：不要討論讓幾趴")
5
[討論] 明明就是柯翻桌 現在想洗?兩邊講好規則了 誤差範圍內算分 至於怎麼解釋這個誤差範圍 交由三個專家決定 也就是第三方決定 現在兩個專家說KMT贏 一個專家說我不簽名3
Re: [新聞] 要求讓6％導致破局 藍營民調專家駁：誤很多人應該都聽過這句話 超過抽樣誤差，因而具有統計上的顯著意義 拿美國總統大選媒體的說法 華盛頓郵報報導過在搖擺州佛羅里達州 川普與拜登的民調4
[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家誒 我褲子都脫了你給我看這個 接下來路易莎跟星巴克是不是會有很多統計專家啊 路邊阿北：我兒子學統計學的啦，他跟我說幾趴幾趴才對啦 路邊大媽：我朋友統計學教授啦，人家國外統計學都是這樣算的 親戚：我學過統計學啦，我跟你說他這樣算不對啦![[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家](https://i.imgur.com/qk4VivMb.jpg "[問卦] 接下來民間是不是會有很多統計專家")
3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下，如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸， 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%)，才是真正柯讓掉的部分， 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間； 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!2
Re: [爆卦] 藍白確定合了你繳交的民調結果是必要附原始數據的 不然像匯流(趨勢)那種年齡加權完，手機樣本再加權的柯學民調 肯定是會被另外兩個專家打臉的 不過既然你柯都吞下去了 柯粉們還是記得接電話支持CF比較實際啦![Re: [爆卦] 藍白確定合了](https://i.imgur.com/wAytCK2b.jpg "Re: [爆卦] 藍白確定合了")
2
[問卦] 要現場考過機率和統計才能稱民調專家吧靠北現在一堆名嘴 電視上 網路上 自稱民調專家 隨便亂做隨便亂解釋民調 媽的至少最低要求 現場考過大學的機率學 和統計學吧1
[討論] 為何不取奇數分民調來分析？據說現在是取6份民調 3:3平手 為何不取奇數分民調 1人拿出3分，3人共9分 這樣就能排除平手情況了吧？1
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我認為藍色陣營的民調專家針對 「誤差範圍內侯柯配」 把這句話解釋為 「誤差範圍有交集的話都算侯柯配」 意即
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
54
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
21
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋![[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/MEOWRamb.jpeg "[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋")
20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本![[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本](https://i.ytimg.com/vi/_ocPyx-33Hk/maxresdefault.jpg "[討論] 徐巧芯：選霸法 民眾黨會自提版本")
18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?13
[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長![[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長](https://statics.mnews.tw/assets/images/cly2jws3v004o11lf6egx3xdh-desktop.png "[討論] 王義川：丁國琳可以補選基隆市長")
16
[討論] 中國原住民復行視事啦11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？![[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？](https://i.imgur.com/PXMNhm0b.jpeg "[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題？")
16
[討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過關12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了6
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知![Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知](https://i.imgur.com/xRbiHpcb.jpeg "Re: [新聞] 扯！ 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知")
9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦![[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦](https://i.imgur.com/a2nWSKNb.jpeg "[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦")
[討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋，這政府真爛3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了