[黑特] 所以賴清德那棟申請一下就合法囉?
我看9月新北就說了
只要能證明建物
民國70年2/15以前就存在
提出申請讓工務局會勘
就變合法房屋
然後就一直中央的國土署說
地方政府應協助變更合法
所以就是申請一下就沒事了
怎麼還能拖那麼久
補個申請就沒事的事
也要吵那麼久~~~
--
有台灣價值就可以就地合法
民國70年的時候不是長現在這樣子好嗎
如果現在的樣子就是民國70年的樣子可申請阿
空拍圖都對照給你看了
你覺得那麼多幕僚都沒你聰明
你在反串? 哈哈哈哈哈
空拍照內文也有,也屬於既存違建啊
科科
拆戶沒啦操 記得補稅 廢物賴清德
這房子看起來像70年以前蓋的?
新北只要98以前都算既存好嗎
因為有改建 所以不會過
申請不一定過 這很明顯就不會過那種
新北告訴你算喔
我就問你 你有比賴的幕僚懂法律?
如果沒問題怎不申請?
申請合法房屋 有改建的要附建照
其實我是認為地目變更應該沒這麼容易
不然在礦農地有老房子的人去申請變更 土
地價值不就瞬間暴漲
喔好哦,記得打給賴泣德跟他說
所以其實賴家就是偷蓋無誤
欸你們怎麼都不信新北說法
但也是幾乎沒有別條路可選了
哇 天獅都覺得是偷蓋
不是 你這題很lag 當初早就討論過了
新北說法在哪?你應該不是跟濕地一樣
愛扭曲吧
內文就是新北市府說法.....內文都不
看,還說已經經過空照圖比對了
看來很急喔,難得看你一直噓
九月初的新聞?你是活在過去哦
不要臉到底就對了
內文明明說有92年的增建 要怎麼申請7
0年合法啦
原po在反串臭癩皮狗拉 XDDDD
不是 我噓兩次也不是一直噓吧……
你戳到柯粉的痛XDD
簡單說 要用民70年前即存在的條件去申請
合法的話 有一個條件是不能改建過
天獅講的很清楚耶
但當初可能改建的時候 並沒有合法化的選
項 但有漏水的事實
如果媽媽想住 就是得逕行改建
另外其實後來種種事情其實說明了應是新
北市政府對這些地區還沒去處理
根據礦業法 沒在採礦就不再是礦業用地
後續是新北市政府要去編定
其實新北市多年沒收稅 也是因為還沒去處
理沒採礦後的狀況
新北市長沒去選總統就不會發現礦區沒了
92年翻修就是違法 沒有什麼好同情的
228那位偷賣私煙的婦人真的很可惡!
為什麼大家就不能安份守已
窮就不應該生小孩
窮小孩也不該試圖去翻轉階級
就不會有錢去違法翻修老宅
更不該去搶有錢人的總統大位
退一步來講,如果不是因為要選舉,這地
方還真沒人理會! 如果大家因選舉要猛打
這題,綠營應該強力要求新北市府發出公
文要求賴家族拆除所謂的違建!有憑有據
才能讓人民信服不是嗎?
新北市要怎麼處理就去處理呀,到底在吵啥?
爆
Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在欸欸,若能證明建物是在70年2月15日前已經存在的事實, 就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」 提出申請,認定為合法房屋也就是建物在1981年要存在 可是1993的時候還是空空的也![Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在 Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/eOyP2wzb.jpg)
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定![Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競 Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競](https://i.imgur.com/zpJITvOb.jpg)
爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)![Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合 Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦:礦區合](https://i.imgur.com/tbpagDEb.jpg)
爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序13
Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??其實就是打烏賊戰術 斷章取義死咬新北市政府說法反覆 一開始八卦版踢爆後 ↓(硬凹) 中央廚房製圖說有建照 不要以訛傳訛 ↓![Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹?? Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??](https://i.imgur.com/KQzF849b.jpg)
10
Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署:非違建個人想法,試想一種情況,如果有一塊地是還沒建管時你做為住家使用的私人用地, 突然說要建管因為你家是劃為礦業地所以變成你不能住哪邊且房子也不能當住家用, 若是這種情形請問你會認為 政府劃錯用地 還是 自認倒霉住哪邊錯了把房子拆掉? 雖然或許還真有些認為政府不會劃錯的人??? 但實際上就是真的存在劃錯的情形所以可以去申請更正編定,![Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署:非違建 Re: [新聞] 賴清德老家礦寮爭議 國土管理署:非違建](https://i.imgur.com/PSSbMvqb.jpg)
9
Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北:那個 我要修正一下 沒有建物登記的房子是違建這個說法原則上正確 但是有例外 因為建物管制是民國60年12月22日修正以後開始管制![Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北: Re: [新聞] 賴清德稱老家民國60年就拿到門牌 新北:](https://i.imgur.com/j4wMThVb.jpg)
6
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法: 卓冠廷認為,新北市政府都有賴清德副總統老家的資料,包括市府當初發給門牌號碼的日 : 期,是不是在區域計畫開始實施的民國70年2月之前,市府也可以立刻調航照圖證明,很 : 多的行政作為,市府都可以做,以盡速釐清社會疑慮。 很多行政作為可以做,不代表巿政府可以就地合法。![Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法 Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法](https://i.imgur.com/3RdWp10b.jpg)
X
Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯? 新北地政批議若是照這位議員所講賴副老家是早於民國60年建立, 哪這位議員就是搞錯依法可辦理的申請, 這種要辦的是 更正編定 而不是 變更編定, 可參考 新北地政局-非都市土地專區裡,![Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯? 新北地政批議 Re: [新聞] 賴清德老家問題到底誰錯? 新北地政批議](https://i.imgur.com/RQi94qsb.jpg)
X
Re: [新聞] 吵起來!賴清德萬里老家爭議…新北市府只有講無法變更,但沒卻講有一種情形可以申請更正編定, 哪就是如果當初編定時就錯編用地,這種情形就可以申請更正編定。 山坡地保育區其實也是可以有作住家使用的建定, 這種建地叫做丙種建築用地, 主要就是在建管前被劃為山坡地的原有建物作住家使用的用地範圍可以登記為丙建,
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?