[討論] 是不是當上官之後都會農地變停車場
玄天啊北跟黃國昌還滿像的
難怪玄天啊北會說黃國昌戰力滿滿
https://youtu.be/ARU0OpIrMB4
看這個影片沒當官前這個還是農地
當官後突然變停車場了
黃國昌了
獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年承租至今
107年他在當立委
當上之後也變成停車場了
然後都是別人的問題~跟他門沒關係
都是父母的原因
有沒有很像阿兩個人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這一次選舉全國發現太多不合法使用的事?
→
選舉也是有好處
推
https://imgur.com/NeSIZD8 2010街景
→
藍白限定
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情21
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年黃剛剛直播強調租了很久都沒有管租地的在幹嘛, 但我們想個情境,房東明知道房客賣淫、製毒, 還租給這些人有沒有違法?都有相關責任吧? 那明知道那邊變停車場也不去管, 有沒有問題呢?畢竟看就知道他是停車場了。7
[討論] 停車場事件,綠粉承認翻車了很難嗎?地是黃媽的,只是過戶給孫子。租約是黃媽跟承租人簽的,所以到底干黃國昌什麼事? 現在在扯什麼550公尺,黃國昌怎麼可能不知道之類的,說真的知道又如何,不知道又如 何?父母的地本來孩子就不會特別干涉好嗎,更何況是租給其它人,而且黃國昌自己也說 了,如果那塊地用途有 犯法就是依法拆除。1X
Re: [新聞] 黃國昌「菜園變停車場」惹議 承租人:國昌一開始受訪時說那些都是種菜的農地 被人發現是停車場開始東扯西扯然後暴怒 要嘛是真不知情要嘛是說謊 連幾百公里外的屏東養雞場都跑去了,會不曉得自家幾百公尺外的農地在幹嘛? 反正八卦板柯布林會信就好14
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年記者:「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎?」 土地承租人:「不是啊。」 記者:「是黃國昌的女兒吧?」 土地承租人:「這我不知道。這停車是我的問題,跟他們沒有關係。」 這塊地是登記在黃國昌子女名下7
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年看來黃國昌家庭的素質是真得好 家人雖把土地出租被違法使用 可是租賃者也沒把他們家拖下水 反而老實講出實情 歌不林又被虐殺了X
Re: [新聞] 黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今老實講 我沒想到黃國昌家族這麼有錢 畸零土地1800坪 而且很多都在汐止 真的非常有錢6
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年請問有人有正確的懶人包嗎? 文章看下來都不知道是反串、反反串、反反反串了 也不知道消息正不正確 只知道,地是黃國昌租給別人 然後說要爆料,就有人縮了.4
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面這台車還上先不要上 農地、保護地又不用繳稅金 這塊地如果真的是黃國昌的 新聞裡面說黃國昌以稅金漲所以要漲價完全不合理 不用繳稅是要漲什麼稅金
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒