Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年
請問有人有正確的懶人包嗎?
文章看下來都不知道是反串、反反串、反反反串了
也不知道消息正不正確
只知道,地是黃國昌租給別人
然後說要爆料,就有人縮了.
我的疑問
1. 黃國昌家族是不是很多不動產?
2. 出租給人,算不算種菜?
3. 爆別人料,讓別人縮,自己就沒問題了?
有人可以解答嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.127.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在柯粉都不敢說黃的地是在種菜了
→
你叫綠糞貼懶人包啊 應該有看直播
→
不代表自己沒問題,但是質疑他的對更
→
大的問題視而不見,就是在操作議題阿
→
。
→
連他兒子的地,柯粉都可以推說簽約黃國
→
昌不知情了,還有什麼講不出來?
→
懶人包就是 我想知道那個D槽
推
法律上租客願意當余文全扛了所以動
→
就兩塊比較大能種菜的地一塊在宜蘭一塊在
→
他家還有一塊他母親出租給人的地其他繼
→
承道路
→
小小的菜園裡面挖呀挖呀挖
→
不到黃 輿論上他打陳明文好像真的
→
也成功打焦點轉移掉了
→
現在不敢講種菜了啦
推
國昌老師合法收入 有報稅
推
他再怎麼推拖,還是改變不了他要求居住
→
正義的矛盾
推
要求居住正義 哪來矛盾
推
哥布林的腦內矛盾
→
菜呢
→
超貸一億到底可以種多少菜
2
我每次嗆五毛跟舔共仔後都被貼覺青、塔綠班的來靠北一下可以了吧 照黃的說明就是他老爸老媽的土地,爺爺奶奶要把土地登記給孫子身上 一個月租金三萬元,今年變三萬二,租金都是他爸媽在拿 我還以為是三小大房東收租王炒房仔 一個月三萬也能讓側翼殺成這樣眼紅21
黃剛剛直播強調租了很久都沒有管租地的在幹嘛, 但我們想個情境,房東明知道房客賣淫、製毒, 還租給這些人有沒有違法?都有相關責任吧? 那明知道那邊變停車場也不去管, 有沒有問題呢?畢竟看就知道他是停車場了。35
沒有詳細查法規 不過一般而言不符合土地使用目的,土地所有人有回復原狀的義務 如果土地所有人沒有回復原狀,可以處罰土地所有人 詳細法規要去查 : 那明知道那邊變停車場也不去管,1
好了啦 塔綠班網軍 你們真的不要再洗了 你們自己去看看yt街頭真是民調 一堆人背離民進黨的原因就是 民進黨網軍很拷貝 你們網軍這種戰術只能騙一些百尺 現在已經沒用 黃國昌土地多到底關716遊行屁事1
這個新聞早就做好了== 只是上頭找人看直播 如果國昌解釋的不好 就不發這篇 但如果解釋的好 就把這篇發出來 「盡到查證義務非帶風向」14
記者:「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎?」 土地承租人:「不是啊。」 記者:「是黃國昌的女兒吧?」 土地承租人:「這我不知道。這停車是我的問題,跟他們沒有關係。」 這塊地是登記在黃國昌子女名下6
承租人跟蔥仔什麼關係 開口閉口都直接幫蔥仔說話 蔥仔什麼都不知道 都跟他無關 但是蔥仔他有繳稅他都知道 就像我租房我都不知道我的房東到底有沒有繳稅
40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情8
Re: [新聞] 黃國昌「種菜」畸零地 爆違法當停車場前 : 立 : : 委黃國昌,卻被爆出全家名下登記廿三筆土地與房產,他日前回應土地僅是種菜的「 畸 : 零7
[討論] 國昌老師的畸零地首先,畸零地不是自己喊的啦 不是23筆土地被質疑就說都是「全部是種菜的畸零地」 我先不管是不是真的每一筆都是畸零地啦 歡迎國昌老師公布丈量結果打臉我 但所謂的畸零地,是指不能單獨建築的土地7
Re: [新聞] 黃國昌爆9月大買賣畸零地 網笑:3歲自耕黃國昌自己有這麼多地,還在喊居住正義, 真的是搬石頭砸自己腳,我們一定要讓黃國昌賠 了夫人又折兵,應該立刻立法,統一各地屯房稅率 並針對養地行為提高他的持有成本... 凡是不同意的立委,一定是黃國昌的黨羽,7
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年看來黃國昌家庭的素質是真得好 家人雖把土地出租被違法使用 可是租賃者也沒把他們家拖下水 反而老實講出實情 歌不林又被虐殺了X
Re: [新聞] 黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今老實講 我沒想到黃國昌家族這麼有錢 畸零土地1800坪 而且很多都在汐止 真的非常有錢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧