Re: [討論] 民視YT消失的44秒
https://youtu.be/bIE0KbwqF78?si=NOdtUIJdLYSmIEpy
所以中選會是在說謊嗎?中選會都說直播時訊號沒問題了。
問題是在直播結束之後民視上傳的影片少了44秒,而不是直播的時候有問題
被中選會直接打臉真是可憐,連党拉了一坨屎都要笑著說真香
還有這個
https://youtu.be/RPyBKe23Gtg?si=b1_RhixXzexVw6s_
※ 引述《tkglobe》之銘言
: → rafe: 提不出任何一個類似案例的綠粉真可悲 68.173.88.187 12/22 02:02
: → rafe: 明明就是重新上傳的還在扯直播遺失封包 68.173.88.187 12/22 02:03
: → rafe: 在講AI之前先說明一下上傳哪裡用的到AI吧, 68.173.88.187 12/22 02:07
: → rafe: 知道要用AI剪片有多難嗎 68.173.88.187 12/22 02:07
: → rafe: 不要把民視的智障行為推給AI 68.173.88.187 12/22 02:07
: Red Bull League of Its Own
: YouTube
: https://www.youtube.com/watch?v=dSjPne-Cll8&t=21205s
: https://www.twitch.tv/videos/1999380443?t=05h54m16s
: YT的從左上角倒數3:08直接跳到2:18,50秒消失,Twitch的沒問題
: 不想點影片查證的我還可以截圖給你看,5:53:27時被咖掉50秒
: https://i.imgur.com/Xqsfvft.png
: https://www.youtube.com/watch?v=ruQdPJKP6zM&t=1663s
: 一樣截圖給你看,27:44到27:45被咖掉4分32秒
: https://i.imgur.com/dtc1w5w.png
: https://www.youtube.com/watch?v=7XEiQqHhSAk&t=6114s
: Youtube直播這種狀況多不勝數,沒人在推文貼根本不會特別去記
: 有在看VT的應該看過同時間多台直播,有幾台狂轉其他台很順
: 這篇文章不想回應「為何其他直播台沒事」的蠢問題
: 沒想到柯粉竟然會為這種事瘋狂洗文,像是發現什麼新大陸
: 是故意裝作沒看過這種情況的吧?想掩蓋什麼事情嗎?
: 打完這篇發現這麼晚,先睡了
真心幽默
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 12/22/2023 03:46:16
這就是讀書的重要性
哭黨慣用伎倆轉移話題啦 笑笑看就好
廢到懶得回了 前因後果都搞不清楚
哈哈敗犬的遠吠聽起來真可悲 所以中選會說訊號沒問題是在說謊? 還是你自己搞不清楚前因後果?
柯P 157 下面的狗 都 87 XDDDDD
你是不是搞不懂?
你是不懂YT那邊也會出問題嗎…
YT尖峰時段部分台抽筋根本是日常
你要例子也給你了,怎麼還在跳針?要
跳針就跳針,那怎麼當初要例子?
事後上傳被剪片的例子
不是讀書的重要性,是要聽得懂人話很重要。
一般來說,只有語文障礙跟信仰是無法討論的
通常在網路上說別人沒讀書的自己通常沒什麼學歷 因為真的有讀書的會寫論點反駁
看不懂中文的白粉在網路上太多了
昨晚就懶得了這話題了 結果現在還有不
懂裝懂 笑死
你怎麼分辨影片是事後上傳的?
你看看你,你又無法回答了
你怎麼判斷缺損的影片是事後上傳的?
你自己很清楚你也搞不懂為何別人說是
事後上傳,但你還是堅持缺損的是事後
上傳
你是看不懂中選會在說什麼嗎?訊號沒問題 如果訊號沒問題為什麼會少一段? 為什麼直播的時候沒人反應被卡一段? 先反駁中選會說的直播訊號沒問題再說吧
你看懂你自己了嗎?
到底要反智到何時,你知道實況結束會有留
存嗎,結束之自己頻道還能夠修正內容再發
上去(截取多餘的地方或是把直播時lost 的
影音軌補上)增加觀眾點閱率嗎?
謝謝你幫我解釋直播後編輯內容的普遍及重要性, 我相信民視也是事後才把這段剪掉的
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 12/22/2023 04:44:18如果訊號有問題的話,中選會跟其他媒
體就會有一樣的錯誤,既然不是所有影
片都錯
那就得出,訊號確實沒問題
好,那現在你的問題是?
炒地p信徒該睡咯
你還是回答不出來,你怎麼判斷是上傳
的?你就無法判斷
你只有信仰,你看清你自己了嗎?
請去看現在的影片,影片缺少的44秒回復了 所以現在的影片是重新上傳的 而由中選會可知直播的訊號也沒問題 直播的影片並沒有缺失44秒 得證缺少44秒的影片跟現在一樣都是重新上傳的
我後來發現 與信徒講道理是沒用的
別為了信徒生氣
他不是沒看到也不是沒發現影片不是上傳
他們的目的就只是影響更多人的認知罷了
所以你有沒有看懂,我沒有說你沒讀書?
被抓包了當然要重新上傳,笑死
至於論點反駁,我在你這篇的前兩篇文章的推
文裡回了你一大串,應該算有說出論點吧?
抱歉你哪位?
笑死,已經給你很多例子,直播也會缺
損了,你還不敢面對現實
所以你說中選會在說謊?中選會說直播資料是完整的喔
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 12/22/2023 05:13:35說個笑話:柯粉高學歷
孩子,直播的訊號沒問題,不代表接受
端就沒問題
也給你例子,同一場比賽的訊號,兩個
阿結果看你這篇回推文竟然說“你相信”,你
有讀書然後回覆人的論點居然是“你相信”XD
平台影片時間不同,顯示出錯的地方是
那抱歉,除了你自己證實了我說的「語文障
在接收端,結果你還是沒搞懂
如果直播時接受端有問題中選會不會說嗎…… 觀眾看到不會反應訊號缺了一部分嗎 要硬凹也要有個限度
礙跟信仰是無法討論的」之外,你應該也證實
呵呵,你是不是越來越害怕了
了自己是白讀書或根本沒讀書了
證實了我說的在網路上叫別人讀書的都沒讀書…… 基本上講這種話只是模糊焦點跟找架吵的
你就仗著無知在指控,你看懂你自己了
嗎?
你是因為看不懂,不然前面例子已經都
說明了
同一場比賽訊號,在圖奇跟yt的長度是
可以不同,因為接收端出錯
所以政見會,中選會沒問題,yt卻有問
題
既然yt 出了問題,自然重新上傳
你始終沒證據,缺損的是上傳的,你只
是聽別人這樣說
你自己也很清楚,你根本不知道是不是
事後上傳,你只是希望是這樣
因為這樣才能維持你的仇恨
這就是你,清楚了嗎?
我說了直播時沒有任何人反應訊號缺失的問題,原始檔案也存在 中選會事後檢視也說沒問題,那問題是那44秒是在什麼時候消失的呢? 是在直播結束之後有人反應網站上影片缺失了44秒 所以你可以解釋一下直播都已經結束了 要怎麼樣讓已經在YouTube的原始影片消失呢
※ 編輯: rafe (68.173.88.187 美國), 12/22/2023 05:24:57
中選會的接收端跟yt 不同,中選會不
會知道yt接收時有沒有問題,你根本什
麼都不懂吧?
你在line群發訊息,有的人手機故障沒
收到,這就是接收端的問題,很難得,
對不對?
很難懂,對吧?
你現在知道你的程度在哪裡了嗎?
你認清你們這群人判斷力在哪裡了嗎?
跳針GPT辛苦了 你不知道民視有在YT直播而且有這44秒 而直播的檔案會存在YT上 所以已經有完整的版本了要怎麼生出少44秒的缺損版呢?
你是yt 代表?你怎麼肯定直播時沒人
反應?
yt上的影片消失?你是想說缺損吧?接
收端出問題影片就不完整,已經給你直
播的例子了,你意識到你在跳針嗎?
yt直播有沒有人發現或反應,你不能確
定,這點你自己也很清楚,但你還是要
這樣說
樓上搞不清楚狀況就亂噴 幾百篇證明
了你還在車上 不如花點力氣關心消防
員
你有搞懂,yt出錯,中選會無法知道嗎
?你程度真的差,有發現嗎?
你怎麼知道民視直播有這44秒?又是聽
別人說的
如果直播時斷訊44秒我想一定會有人發覺 44秒是很長一段時間 所以你的信仰就是這一定是YT的錯 即使一切的證據都顯示說這是事後編輯的結果 然後你也沒有任何是YT訊號缺失的證據 那我也沒辦法了
你一直跳針中選會沒問題,就代表你不
懂
你也不清楚民視直播有沒有錯誤,你很
清楚你只是聽別人講的
但你還是逞強的說民視直播沒問題,不
然你說說看你怎麼確定的呢?呵呵
你根本也分不清影片是直播的還是上傳
的,你忘了嗎?
但你還是信誓旦旦的說直播沒問題
例子已經證明直播影片確實會缺損,但
你的還是在逃避,不敢面對
直播會缺損的例子已經給你,你也無法
證明完整影片是上傳的還是直播的,但
你還是堅持跳針
你看懂你自己了嗎?
這裡信仰的只有你啊哈哈
影片有少一段是事實 你也沒辦法證明絕對是在直播的時候消失的 而我從狀況證據 1. 直播時沒人反應 2. 中選會說訊號沒問題 3. 缺失的內容剛好是對民進黨不利的內容 4. 影片在16小時候再次被上傳回復完整版 得出缺少這一段高機率是事後編輯上傳的結果
造謠的哭文哲網軍
所以你理解確實有可能直播缺損,對吧
?
呵呵,想想之前你還這麼恨,現在只能
承認你的恨都是建立在你的信仰之上,
你的推論根本是仗著無知
你有沒有更了解自己了?哈哈哈哈
可憐啊,希望你是拿錢辦事的網軍不然真的很可悲 相信党拉的屎是香的還要為拉屎的人辯護 如果賴清德不是廢到連棟房子都不願意拆今天民視會要搞這一齣嗎 我其實不恨黨但是在道德高處打落水狗跟網軍就是比較爽
WTF
你就是靠著這種判斷力在恨民進黨的
陷入迴圈了嗎?不懂就先去了解一下前因
後果跟原理再發問
柯粉為什麼都怪怪的…
可悲粉來囉
柯粉真的是被黃國昌那個陰謀論搞到什麼
都無法相信
別說讀廉恥了。。連閱讀能力都不行。。
就說了,這完全是文字閱讀能力問題,所以回
我的內容也是亂七八糟完全亂回,為什麼?因
為文字閱讀能力根本就有問題...沒搞清楚這
點,這種文字閱讀能力跟信仰,是沒法討論的
連別人是說你沒讀書還是說語言障礙都看不懂
好的。可以當戰狼小姐姐2號
說 a 講 b 的日常
id
好了啦,哭粉,找點別的事作好嗎
文組真好笑
不要這樣 快回八卦取暖啦 正黑冷呼呼
戰國策要來護航了!
這種邏輯難怪變成柯粉
先去了解直播存檔跟上傳影片的差別
不要跟文組女吵架..尤其是柯粉
教宗說得都是對的,再說柯粉要哭了。不要
推倒我們的信仰
塔綠班統治下哪個單位說謊都都跟吃飯一
樣簡單
爆
首Po我看了民視經理的回應 站在技術的角度 完全是一派胡言 串流緩存是不可能丟包的 唯一可能是在訊號源端手動斷開14
柯粉就是問A答B,問B答A,看到名詞就以為是重點緊抓不放,然後完全搞錯方向。 一個直播實時系統最重要的是什麼,就是要實時啊,過了就算了,掉了就算了,最"即時"的 東西才是重點。 這就是為什麼柯學家很蠢的原因,因為這已經不是什麼科學問題了,這是是哲學問題,是設 計理念的問題,而這恰巧是柯學家們不懂的。3
上傳者--直播軟體---YT伺服器-----YT伺服器---觀眾 先說YT伺服器到觀眾這端 有在追YT直播跟重溫存檔(VOD)大概都遇過直播當下LAG,YT開始緩衝或降畫質 這時候上傳者那邊就會看一下他的直播軟體是不是上傳的問題 如果他那邊都是綠燈訊號良好,那這個LAG或跳時間在事後存檔(VOD)就不會存在61
這位不知道是不是資工系畢業的 但至少我是 雖然英文不怎樣、計網當初好像也讀得普普而已 現在在做演算法博士 不過這一點基礎知識也還是有17
謝謝你還有 tsubasawolfy TonyQ femlro 的回覆33
不要被唬了 直播的部分根本就沒有掉封包的問題 連結看到沒,live 這是youtube實況後轉檔固定的連結格式(開過台的都知道)爆
TCP 是有可靠性,但是 tcp 防不了斷線,這是常識, 當你斷線就是得 reconnect 。 你隨便寫個 socket/server socket 然後拔網路測測看, 你就知道我在講什麼。 而且這裡說的包是很多很微小的 bytes[] ,不是一整個影片。16
柯粉應該要多看看柯文哲以外的人逐字稿 該經理根本沒這樣說也不是你以為的意思 他說的「緩衝」是指他們即時監看客戶端的時候 YT播放器在轉圈圈那個狀況 他把它稱為「緩衝」也不是你說的「緩存」6
推 raychin4563: 最新進度是這個 #1bW_u0XN 台灣 12/22 02:23 → raychin4563: 你可以看一下,概要是說VOD沒有少秒 台灣 12/22 02:23 → raychin4563: ,後來另外上傳的才有少 台灣 12/22 02:23 好啦我幫你貼啦84
→ rafe: 提不出任何一個類似案例的綠粉真可悲 68.173.88.187 12/22 02:02 → rafe: 明明就是重新上傳的還在扯直播遺失封包 68.173.88.187 12/22 02:03 → rafe: 在講AI之前先說明一下上傳哪裡用的到AI吧, 68.173.88.187 12/22 02:07 → rafe: 知道要用AI剪片有多難嗎 68.173.88.187 12/22 02:07 → rafe: 不要把民視的智障行為推給AI 68.173.88.187 12/22 02:07
爆
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明爆
Re: [新聞] 中選會:民視無線電視台、中選會皆依法幫大家整理一下: 1.三立插廣告 =>中選會:法律只規定老三台跟民視公視,三立插廣告『不在法律列管範圍』所以合法 2.民視YT影片短缺 =>民視:有這件事情,但是YT伺服器技術問題與我無關,已重新上傳,表示遺憾跟無辜爆
Re: [新聞] 民視youtube 剛才的發表會剛剛看了一下想問問看自己的理解是否有問題,如果有麻煩原PO再糾正一下 ※ 引述《mcharuko (象)》之銘言: : ※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 轉私人就覺得別人拿你沒辦法嗎 : 你知道這世界上有種東西叫網頁快照嗎15
[討論] 剪你44秒幹嘛 笑死人 上傳fb就沒剪啊民眾黨又在受虐兒戰法 民視把訊號傳給這麼多家媒體 自己也上傳了三個地方 這麼多家媒體都在播 民視只挑yt剪你44秒意義何在?16
[討論] 民視聲明: 絕無後製 YT直播緩衝導致有人可以驗證這個說法嗎 是因為YT直播影片緩衝 回放變成cut掉嗎? 直播當時有lag嗎,或是事後是否無修改紀錄? 民視聲明4
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包民視新聞網路部經理直接衝本陣耶 了不起XD 民視網路部經理: 好 各位 我站起來講 以示尊重 敝姓陳 陳光中 那我在民視服務很久 第一次遇到這種場合 我必須做出回應 各位先進 不管是指控 或者是誤解 我要做說明8
Re: [討論] 民視聲明: 絕無後製 YT直播緩衝導致快 : 第二路的訊號《民視快新聞》使用,同時透過臉書以及YouTube直播,事後檢視在臉書 上? : 12/20發生的問題,純為YouTube伺服器端的技術上問題,並非人為所致。 : 民視已將短缺影片直接移除,並重新上架完整影片。對於造成民眾黨誤解,民視網路部10
Re: [討論] 民視新聞網路部經理直接電翻國際記者會看完經理的澄清說明了 其實沒有到電翻柯黨啦 民視經理就是平鋪直敘而已 簡單來說就是 他們同步送出訊號3
Re: [爆卦] 民視新聞網路部經理鬧場說是YT的包所以現在到底是 直播中就被消失 還是後來上傳的影片被剪過阿? 前面有人傳民視的直播轉檔好像是完整的 那為啥民視昨天要自己再傳一個一樣的阿? 如果是自己重新上傳不是另外剪的2
Re: [討論] 民視道歉了!幫你丟一下內文 民視聲明 1. 民視12/20透過YouTube頻道,同時打了三路串流到YouTube。 其一、為提供中選會訊源: 其二、為《民視快新聞》直播: (已下架)
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表