[討論] 王志安歧視身障連他自己都不知道
王局是歧視了身障,但他自己渾然不覺
為什麼呢?因為那是從骨子裡的一種歧視,連自己都沒有發覺到的歧視,只能說在中國生
長狼性久了,就自然而然覺得這是理所當然渾然不覺有歧視到身障人士。
重點:
他認為民進黨消費了身障,卻不知道陳律師跟民進黨人家是兩願一個願意提名,一個願意被提名且站台。
民進黨不分區也徵召了很多體育界的人士,只是人家不要就是直接拒絕了。
王老頭確認為這是「被消費」,這種同情身障的想法,就是先入為主地認定身障是弱勢,
是毫無自主能力,很容易被消費的人。
所以這就是他被撻伐的原因,他歧視了身障人士的獨立人格尊嚴,卻毫不自知。
結論:
至今他可能仍想不通,明明我只是說民進黨的行為不對,為什麼這算歧視?
--
是這樣沒錯
他其實就反社會人格
這些靠造口業的人毫無病識感
他道歉了
然後卻一直追殺?
牠是跟民進黨道歉 而不是對象身障族群
是不夠有誠意?要下跪還是切腹謝罪?
王局,骨子裡就官老爺兒,不覺得自己歧視吧
很好理解,就像白粉和信徒們從來不覺的CF
在包牌
不管啦,都是綠共的錯,才有流量啦
當沒挺民進黨的身障都王八蛋XD
反正現在一票人說對不起有說就好,內容
不重要
哀,反正怎麼做都不是正確的拉
果然人一綠腦袋就變僵硬
槓精別縮啊 你說得都對 但是就想反駁
對對對 你都對 你是正確D 自盡點啊
幹自信啦 別自殺啊
標題給所有人道歉
就跟閩南人歧視客家人客家一樣啊
正解 所以中國人都以為別人歧視他
們,殊不知是不自覺自己內在價值觀
所彰顯於外的行為讓人看不起
放心啦,每天來政黑看小粉綠笑話
開心的不得了呢
看王說法會覺得他是真的道歉的根本沒出
過社會
笑死,這叫做道歉
這不叫道歉,應該要學綠共,出錯完全沒
在道歉的
綠共是不是認為不道歉就沒有錯了
想到那個全黨蝦挺林智堅抄襲的事
怎麼會有這種智X的黨
我可以嘲諷別人,但別人不能批判我
,因為我有言論自由。現在之所以道
歉,是政府和側翼逼我的,雖然都是
成年人,但完全沒辦法對行為負責,
一切都怪政府的錯
沒錯啊 就跟綠畜說別人喜韓兒行動避孕器
也不覺得是歧視一樣
果然紅共綠共一家親
你說的沒錯啊,這確實是一種歧視,但是
快笑死 今天牠的價值觀偏離常識都是綠
共害的
這不就是事後從對話中找出漏洞來攻擊嗎
所以一定要把綠共拉進來「道歉」
這種出征方式有符合比例原則嗎,不然
拜託,他便秘都是政府的問題好嗎?
難道 中國人沒選舉憑什麼評論台灣民主
不也是把所有中國人都當成一個個體
跟那種歧視邏輯不也一樣
來台灣參觀選舉的中國人很多,被批
評的只有他,謝謝
其實檯面藍綠白政治人物都不敢站在他那
邊就知道台灣主流民意是什麼了,王說在
多都只是狡辯
王看了一次選舉覺得自己很聰明看得透,
小草只關心阿北覺得身障怎麼能上台,只
要上台就是消費就是賣弄情懷
台灣從有選舉以來感性催票一直都沒少過
,有人可以親吻土地有人牽配偶的手,造
勢不是政見發表會,感性成分一定比較多
,但一般人都能上台賣情懷就唯獨認定身
障上台就是消費身障,這就是歧視,王局
跟白粉只看到了事前的一面卻沒看到整體
其實大家的朋友或親人都有可能是身障人
士 只要從這個角度下去想 藍綠沒人想
站他那邊根本都是感同身受居多
然後白營最特別的地方是 師傅的很多說
詞不是針對身障 是根本歧視弱勢 所以
白粉那種反應也不用太意外 因為師傅就
那副德行
說到底陳律接不接受非安全名單是他的事
情,要不要上台造勢也是他的事情,王在
節目不是針對他講得內容而是嘲諷民進黨
放他在不分區嘲諷讓他上台造勢,就是在
根本上否定了身障者自主權
這裏有支那人護航支那畜生
也有一種歧視是針對他人過度呵護否定了
當事人的行為能力
我這樣觀察下來還是要把他當作中國人(
外國人),可以透過他去理解中國人(外
國人)的文化。
就是這樣 他的腦袋裡 就沒有哈佛台大律師
只有身障陳某某
這個我們是要同情他的 他會這樣想 就是他
從小的教育造成
那民進黨把陳放在不分區16去催票,不
也是歧視?因為知道他殘障會引起同情
。
真想重用他長才,應該放在穩上名單不
是嗎
個人覺得排名ok,現在三黨不過半可能會
有衝撞,dpp過半才比較適合陳律師進立院
推你
還是有人沒搞懂啊,為啥催票就是歧視,
大家都可以就陳律不行?你就先預設身障
就是要被保送就是要被呵護,但陳律自己
都說過他先是一個人再來才是身障,他是
因為專業被排上不分區身障只是其中一部
分
今天DPP完全尊重他又有什麼歧視,一直
把是否重視身障者跟歧視搞混在一起幹嘛
,如果要談是否重視,那我們會看到藍白
都更不重視,而不會是不進安全名單代表
歧視
藍白兩黨安全名單裡面有身障人士嗎?
只會提綠的沒放在安全名單,其他黨??
氣噗噗喔
一群中國人也沒感覺 身障者的參政權被貶
低
你歧視中國人,也不自知,你有知嗎
我歧視中國人也討厭中國人
他就反民進黨而已
沒錯,中國人沒那種素養,只會欺負弱小
「骨子裡」真好用,你認為就認為喔
我阿嬤是自願的畜生政黨 當然看什麼
都自願
真的是骨子裡啊,雖然不到天生,但是他
們的環境就讓中國人長成那樣子,看他的
影片就知道他還不知道自己哪裡錯了,退
一萬步來說,就是不知道才跟所有可能相
關的人道歉,哈
陳被放在第16名,他有覺得被民進黨
歧視麻?
爆
[討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」王局最新影片 正式跟陳律師道歉,也跟全台灣的身障人士道歉 但反過來要求陳律師 台灣人說「支那」也是歧視中國人 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人17
[問卦]台灣會因為不能說實話越來越退步嗎?如題啦 只是好奇現在台灣是不能說實話了嗎? 嘲諷政黨用身障人士打悲情牌 當作催票工具 被帶風向洗成"歧視"身障人士 聽了很多次 聽不出歧視身障人士的點在哪? 重點應該是放在民進黨消費身障人士的部分 滑坡是不是太嚴重1X
[討論] 王局 根本沒有歧視身障人士最近好多youtuber 都在攻擊王志安 說他歧視身障人士 就是王志安上夜夜秀那片段 (雖然被剪掉了,但是網路很多備份)15
Re: [新聞] 快新聞/王志安稱民進黨消費障礙者 陳俊一個邏輯性的敘述 王志安說 看到身障人士被推上台 是民進黨在「利用、消費」身障人士 覺得王志安歧視的人指出 王說民進黨在「利用、消費」身障人士X
[討論] 哪裡嘲笑身障人士?看了大家的討論,似乎是說, 王局在節目中,說「殘疾人上台賣淚催票」,然後王局還加上揮手動作。 首先,我認為王局要批評的是,利用各種方式演出催淚的煽情戲碼, 跟是派身障人士,還是派社會案件的受害者親屬、或二二八事件家屬上台, 都是一樣的,只是他今天舉了殘疾人而已。4X
[討論] 綠粉邏輯死了嗎?模仿弱勢有什麼問題?依照綠粉的論點,模仿身障就是歧視身障 這是什麼狗屁邏輯? 模仿跟歧視完全是二回事,混在一起講是沒有邏輯還是沒有良知? 所以以後影劇,表演,節目, 都不能有正常人去演身障者了嗎?1
Re: [討論] 為什麼賀瓏都道歉了,還被出征?事實上,台灣人本身對身障普偏還是歧視的。 職場上,一年中,身障者曾被歧視的比例63%。 遠超過性別歧視,年齡歧視。 這種事是不分政治光譜的。 綠粉重視的是「民進黨的身障」,3
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士很多人都把重點放在王模仿陳律師的動作上 其實王認為民進黨讓陳律師上台是煽情的舉動 或者必須把陳排入安全名單這兩件事反而才是打從心底歧視 陳除了身障以外,他選前造勢演說跟一般的候選人毫無不同 王卻因為他的身障而認為他的功能只是煽情才是真的歧視X
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士王局不但沒有歧視身障人士,反而是替身障人士被民進黨消費感到不滿 結果?真相被整個顛倒是非,指鹿為馬?? 怎麼跟文化大革命這種顛倒是非的時代很像? 反而二爺抓到了支言支語這麼嚴重的種族歧視居然給過? 看來我們是錯得很離譜了。 --X
[黑特] 有一說一,模仿和消費身障都不好有一說一, 王志安那樣模仿身障人士是不好的行為, 但是我們不以人廢言,他說的事情不無道理, 消費身障人士的確也不是一件好的事情。 如果大家跟塔綠班吵能不能模仿身障人士,
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?