Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？
討論性質吧
一般人聊政治可能就政策 路線 願景
政治人物施政能力 政績怎樣
但這裡聊的東西都比較深入
什麼派系 協商 鬥爭 成長
然後選戰在那邊加扣分 攻防 效應之類的
最尬的是看到母雞小雞空戰陸戰這種內梗
平常有其他有趣的領域能接觸的
對這些是真的不會有興趣
就蠻無聊的
像柯為什麼人氣下降那麼嚴重
就是因為他也開始一直講這些東西
--
https://i.imgur.com/kMd16IK.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AS2jrtzstb-M
推
有深入？怎麼只看到小粉綠在亂抹而已
小草也很愛講啦 都政治狂粉不要分那麼細
※ 編輯: n20001006 (27.51.104.2 臺灣), 01/28/2024 15:54:50推
不要把我跟吃屎都喊香的混為一談喔
→
他的人氣下降 是因為更多人發現他變色
→
龍的一面吧
推
邱錫郎 哪黨支持者不亂抹 嫌髒就滾吧
5
首Po我們都知道裝睡的人叫不醒 沈默的大多數 但是政治本來就是落實在每一天 這邊應該都很有話聊才對 是大眾對政治冷感的比例偏高6
因為政黑就是純的「政治」+「黑特」版 既可討論政治，又可隨心所欲的「罵」 除非再出個某S板神(經) 擺明就是要雙標治板 不然人人平等，可就「政治」暢所欲言2
正黑人氣經常在PTT熱門前10名 應該不能算是對政治冷感， 而且PTT的熱門板大部分都很討厭討論政治， 都很希望可以集中到政黑板即可 正黑應該要成為唯一的主流看板
名子取錯了 就像麥當勞電影，我為什麼一定要這店 就是麥當勞這名子太美式，符合價值 民進黨為什麼囂張 民主進步，就是幫助小民奪權6
政黑一天到晚唱衰民眾黨 結果民眾黨從當年4%變26% 反觀政黑心目中理想的第三勢力 基進時代全部沒上 對第三勢力而言政黑根本反指標
我認同你說的話 政黑就天天在罵柯文哲阿 在玄天啊北教的世界一定是非主流的 因為在玄天啊北教的世界 玄天啊北是 多公開透明 多有財政紀律6
你完全搞錯了。 ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : 我們都知道裝睡的人叫不醒 沈默的大多數 : 但是政治本來就是落實在每一天 這邊應該都很有話聊才對 : 是大眾對政治冷感的比例偏高 還是這個版不討喜？![Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？](https://i.imgur.com/wQTzVrDb.gif "Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？")
X
就政治本來就不是大多數人每天關心的事情 就連投票當天台灣還有40%的人連投票都不去投了 平常會整天政治的就更少 政黑版當然當不了主流看版啦 往年選完政黑都會慢慢掉回熱門版第二頁
9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？， : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮，拉到士林去的同時，還能讓中山區保持穩定，畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後，到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道，感覺黃珊珊想把台北整體市容再升![Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？](https://i.imgur.com/n89ejx0b.jpg "Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？")
13
[討論] 政黑版的大家現實是不是也會聊政治？如題，通常你生活當中 除非特定的群體或是真的很熟之外 應該不太會跟人聊政治 但感覺政黑版的人平常現實生活都很愛聊 而且聊得很勤6
Re: [討論] 蔡英文是不是還是目前最強的政治人物?幾個月前就說是了 他是卸任之後少數還能讓下一個人連任的 而且在民進黨還不屬於新潮流派系 黨內支持率還超高能讓他連選3次總統 現在也確定卸任不會被清算 誤忘阿扁英九5
[討論] 吳董粉絲見面會算空戰還是陸戰？以形式來看 是線下加線上 算是陸戰加一點空戰效果 但從受眾跟效果來看 陸戰的特點就是可以接觸到對政治不太關心的人1
[討論] 柯文哲網路聲量跟人氣不成正比他網路ig一百多萬人嗎，但卻跟現實中人氣不成正比，如果有如此訂閱人數，不像聖結石 那種人家說走下坡還有百萬訂閱，那他所到之處應該是風靡的，但我們卻看不到這種情況 別跟我說空戰跟陸戰不同，空戰陸戰只是宣傳不同 一個網路，一個街頭發傳單 但人氣應該是一樣的，如此高的訂閱，私下遇到的年輕人應該都熱情想跟他拍照，但卻沒2
[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？第四條：〔政治八卦規範〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言![[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？](https://i.imgur.com/TDF5oANb.jpg "[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？")
1
Re: [討論] 蔣萬安為什麼只針對陳時中 不打33其實剛開始蔣萬安想打贏這場選戰的策略是 靠既有的藍營選票 再靠蔣萬安的外型跟人設 拉攏中間選民 這樣就可以拿下台北市長寶座 但沒想到本陣失火 比想像中的還嚴重 現階段蔣萬安只能放棄中間選民，先全力鞏固深藍選票
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？