Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？
討論性質吧
一般人聊政治可能就政策 路線 願景
政治人物施政能力 政績怎樣
但這裡聊的東西都比較深入
什麼派系 協商 鬥爭 成長
然後選戰在那邊加扣分 攻防 效應之類的
最尬的是看到母雞小雞空戰陸戰這種內梗
平常有其他有趣的領域能接觸的
對這些是真的不會有興趣
就蠻無聊的
像柯為什麼人氣下降那麼嚴重
就是因為他也開始一直講這些東西
--
https://i.imgur.com/kMd16IK.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.2 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AS2jrtzstb-M
推
有深入？怎麼只看到小粉綠在亂抹而已
小草也很愛講啦 都政治狂粉不要分那麼細
※ 編輯: n20001006 (27.51.104.2 臺灣), 01/28/2024 15:54:50推
不要把我跟吃屎都喊香的混為一談喔
→
他的人氣下降 是因為更多人發現他變色
→
龍的一面吧
推
邱錫郎 哪黨支持者不亂抹 嫌髒就滾吧
5
首Po我們都知道裝睡的人叫不醒 沈默的大多數 但是政治本來就是落實在每一天 這邊應該都很有話聊才對 是大眾對政治冷感的比例偏高6
因為政黑就是純的「政治」+「黑特」版 既可討論政治，又可隨心所欲的「罵」 除非再出個某S板神(經) 擺明就是要雙標治板 不然人人平等，可就「政治」暢所欲言2
正黑人氣經常在PTT熱門前10名 應該不能算是對政治冷感， 而且PTT的熱門板大部分都很討厭討論政治， 都很希望可以集中到政黑板即可 正黑應該要成為唯一的主流看板
名子取錯了 就像麥當勞電影，我為什麼一定要這店 就是麥當勞這名子太美式，符合價值 民進黨為什麼囂張 民主進步，就是幫助小民奪權6
政黑一天到晚唱衰民眾黨 結果民眾黨從當年4%變26% 反觀政黑心目中理想的第三勢力 基進時代全部沒上 對第三勢力而言政黑根本反指標
我認同你說的話 政黑就天天在罵柯文哲阿 在玄天啊北教的世界一定是非主流的 因為在玄天啊北教的世界 玄天啊北是 多公開透明 多有財政紀律6
你完全搞錯了。 ※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言： : 我們都知道裝睡的人叫不醒 沈默的大多數 : 但是政治本來就是落實在每一天 這邊應該都很有話聊才對 : 是大眾對政治冷感的比例偏高 還是這個版不討喜？![Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？](https://i.imgur.com/wQTzVrDb.gif "Re: [討論] 為什麼政黑版一直是非主流？")
X
就政治本來就不是大多數人每天關心的事情 就連投票當天台灣還有40%的人連投票都不去投了 平常會整天政治的就更少 政黑版當然當不了主流看版啦 往年選完政黑都會慢慢掉回熱門版第二頁
9
Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？， : 很好奇要怎麼把目前中山去的人潮，拉到士林去的同時，還能讓中山區保持穩定，畢竟 東 : 區人潮被信義區吸走之後，到現在都還一蹶不振 : 然後其他忠孝東路漫步道、水岸雙星、跟光鏈大道，感覺黃珊珊想把台北整體市容再升![Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？](https://i.imgur.com/n89ejx0b.jpg "Re: [討論] 33的台北規劃是真的可行嗎？")
13
[討論] 政黑版的大家現實是不是也會聊政治？如題，通常你生活當中 除非特定的群體或是真的很熟之外 應該不太會跟人聊政治 但感覺政黑版的人平常現實生活都很愛聊 而且聊得很勤6
Re: [討論] 蔡英文是不是還是目前最強的政治人物?幾個月前就說是了 他是卸任之後少數還能讓下一個人連任的 而且在民進黨還不屬於新潮流派系 黨內支持率還超高能讓他連選3次總統 現在也確定卸任不會被清算 誤忘阿扁英九5
[討論] 吳董粉絲見面會算空戰還是陸戰？以形式來看 是線下加線上 算是陸戰加一點空戰效果 但從受眾跟效果來看 陸戰的特點就是可以接觸到對政治不太關心的人1
[討論] 柯文哲網路聲量跟人氣不成正比他網路ig一百多萬人嗎，但卻跟現實中人氣不成正比，如果有如此訂閱人數，不像聖結石 那種人家說走下坡還有百萬訂閱，那他所到之處應該是風靡的，但我們卻看不到這種情況 別跟我說空戰跟陸戰不同，空戰陸戰只是宣傳不同 一個網路，一個街頭發傳單 但人氣應該是一樣的，如此高的訂閱，私下遇到的年輕人應該都熱情想跟他拍照，但卻沒2
[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？第四條：〔政治八卦規範〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 發文（含回文）內容討論包含下述類別，且文章有八卦性質，即為政治八卦。 ‧ 人物類：中華民國政府遷台後之特定政治人物（歷任、現任之正副總統、政務官、 黨職人員、民意代表、競選中之候選人、參加黨內初選的總統和立委候選人、發言![[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？](https://i.imgur.com/TDF5oANb.jpg "[問卦] 在八卦版是不是不能討論政策啊？")
1
Re: [討論] 蔣萬安為什麼只針對陳時中 不打33其實剛開始蔣萬安想打贏這場選戰的策略是 靠既有的藍營選票 再靠蔣萬安的外型跟人設 拉攏中間選民 這樣就可以拿下台北市長寶座 但沒想到本陣失火 比想像中的還嚴重 現階段蔣萬安只能放棄中間選民，先全力鞏固深藍選票
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")