[討論] 唉,護不下去了..正式轉職瘦肉精梯綠黑
唉
瘦肉精事件真的太扯
1/15台中就驗到了,結果中央因為不信任在野黨
打從心底就抗拒信任台中的檢查結果
王必勝還在喊:「趕快交出檢體讓食藥署來檢查」
結果交出來了 食藥署也驗完了..還真的有..
王必勝呢? 阿上飛機飛走去渡假了
食藥署呢? 阿 發現是真的 要召開專家會議了..年後
如果1/15驗出來後 信任台中複驗6次?22次的結果
不只同步調查其他地方 也召開專家會議討論為什麼會有
這樣還會變今天這樣 過年期間人民心裡有疙瘩嗎?
從防疫昨天陳水扁的新聞
陳水扁總統訪談錄》公衛第一、不能意識形態、上海代理疫苗就不能買
不能因為是上海復星,就在那邊卡BNT不去談,公衛應該第一
「這是我個人對防疫還有所保留的地方。」
到今天瘦肉精又這個死樣子
公衛第一,我們政府卻做不到,把意識形態擺前面
還不留後路跑出國玩,專家會議只能年後召開
唉 護不下去了
我瘦肉精梯綠黑,跟各位學長問聲好
--
學弟好 去幫我買咖啡
你好,戰國策有年假嗎
所以你之前是綠色?
豬肉攤生意超好,你覺得有人在乎台中
?
遠離台中就對了
欸為什麼1/15驗到後複驗要這麼多天阿
有台中食安把關 台中市民才安心吧 喜歡蓋
牌的可以去蓋牌的縣市去買肉
2樓側翼崩潰
你死定了 竟敢在政黑PO這種大逆不道的
反賊言論
我早就放假了!你還沒請假嗎
這隻id 你還沒黑單呀?
不用在那邊反串
還要看看風向吧 成本不符問題太怪
人民繼續買豬肉吃豬肉就表示臺中市政府
翻車
綠的市長真的是被衛福部害到 還好
賴應該也會整頓
全世界沒有用那麼貴的瘦肉精咩
台中很慘 連豬肉都有毒
況且有問題的還是原本驗出的那盒
現在攻擊王必勝才是政治操作吧
支持下架全台中豬肉普驗 為人民把關
笑死人
沒用瘦肉精沒差,問題是為何驗出,結果一
堆人看到有驗出好像殺父仇人似的
碳水化合物 塑化劑更毒 也沒看藍白抵制
那..該罰台糖嗎?薛瑞元是說單一事件
台灣豬肉應該是可以信賴沒錯吧
現在才黑綠我是不太相信
正確來說是一堆低能沒有足夠智力分析合
理性,看結果就吠比較符合這些人的智商
欠噓喔發文就標準假老二粉
支持你 全力下架全台灣豬肉
本來就假老二粉,在演啥
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗18
[黑特] 食藥署說複驗了3次吳秀梅說食藥署昨天複驗了3次 數值分別為 0.0013ppm 0.0014 0.00147
[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與 記者 黃寅 立委楊瓊瓔今爆料,指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅,台糖申請複檢,衛福 部 要求台中市政府「交出檢體」複驗,卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬X
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢現在問題的重點應該是為什麼只有台中會驗到吧 而且還挑在農曆年節前這種豬肉需求量大的敏感時機 今天就算真的有瘦肉精好了 那也是要快點釐清到底有多少豬肉受到影響 不懂扯王必勝適不適任的邏輯在哪4
Re: [新聞] 食藥署複驗台糖豬肉片結果出爐!檢出西布特羅0.001ppm還好盧媽超重視食安 一驗出瘦肉精 立馬公佈 讓台灣人民吃得安心 反觀 如果依照 民進黨 王必勝 這種態度5
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了為什麼中央和民進黨立委這麼急的出來宣戰 看看台糖董事長 我好像明白了什麼3
Re: [新聞] 台中、食藥署都檢出瘦肉精 台糖回應了: 這次對台中根本一點都不公平 中央抽查檢驗,拒絕台中參與,驗出來全部陰性 台中復驗,中央參與和全程錄影 這擺明要準備給台中洗臉,卻反而讓中央自己被洗臉
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗