[黑特] 食藥署說複驗了3次
吳秀梅說食藥署昨天複驗了3次
數值分別為
0.0013ppm
0.0014
0.0014
都接近偵測極限
接下來還要開專家會議
討論各種可能性
專家會議還要等到年後才能開
所以等於宣告這件事
確定會拖過年了
台糖慘兮兮
這個過年要被叫西布豬肉了QQ
另外食藥署的數值
沒有像之前台中一樣差距那麼大
不知怎麼回事呢
--
普篩吧,查出前豬肉全禁
食藥署到底再拖啥
3次不夠 應該照大餅說的22次才公平
不只台糖慘,這次豬農年難過了
目的達到了啊
什麼都做了還在怪中央拖?
再說一次啦 檢驗人員依法行政
難怪千面人手法可以搞死企業
好油現在應該看得笑嘻嘻
機器打得三次就夠了 現在問題是為何是0.023
~0.001這種不均勻的數據 吃下去得哪會這樣
如果今天是下毒案 那有毒的東西還在流竄
年前不止血還不叫拖嗎?讓 KMT 瘋狂提款
台糖慘了
藍白從疫苗 雞蛋 到豬肉都在抹黑早就看
透了
狂驗其他間都沒有,為何要執著那一包肉?
現在應該是趕快再擴大抽驗範圍才對
這次就實驗室污染機率最大,放著給KMT
燒完翻車
以後 這種搞法 大概就是常態了
下毒也不可能下在機器臨界值
真的有喔!!!!!!!
如果給台中代表去看你驗 數據一定又
會不一樣 嘻嘻
下毒下在臨界值,會不會太神
被西布羅特的標準品弄到吧
台中之前也有0.001的啊
各種喜劇護航
誤差20倍的數據也敢拿來用我也是佩服啦
就是看機器能不能驗到來校正儀器
下毒不太可能下這麼少…污染比較合理
不過太久沒看分析化學的東西了...
不是很在意豬農嗎?年後再討論,不給豬農
一條生路???
笑死
這三次數值很穩定阿 22次的倒底怎搞得
都驗出來了還在說抹黑,到底有多死忠
尼瑪幫幫忙 今天過年前最後工作天欸臨時找人
今天開會是覺得專家都很閒膩
放假囉
台中那個看起來就很像污染
說不定真的有人這麼覺得(望向立法院)
這問題洗到過年後,政治問題抹中央就
抹飽了= =
還好20號才開議 國民黨應該後悔沒2/16開議
上中下游都抽驗幾百件了這樣還叫拖?
民進黨年後還有五天清理戰場
還是中央負責任,努力找出原因,反觀
台中一直驗天選肉
不敢吃豬肉了 QQ
天選之盒的肉片啊
趕快禁賣台全豬肉,算盧媽功棼喔
功勞
西部豬肉
同批94%肉都賣掉吃下去了
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請爆
[討論] 豬肉門要翻車了嗎?現在直播中 重點 1.西布特羅極其罕見 2.檢驗數值幾乎已達機器檢驗極限71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗39
[討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料19
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢現在全國應該感謝台中了吧 當一個吹哨者是怎麼被綠粉給抹黑的 在複驗結果沒出來之前 居然以抹黑台中變成他們共同的風向 當初還在唬爛台中的設備跟儀器有沾染瘦肉精才造成檢出7
[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與 記者 黃寅 立委楊瓊瓔今爆料,指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅,台糖申請複檢,衛福 部 要求台中市政府「交出檢體」複驗,卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬4
Re: [新聞] 中市衛局曾求助又反悔 食藥署:未複驗公這位仁兄不曉得是不是閱讀理解能力有差異還是怎樣, 食藥署的人已經告知他們檢驗結果跟機器誤差很接近, 意思就是說接近下限,所以才要你複驗啊, 如果驗出的數值超標,那要搶時間公布應該比較合理一些吧? 然後你那Covid 19出來對比真的也很無言,3
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署檢西布特羅 毒性高於 萊克多巴胺 千倍 這篇文章說的 如果是,真是混蛋,還標榜安心 王必勝才是政治腦,見盧就先批再說,下台吧
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普