[黑特] 請台中市政府證明沒有指示實驗室下毒
關於這次台中斷定為"個案"的事件喔
為什麼只有你台中這包肉驗的出來?
為什麼不在驗出來後立刻朔源找同一隻豬分送不同實驗室檢驗?
為什麼要壓了半個月才公布還謊稱是為了食安?
是不是你盧秀燕指示實驗室員工下毒
要栽贓抹黑台糖跟政府
盧秀燕應該證明自己清白 不然下台好嗎!!
--
台中人心中都有一把尺...dpp的錯
你很勇喔
不太可能 因為這鍋技術人員不會想揹
明顯市府的問題就智障看不明白
不能排除這個可能 水太深
拒絕個案變懸案
誰知道盧秀燕有沒有跟第五縱隊勾結
推
你這個腦跟當年不相信兩顆子彈的人
有異曲同工之妙..
藍白仔就是這樣啦 永遠只要別人提出對自己有利的證據 別人提出對自己不利的證據都無視 要他們提證據出來就反嗆 你他媽的垃圾唉 我不只說你 我還說盧秀燕跟台中市政府
※ 編輯: dreackes (111.255.238.96 臺灣), 02/10/2024 10:07:58盧婆下車了!留給側翼跟要聲量的三流民代去
繼續攪亂輿論就好
智障藍白粉都能質疑台糖有沒有下毒了 為什
麼塔綠班不能質疑
你這言論蠢到連某大便都不敢講
台糖會買這個當瘦肉精來加都有智障會信了 看前幾篇文章推文一堆智障都要台糖交證據 為啥盧媽不用先交證據不是他指示下毒阿
實驗室下毒做就太過了,不太可能啦,但
是盧這操作實在是…
你有什麼證據你直接抹耶..這腦袋
真的沒救了..
證據就是你他媽全台灣只有你台中這間實驗室出事拉幹
然後真有種你就公開找記者向台中市政
故意這台車我不上 顆顆
府說 不要發在這種政府看不到的論壇
自嗨
安啦 準備看虧翻的台糖跟DPP處理盧大媽 老子等著看戲 這篇文章是在嗆這群要台糖交證據的智障的
※ 編輯: dreackes (111.255.238.96 臺灣), 02/10/2024 10:17:20如果不是實驗室那就是運輸的,台中人果
然都畜生為了抹黑連司機都開始下毒。
畢竟藍白是造假造謠慣犯 這樣質疑也剛好
1/15檢出,兩週後還能誤判,真丟臉
我幫你轉台中市政府..
感謝喔 順便歡迎台中市政府來告我 來啊怕你啊幹 當老子被嚇大的是嗎? 人在台南拉 1.為何只驗這一包肉而不是立刻把這隻豬的其他肉都拿去驗 2.為何不立刻行動要等到15天後才公布自己"只"在"一間"實驗室"驗同一包肉 是不是因為市長指示實驗室員工下毒 知道其他肉都沒有事情所以故意違反正常的處理流程來誣告政府跟台糖
※ 編輯: dreackes (111.255.238.96 臺灣), 02/10/2024 10:24:24在加一句 不敢告你台中市政府就是垃圾俗辣
※ 編輯: dreackes (111.255.238.96 臺灣), 02/10/2024 10:26:11兩週的時間,胡搞瞎搞,冤枉台糖
也可能實驗室出錯,冬瓜爐甩鍋給基層
盧秀燕如果無法證明沒有造假就應該下台,
即刻收押調查
幫你轉了..收到傳票不用謝我..
感謝喔 等著他來告(挖鼻)
※ 編輯: dreackes (111.255.238.96 臺灣), 02/10/2024 10:45:51加個?號吧,藍白粉很小心驗,喔,是小心眼
沒在怕的 他連台糖驗第二包都孬了 哪有種告人XD 不過要告就來啊 等著幫他被法院認證是為了政治利益亂搞的垃圾
毒溴演
這種言論真的也不必了。不要把自己搞得像
你反對的人。
這個板應該多數人看過那個價目表才對
溯啦幹,先學寫字再來抹黑好嗎
自證清白咧?下毒要如何醃才能整塊
都能驗到?你大概很有經驗吧。
照你邏輯,你怎麼不自證你不是下毒害臺
中市和食藥署都驗出的人呢?
自證清白這種沒法治精神的言論也敢說出
來真有恥力!
爆
Re: [討論] 徐巧芯:有一包驗出不就是事實有一包驗出來是事實 只有一包驗出來也是事實 還有更多事實 不要假裝看不到阿 1/15驗出有問題 是事實 2/2才發布記者會 也是事實62
[黑特] 台中回應台糖要求檢驗同批次豬肉台糖今天提到的 已發文要求台中檢驗同批次豬肉 會自行將肉品送去台中食安處 台中回應 檢驗程序以外的肉品49
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估跟你說啦 王必勝早就認定極可能是實驗室污染才放心出國玩的啦 不然你以為他不會被更高層摳回國喔 整件事最關鍵的一點就是 驗不到第二盒 驗不到第二盒23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料17
[閒聊] 原來台中隱匿瘦肉豬半個月;人民知的權利?以下轉錄至次長FB 我再還原一下「審慎評估」是什麼 2/2下午食藥署收到台中市政府通知,梅花豬肉驗出西布特羅0.002ppm。當時 食藥署同仁即提醒台中這物質沒有被檢出過,且濃度接近極限值,應審慎處理。 後來沒多久台中市就發佈驗出的新聞稿。當時我們都以為台中是剛驗出就發佈,所以當晚3
Re: [討論] 台中好食安 藍白仔支持台中豬普篩嗎塔綠斑今天就是反智, 我不管你今天是實驗室污染還是三小, 今天驗出來有就是有, 該公布就是他媽的該公布, 誰管你信譽有沒有受損,9
Re: [新聞] 「17天反覆驗那盒肉」 綠委嗆盧秀燕市長台中市政府的實驗室驗台糖的肉品驗出瘦肉精,那麼傳統市場的肉品有驗過嗎? 請台中市政府硬起來,在疑慮排除前,全台中市的傳統肉品市場暫停交易,全部在過年期間加班檢驗直到全部證明0檢出為止。 盧秀燕加油! ※ 引述《NONOTV ( )》之銘言: : 1.媒體來源:X
[黑特] 塔綠班信徒沒送驗東西經驗過??------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我發現塔綠班信徒不知道活在什麼世界了... 首先我說過如果台中市政府或台中實驗室有問題,我他媽就問,你他媽的!台中真的要搞 事或台中實驗室污染,他媽的只說那一盒有問題,同一批送驗沒問題膩?! 你當作抽驗送驗只會抽送驗只有一盒喔??7
[黑特] 台中第一次驗出後真的有擴大篩檢嗎?陰謀論:實驗室早就知道會是個案,第一次驗出後持續驗 21 次,所以沒有擴大篩檢 希望台中市政府早日提出第一次驗出後有擴大篩檢的證據以及檢驗結果 然後再說明為何第一次公布時沒有這些擴大篩檢的結果 台中市政府過年應該會真的去放假而不是補這些資料?XDDDDDDDDDDD 好想知道台中市是否真的是靠不斷驗同一包肉來維護食安的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDX
[討論] 所以台糖梅花豬會有西布特羅,也許是國防部的問題?如題,這次台中市政府抽驗豬肉,居然驗出罕見的超毒瘦肉精西布特羅,搞得各界人心惶惶 但是其他同款的台糖梅花豬肉片,驗出來都沒事 就偏偏這盒的肉,驗出來有這鬼東西,而且換到中央衛福部來檢驗,也一樣有這個成分 考慮到空白樣品本身沒有問題,所以問題應該不是出在實驗室 然後台糖底下的養豬場的豬也沒有驗出,而且同一批豬肉的其他盒還是沒有驗出
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事