Re: [討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
重點不是探究西方人為何支持
而是既然比較先進的西方人支持了 台灣人就必須跟上 堅定支持 不然就是落後
大家可以回家啦
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持殺人犯免死,放出來繼續殺,真人權
推
墨西哥廢死,但他們的治安還是很爛啊
→
與其說西方人,不如說是歐洲左膠
推
非洲有29個國家廢死,已經超過一半了,怎
→
麼不講
12
首Po說到這個 感覺挺矛盾 因為之前常常跟塔綠班吵架 講到 擁核 v.s 廢核的議題 我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電 就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子2
西方人治安差啊 你沒錢就可能拿槍上街搶車搶錢 要是死刑的話 你去搶劫可能就會被槍斃 那還不如廢除死刑 這樣你哪天去搞戀童 還是吸毒啥的 就還能保留一條命不用死 不然你以為為什麼東亞治安 會那麼好 你敢殺人放火就給你槍斃掉 治安還會差嗎? ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:1
詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺X
我比較好奇的是,西方人的基督教會在歷史上系統性地殺了不知道幾百萬人, 結果現在天主教、新教、東正教高層一個個出來反對死刑, 說死刑跟基督教教義不符,泯滅作為人的尊嚴。 這些教徒腦袋是被打到喔?轉性轉這麼大? --5
其實舉監獄你就明白了 在很多人的心中 監獄應該就是要衛生很差 食物不足如狗食般爛 最好還有叢林法則弱肉強食 大哥肛肛 牙刷伺候 然後一天勞動N個小時 日復一日1
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人3
那妳覺得政府很雞掰、很廢,為什麼你可以給政府持有武器的權力? 最討厭的政府有槍有炮,你一個無辜的平民老百姓自願放棄持槍權XDDD : 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 : 直接槍斃解決 : 反對政府然後挺死刑?只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了
16
[問卦] 給台灣50年 生活品質跟的上西方國家?西方國家一直是台灣人夢想的國度 很多台灣人移民歐美為的就是西方人的生活品質 愜意的生活讓人羨慕 歐美大多數國家比台灣先進20年以上 台灣還在耕田、住3層樓矮房、三輪車的時候24
[閒聊] 道歉的時候脫光下跪是常識吧@Wass_Nonnam It took 45 minutes to do that 全部脫掉大概花了45分鐘吧 Those back muscles16
[問卦] 東方人文章重點在後面 西方人相反 真的嗎東方人文章重點在後面 西方人相反 真的嗎? 很多年前有老師說過 東方人喜歡講一堆落落長好像不相關的事 最後才講重點。 而西方人愛單刀直入 一開口就是重點 後面的話都是在支持一開始的重點 以前還不懂這什麼意思 後來上大學唸了幾本原文書的課本發現還真的是這樣。11
[問卦] Youtube不能按倒讚了?西方人是吃到習包子的口水嗎 怎麼Youtube不能按倒讚? 這種和諧手段不是高級先進民主白人最鄙視厭惡的嗎 還是西方人嘴巴討厭獨裁專制 身體覺得真香? -- 叫我城武就可以了 ( ′-`)y-~9
[問卦] 印度人為何那麽支持俄國入侵?推特上,大家都在反對俄國入侵烏克蘭 但是有一群人 在推特上大肆放話支持俄國 和西方人唇槍舌戰,好不熱鬧 諸如 #IStandWithPutin1
Re: [討論] 八卦版開始在吹美國衰敗中國崛起我認為美國要失落還是很難的 首先美國在數字科技 AI還是領跑 再來 美國有很多血包 日本 韓國 歐洲 大家都知道日本在1980年代有多牛批 後來甚至出了現代第一個電話亭能上網1
Re: [新聞] 麥可貝諷好萊塢太自戀:威爾只呼巴掌非揮拳先不討論CR跟WS誰對錯比較多 但如果如新聞所說 美國大眾支持CR較多的這個點來看 是不是能驗證言語霸凌不被重視 而是否也證明美國過去發生那麼多霸凌- 從韓國開始流行 現在女生拍照時好像一定要比臉頰愛心 像這樣 台灣的女生拍照時更是把臉頰愛心發揚光大 像這樣
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線