[討論] 西方人的腦力思維為什麼會支持廢死???
說到這個 感覺挺矛盾
因為之前常常跟塔綠班吵架
講到 擁核 v.s 廢核的議題
我就會說 你看美國和西方主流國家 先進世界 都在核能發電
就你一塊小地方堅持廢核 假民主 沒腦子
然後對方就反嗆 那為什麼西方先進國家以及歐盟等等都廢死
你這時候又堅持要保留古老的死刑制度了呢? 是不是民智未開啊?
無解
有時候覺得我們應該要跟著西方走 不能太民粹
但是當西方都民粹的時候(例如廢死、跨性別運動) 我又覺得不能太跟著西方走
所以回主題 為什麼西方高大上的先進人~ 上流文明
會施行廢死這種無腦兒才會相信的制度?
不覺得對重刑犯不處以死刑
對無辜善良、尤其是遇害人的家屬來說 很不公平嗎?
有沒有卦?
--
假掰裝高尚DPP最會,反正死也是死別人
最好殺到藍白粉,放出來繼續,嘻嘻
因為覺得將來自己也用得上啊嘻嘻
反廢死這塊我就和你同一邊了,我塔綠班我
反廢死
靠邀你讓我受寵若精~~~
二戰加東德
樓上沒用 白藍的腦只會認知粉絲照盤全吃
黨的意見 因為他們都是吸獨裁的奶水
其實現在世界大多數國家都不太執行死刑
大家有個迷思,其實有廢死的不一定是先進
國家,柬埔寨1989廢死,柬埔寨很先進嗎?
首都沒有完全的柏油路,他們犯罪率還是很
高啊!非洲一些國家也是有廢死
公平不就各說各話,我也能說把壞人矯
正成好人卻又不能出去才是最大懲罰
怎麼可以只是死刑
怕死刑變成獨裁者的工具。這樣
柬埔寨廢死,難怪台人在那邊比豬仔還下賤
看歐洲歷史就知道為什麼歐洲會變廢死
柬埔寨廢死難怪在那邊殺人殺個夠還發大財
法律人常常講的一句話,死刑不能降低犯罪
率,所以要廢死,我反問法律人,廢死可以
降低犯罪率嗎?法律人就答不出來了
殺到法律人家人他們就支持死刑囉?
聲明一下,我也是反廢死
所以歐洲的歷史沿革為什麼會造成廢死 可不可以簡單幾行歸納一下
※ 編輯: NuCat (27.52.71.79 臺灣), 04/23/2024 12:21:41廢死派是就算他家人被殺也是繼續廢死的
1.2戰死太多人了 2.希特勒、東德等獨裁政
廢死是宗教信仰 不是科學
府執行死刑…演變成 國家無權執行死刑
的那一派
最好笑的還是俄羅斯,雖然廢死但是殺人
都沒在手軟的
沒公開死刑…但被自殺就…
墨西哥是個廢死的國家,但墨西哥的治安非
常差,每天街上都有槍擊死亡事件發生,毒
品非常氾濫
民進黨用殺人犯當司改委員,主導司
改方向,西方有台灣先進嗎?笑死
大家不要有錯覺,廢死不一定是歐美先進國
家,美國一大堆州還是有死刑存在
是沒錯 廢死的州仍在少數 但已經相當接近 越來越靠近
綠營支持者反廢死不在少數啊
綠營說吃屎就吃,哪敢反廢死說來聽聽啊
廢死是先進國家? 所以柬埔寨是先進國家
,美國日本是落後?
es/954
怕被政敵上位後用死刑把自己做掉,
因為民主制不能一直讓自己在位子上
坐著,會被輪替。
等於是犧牲人民的公平正義換政治人
物的人身安全
歐洲人口分佈平均素質也高 才有本錢
你有腦力思維可以去估狗維基
Zz
不然法國原本也是砍頭砍到1977的
等台灣人口跟冰島一樣40萬人 我也支持廢
死
美國沒有全部廢死
美國也是開槍打仗都沒在跟你手軟的
就是平常生活就打打殺殺,有人擁槍,一
般人隨時就會面臨人為的致命災禍,就會
認為廢死沒差別。但社會治安良好,連貓
狗的的生命都可以犧牲人命去維護的社會
,就傾向有死刑
神愛世人~~~
是法哲學推論出來的
又不是只有西方廢死而是全球有死刑的才是
少數
政府壞掉殺的人遠比所有兇犯加起來還多
全球死刑少數是因為基督教國家超多
我猜是:人沒有資格去剝奪人的生命
一直用塔綠X這個詞還敢談腦力?
為什麼?不就因為家人被殺的的家庭數
遠小於沒遇過的…已經有多少例子原本
支持廢死的人在家人遇害後堅定站在反
廢死這邊,用別人的性命成就我的名譽
一點也不痛啊。然後越是先進的國家越
喜歡追求名譽,不缺錢嘛。
讓犯人工作一輩子 比較划算
德國荷蘭開放大麻 快跟上
超過一半的國家廢死,扯西方幹麻
因為死刑很貴吧 司法成本
就鬼扯阿
左膠就愛說漂亮話騙白癡
可是美國還是有死刑耶? 西方國家你要不
要說清楚有哪些?
美國有死刑的州和廢死刑的州 比數已經越來越接近 目前還是有死刑州稍微多一些
※ 編輯: NuCat (27.52.71.79 臺灣), 04/23/2024 16:34:27活著才能接受處罰
西方人才會覺得台灣人被蔣介石荼毒過
居然還不廢死很奇怪吧
西方民粹會是廢死= =? 蛤?
民粹百分百會是支持死刑的
2
西方人治安差啊 你沒錢就可能拿槍上街搶車搶錢 要是死刑的話 你去搶劫可能就會被槍斃 那還不如廢除死刑 這樣你哪天去搞戀童 還是吸毒啥的 就還能保留一條命不用死 不然你以為為什麼東亞治安 會那麼好 你敢殺人放火就給你槍斃掉 治安還會差嗎? ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:2
重點不是探究西方人為何支持 而是既然比較先進的西方人支持了 台灣人就必須跟上 堅定支持 不然就是落後 大家可以回家啦 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a1
詳細的歷史我不熟啦 畢竟我也只是多動了幾根指頭去查維基 現代廢死運動的「趨勢」 大致上起源於二戰 畢竟二戰就有超級無敵知名的希特勒種族屠殺X
我比較好奇的是,西方人的基督教會在歷史上系統性地殺了不知道幾百萬人, 結果現在天主教、新教、東正教高層一個個出來反對死刑, 說死刑跟基督教教義不符,泯滅作為人的尊嚴。 這些教徒腦袋是被打到喔?轉性轉這麼大? --5
其實舉監獄你就明白了 在很多人的心中 監獄應該就是要衛生很差 食物不足如狗食般爛 最好還有叢林法則弱肉強食 大哥肛肛 牙刷伺候 然後一天勞動N個小時 日復一日1
我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人3
那妳覺得政府很雞掰、很廢,為什麼你可以給政府持有武器的權力? 最討厭的政府有槍有炮,你一個無辜的平民老百姓自願放棄持槍權XDDD : 最討厭的政府可以隨時安個死刑罪名在反對意見的人頭上 : 直接槍斃解決 : 反對政府然後挺死刑?只是挺不會發生在我身上的死刑而已罷了
爆
[問卦] 歐洲人為何支持廢死?如題 歐洲人一堆支持廢死 收入越高越先進的國家也越支持 幾乎是普世價值了 那些人不怕被殺嗎?9
Re: [問卦] 廢死的優點是什麼?其實在犯罪心理上的論點來講 有一派支持廢死的理論是 死刑的存在容易讓犯罪者有極端行為 反正都難逃一死了,不如一不做二不休 這時罪犯們極有可能做出無法挽回的舉動11
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論我看到與會的"高貴"法律人小圈圈,都充斥著這種想法。 操你媽的,民眾連這麼一點慰藉都不配擁有嗎?2
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?死刑的目的根本不是遏止犯罪,更不是什麼教化重返社會 這都是左膠畜生畫的框架,讓一般人陷入他們的思考邏輯。 所有的刑罰目的很簡單,就是處罰。 處罰夠可怕的時候,確實可以有效的遏止犯罪程度沒到極致的人繼續犯罪。 但這些都不是死刑的目的5
Re: [問卦] 有沒有法律人支持死刑的???????我之前在某板上看到一個感覺是常常瀏覽 熟習廢死理論的人,他烙說: 某某老師說:廢除死刑是什麼共善... 特別把共善畫起來,共善,沒聽過吧? 看起來很高深莫測的東西4
[討論] 不想廢死的通通給我滾去中國?!想遠離中國那個野蠻專制的國家就必須完全接受西方先進的思想,缺一不可,挺同,反核 ,女權,環保,廢死...只有跟中國完全不一樣才能免受被中國併吞,不能說要挺同就反 廢死,要反核就不挺環保...如此意志不堅最後必將全面瓦解!!! --1
[問卦] 反廢死移民到西方國家會很痛苦嗎?欸欸 台灣人有90%反對廢除死刑啦 但是說到移民 各個想移民到歐洲 紐澳加拿大國家 這樣不就變成你又要花錢養囚犯了? 難道你要移民養囚犯? 會不會在台灣上PTT靠北殺人不會死刑 變成在國外上外國論壇靠北沒有死刑啊?2
Re: [閒聊] 大家不覺得討論廢不廢死刑很無聊嗎廢死、挺同LGBT其實是同一批人。這批人有西方左膠為奧援。 長期以來就是政治正確的那一方。 廢死、同志、台獨集一身 北市首位出櫃女同志議員苗博雅1
Re: [討論] 寶傑到底多討厭廢死XD廢死真的是每幾年就會熱議一次 大概因為每幾年就有重大殺人刑案吧 有人說 世界都國家都廢死了 所以這是世界主流思想或人類進步的方向 記得幾年前在PTT(可能八卦版吧)- 我覺得很多支持廢死的人渣敗類 都愛說死刑沒辦法降低犯罪率 無助於減少犯罪 那無期徒刑有辦法降低犯罪嗎 有期徒刑有辦法降低犯罪嗎 易科罰金有助於降低犯罪嗎 最後不就是導出 用刑罰處罰人民無助於降低犯罪 那怎麼不乾脆所有刑罰都廢除不要執行 死刑執行就是一種公理正義的實現而已 天理昭彰 報應不爽 有沒有想過為啥 華人有地獄果報的概念 你明明是生前做的壞事 死後還要審判處刑
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
[討論] 波波醫生沒人討論了?1
[黑特] 希望國昌跟Matt Gaetz一樣識時務11
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨