Re: [討論] 沈慶京如果像黃任中那樣，案子審得下去
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 沈慶京已經77歲，再也不是鐵打的身體
: 如果他不耐高溫酷熱，突然像黃任中那樣
: 那麼京華城的案子還審得下去嗎？
: 施工中的工程，會不會變成台北市最大爛尾樓？
我覺得你突破盲點了講的很好
柯文哲如果像你這樣想很可能就能安全下莊了
現在假設侯柯配上位
而因為柯跟國民黨合作所以不會爆發出木可爭議
這點很重要因為代表柯的金身還在
所以柯的未爆彈就是這幾大案
拿京華城案兩個重要關係人就好了
沈慶京77歲
彭振聲72歲
你也知道人力有限
事情要一件一件來處理
猴猴總統可以先把高端超思小吃店這些搞清楚
我想綠色執政的問題處理個八年都處理不完吧
要輪到阿北可沒那麼快
說不定過程中某些關係人就先去世了
要辦也辦不下去
其它案子也是同樣邏輯
484?
柯要安全下莊真的只能跟國民黨合作
真的柯憐啊
就是太貪心了啊那麼不會想
去年整個國民黨都快跪下求你了
總統府7:30上班不要偏偏要去土城
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.129.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為藍白真的要合作這麼簡單，兩個垃圾
→
黨都只想吃掉對方的基本盤而已
→
真的開始合作才是惡夢的開始
→
現在柯的處境比較惡夢
噓
木可當副的，高機率就是賴清德過半當選
噓
所以你要包庇柯文哲？
→
你們真的好瓜章
→
政治不難 安全下莊就好
→
你以為他不想，簽下去了又被PG她們翻桌
→
當天新聞面對面訪談就是準備當副的，只
→
是太毀人設了，後來訪談可能也有應要求
→
修剪過
20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/U3m0okcb.jpeg "Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押")
19
[討論] 為了柯，小草寧可幫沈慶京護航？剛剛看八卦一篇 容積率有違反嗎？ 又是一堆小草罵政府 護航大概就是蔣萬安說合法程序 欸不是 現在就進入司法 靜待司法很難？20
[討論] 沈慶京怎麼做污點證人?欸欸 想不通耶 很多人預測說沈慶京 出來會做污點證人 來換無罪或減刑 可是有沒有想過11
[討論] 我感覺阿北快要被供出來了...細思之後 我感到京華城一案，幾乎已經水落石出 首先，由北院之裁定可知 京華城案犯罪行為部份，法院已經認定成立 差別只在於柯有無涉案而已6
Re: [討論] 彭振聲為何不明確說是誰交辦？反正今天這事就這樣 沈慶京，應曉薇已經被抓了 這2人是外 市府是內，市府接應人是誰一定是有個實權的 現在因爲彭振聲是專案負責人他跑不掉3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更，都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容？柯文哲：一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京，竟然給他從560% --> 840%，1.5倍的容積(840-560)/560=50%4
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢：有事實貪汙或是圖利，不一定要是鉅款吧? 誰說要幾百萬幾千萬才有犯罪? 466元就已經是貪汙了 柯文哲家裡搜不出466元嗎? 怎麼證明這466元不是沈慶京或是應曉薇給的? 單純要辦京華城案根本不用這麼累4
[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?今天是我們柯黑翻車的一天，但參照鄭文燦的前例 我們還可以寄希望於高院。 ------------------------------------------------------------------------- 沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包 但有北市府官員索賄1
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告！北院：檢方舉京華城案的相關關係人 京華城背後財團的老闆威京集團主席沈慶京 台北市議員應曉薇 前台北市副市長彭振聲 都被羈押了
![[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪](https://media.zenfs.com/zh-tw/ebc.net.tw/c685d2df0e88ee612e133e04cd169ac2 "[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪")
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
36
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
25
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走![[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走](https://i.imgur.com/z78qicwb.png "[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走")
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
10
[討論] 施明德，陳菊有種多了
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款](https://i.imgur.com/xsCtSmqb.jpeg42.79.136.44 "[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款")