Re: [討論] 彭振聲為何不明確說是誰交辦?
反正今天這事就這樣
沈慶京,應曉薇已經被抓了
這2人是外
市府是內,市府接應人是誰一定是有個實權的
現在因爲彭振聲是專案負責人他跑不掉
他一開始又拿不出實證柯知情
而且他咬柯知道違法,代表彭也是違法
他想拼無罪才沒咬死柯
但這局如果彭振聲,找不到人指使他的
那他就準備吃重罪了,都72歲了
死在牢裡都有機會
所以現在不管外界怎解釋
關鍵還是在彭振聲身上
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有人知道是誰交辦的
推
覺得沈才是最重要的?
→
就都不知道阿 蚵都說不知道
推
沈拼免刑,當污點證人
推
那就每個人都扛25%責任,大家扛一扛
→
事情就過去了
→
沈死定了,他不講他才好拗無罪,他沒通市府
→
代表他沒行賄
→
沈直接什麼都不知道當失智症就免刑了,
→
反正80歲了,失智症很合理
→
他該不會以為以為自己像水母王郁文
→
一樣死撐到底可以獲得緩刑
→
就自己腦補老大的意思啊 剛好老大又都
→
不知道
→
沈失智也沒用了,法官認定他是專案負責人,
→
他一定要知道
推
沈判刑也沒差啊 這麼老人了一定保外 而
→
且你也不可能一個京華城就把他所有身家
→
全沒收
→
失智症會胡言亂語,說的話根本沒辦法當
→
證據
→
彭其實也這樣 所以轉汙點機率都不大 除
→
非是不爽
→
保外日子也很痛苦啦,又不是阿扁
→
應的壓力還大一點 他的年紀還可以當議員
→
10幾年的
→
彭一定要拼受人指示交辦,這樣他刑期少說少
→
一半
→
小沈進去前應該交待過了.
→
沈慶京從他進去之後丟出來那份聲明就知
→
道都喬好了
推
想當忠心余文就準備關到死吧
→
讓銀行抽維京的銀根呢?
→
北七才會忠心柯吧 又沒好處拿
推
怎麼可能死在牢裡,李述德抓去關了嗎?!
→
對72歲的人,他沒把握不被關,被關就有恐懼
→
死在裡面
58
[討論] 有沒有可能最後彭振聲也無罪?一開始的理由好像是他立場偏頗 加上邵琇珮好像已經跑了 所以才收押禁見 不過現在 沒有查到確切金流 秘書也沒有逃跑![[討論] 有沒有可能最後彭振聲也無罪? [討論] 有沒有可能最後彭振聲也無罪?](https://i.imgur.com/8qThhmSb.gif)
39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法![[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎? [黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg)
32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市![[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲? [黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600)
27
[討論] 彭振聲目前狀況?剛剛東森新聞雲說彭振聲也被北檢檢察官當庭逮捕 但幾分鐘前新聞有修改 檢方應該沒有逮捕彭振聲 彭振聲在態度上是不是很配合檢察官? (修改前)![[討論] 彭振聲目前狀況? [討論] 彭振聲目前狀況?](https://i.imgur.com/2XWPcw1b.png)
25
[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒還記得上禮拜之前 彭振聲面帶笑容離開嗎? 結果才過個禮拜, 就變成彭振聲羈押,柯文哲無保請回![[討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒 [討論] 彭振聲大概當余文了,難怪暈倒](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/26/realtime/30338344.png&s=Y&x=58&y=0&sw=597&sh=399&exp=3600)
19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告 Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/pIm21uLb.png)
17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為,彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理,然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關,而不是柯。 檢方也被媒體洗腦,導致辦案方向完全錯誤,邵琇珮不趕快歸案,彭也只是因為犯罪嫌疑重大。![[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人 [討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人](https://img.youtube.com/vi/WTuLa356zPA/mqdefault.jpg)
X
[討論] 柯文哲京華城案看起來不會有事!!之前關鍵人物彭振聲被約談!限制出境但沒被押 今天終於有新聞消息說未咬出柯授意或交辦 現在約談一堆都委教授看來也沒什麼用 這就是共識決!你要抓誰? 議會調查小組也查不到東西!4
[討論] 沈慶京口中的索賄官員是彭振聲嗎?今天是我們柯黑翻車的一天,但參照鄭文燦的前例 我們還可以寄希望於高院。 ------------------------------------------------------------------------- 沈慶京在收押前曾說沒給柯文哲紅包 但有北市府官員索賄2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。