[討論] 2000-08的泛藍有比現在藍白智障嗎?
2000-08阿扁雖然當上總統
但立法院還是泛藍強勢過半
跟現在的藍白合比起來
當年民進黨更是綁手綁腳
看看現在
就算老柯還是一樣
但民進黨感覺比當年更不舒服
當年泛藍還能講理
現在藍白就是為反而反
是當年太智障
還是現在變狡猾?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.236.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那8年KMT一直封殺DPP提案,包括軍購和年改
推
那時的泛藍一樣是為反而反 看軍購案就知道
→
了
推
那8年一樣很白癡,搞了很多事是送去大法
→
官釋憲後被判違憲才解決
→
只是現在的人淡忘了
我記得當年319真調會要政黨比例 被大法官打槍違憲 NCC好像也是
推
KMT一直是為反而反
噓
綠共就不是為反而反?只是被洗腦的人看不
→
出來而已
→
反軍購反到小布希親自道賀馬英九當選啊
→
那八年跟現在差不多啊 一群北七立委
推
所以賴應該多去請教扁扁啊
→
凱達格蘭大道夜市還不夠智障?
→
你搞錯了吧 當時國親二黨的立法委
→
員比現在KMTMD藍黑二黨的網紅型政
→
※ 編輯: acln0816 (101.10.57.164 臺灣), 05/03/2024 19:22:54
客更爛
推
少來把當年講的那麼好,綠色才是始
→
終為反而反
推
當年還有經濟藍跟知識藍這張皮要顧啊,
→
現在中國國民黨這樣,也不會自稱經濟藍
→
或知識藍了捏。
→
問民進黨16-24過半在幹嘛阿 不是一樣
推
爽過八年 現在變得不爽 就特別不舒
→
服
→
因為民眾黨和藍營年輕派的支持者無
→
產化非常明顯,支持者的階級屬性決
→
定他們選出來的立委德行
推
就真的是這八年過太爽讓人忘記老K總是多
→
努力把台灣往對岸送
噓
最智障的是2012-2024
推
連尚公都公開說了 他從第一屆的立委看到
→
現在 藍營這屆的立委是藍營史上最年輕的
→
但也是素質最差的一屆
→
尚公總不可能是綠的吧
→
你是說支持者嗎?絕對是現在比較智障吧
推
很明顯去中國朝晉後 舔共行為加劇 還抄中
→
國8成試用薪水 藍白真的垃圾
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案24
[討論] 沒有興票案當年神掌真的能選上嗎?雖然當年興票案很傷神掌,但是我想泛藍分裂可能還是主因。因為連台北市偏藍的,一旦 泛藍分裂,泛藍人選還是選不上市長。當年全國看來應該也是稍稍偏藍的,一旦泛藍分裂 ,也就不太可能選上了吧? --X
Re: [新聞] 首次慘輸侯友宜!柯文哲民調一路掉 郭柯粉真的沒想明白 當初柯的民調高 是因為藍白合 泛藍的人覺得柯棄暗投明 終於看透民進黨爛到不行 不能支持了8
[討論] 2028會侯柯配嗎?當年2000年,因為泛藍分裂, 讓阿扁選上, 後來泛藍醒了用連宋配, 雖然最後還是輸, 但也許某些因素,7
[討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?以前多選額制對國民黨有利 單一選區是林義雄提出的 這要修憲 為何國民黨會願意跟民進黨合作啊 如果不要改現在立法院還是泛藍過半5
Re: [討論] 同樣是卸任前縣市長大敗....我覺得未來泛藍要勝選, 國民黨或民眾黨其中之一必須大敗, 才能將民進黨打趴。 就台灣單純民意來說,民進黨與反民進 黨大概是4:6,如果票全吃滿的前提6
Re: [新聞] 「5成4不樂見」民進黨繼續執政!最新民問題是不樂見歸不樂見 遊戲規則放在那邊 怎麼看在野聯盟光自己鬼打牆 dpp就能繼續讓台灣偉大 當年阿扁也就3x%的支持率5
Re: [黑特] 晚安小雞下跪求原諒同意這篇,這些網紅真的被民進黨寵壞了。 阿扁當年勝選,朝小野大,國民黨馬上在立法院玩焦土策略,要不是後來民進黨推出「在怎麼野蠻」的廣告訴諸社會,阿扁那四年可以被玩到一事無成。 2008年馬英九勝選,交接後第一時間限制阿扁出境,接著先押人再取供、撤換不合意的法官、特偵組一字排開誓言把阿扁辦成有罪、甚至還找人作偽證…。 泛藍陣營只要稍微有點著力點,他們馬上就會槓桿開最大,玩人玩到爆,沒在怕難看的。這不?藍白陣營一過半,花蓮王馬上就想搞一個真調會2.0出來。113如果是侯友宜當選,521我們就能看到蔡英文在看守所的菜單。 民進黨執政…謙卑再謙卑,謙卑到變成軟爛。他們如果稍微…甚至不用玩手段,完全依法行政就好,至少可以讓民眾黨倒兩次,兩次!2
[討論] 讓藍白地方中央全面一黨獨大是好事嗎目前縣市長 藍白17:綠5 國民黨14 民進黨5 民眾黨1 泛藍無黨2- 大家好 從1997年蕭萬長之後 閣揆人選就再也不用立法院同意 不過我蠻好奇如果當初沒刪除 之後阿扁朝小野大要怎樣任命
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?