Re: [黑特] 翁曉玲真的是超越憲法的女人
我真的覺得
公民教育應該納入憲法課程
1.增修條文11條
我國領域包含自由地區與大陸地區
https://i.imgur.com/A32xzoM.jpeg
2.依據兩岸人民關係條例實行細則
大陸地區就是中共控制區域
https://i.imgur.com/qYzNh5k.jpeg
所以我國疆域=自由地區+大陸地區(中共控制區域)
這樣懂了嗎?
每條都有本
可不像台獨仔不讀書又沒家教
※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言:
: ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: : 應該是說超越憲法法庭的女人
: : https://bit.ly/4bV9YeR
: : 連結來自憲法法庭,可服用
: : 昨天她跟福利熊鬧啥反攻大陸云云之類,還滑坡到功德背叛中華民國之類。
: : 明明這類的問題憲法法庭就有案例可尋,那位超越憲法法庭的女人居然拿秋海棠去問,
: : 是很丟人耶。
: : 難不成她想當大法官?
: 她大概以為靠著老師兼老公當過大法官
: 可以橫著走一輩子吧
: 實際上“現行憲法”從來都沒有明確指出
: “固有疆域”領土是哪裡到哪裡
: 在55憲法草案裡面第四條才有列舉各省
: 作為固有疆域 中華民國約法版本
: 甚至有沿用前帝國的字眼
: 但等到國民大會實際制訂憲法的時候
: 拿掉列舉地區只留“固有疆域”
: 實際上可以看得出來就是為了留下運用空間
: 避免國土範圍變更要一直修憲
: (當然也要衡諸當時國際情勢變化)
: 秋海棠一直都是黨國洗腦自己跟人民
: 具有中國代表正當性用
: 然而無視蒙古共和國成立的獨立性
: 顯然欠缺國際禮儀而且擺出天朝上國姿態
: 是蠻符合翁大立委人設
: 問題是唐努烏梁海跟藏南地區
: 翁立委意思是要一次跟俄羅斯、印度開戰嘛
: 笑死
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
所以蒙古算是中共控制區嗎?要收復嗎?
外蒙古不是中共控制區域。
對中共來說,中華民國也是台獨
對岸那個人這樣說過的?可以跟我說嗎? 看來只有你自己這樣認為喔。
※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 09:13:24所以你要反攻大陸了沒
不敢跟我一樣自稱華統仔 那你也只是
講幹話哦
念書是一回事,要不要在考試以外的場合
也把課本當聖旨,又是另一回事。
請你遵守法律 需要這樣五四三嗎
你還是搞不清楚,所謂的領有權跟行政權
是啥耶
宣稱的主權。 實際上我們也承認大陸地區是在中共控制下
※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 09:14:44在老共的眼中 華獨 台獨 都是獨
你是老共嗎?根本沒人這樣講 馬英九在習近平面前講中華民國 有人說他台獨嗎?
就問現在哪個學生真心相信西岸也是中華
民國領土的
那是因為學校不教啊! 我舉的 那一條有錯?都是我國現行的法律制度 你能說我我錯嗎?
※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 09:16:51學校有教六七年級啊,所以當時有誰真心
相信這說法的?還是考完試後就看成笑話
一場?
所以你把法律當笑話?
※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 09:19:48不合時宜的法律教條當然沒啥人想car,在
寫考卷時配合一下也就是了
可憐,憲法沒規定領土疆域
可笑,扭曲憲法。
你只要一直拿著中國大陸的話柄講就是在
談領有權,也就是領土的事好嗎,還滑到
主權咧,笑死
憲法是國內法 都寫出來了範圍了 你到底有什麼問題?
人家都貼釋憲文了你還不看,真的可悲。
釋憲文沒講固有領域在哪啊!那是政治問題 我舉憲法條文出來 清清楚楚。
※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 09:29:16真的要活得夠久才能在今天AI時代聽到反
攻大陸這句話
這句話是顧立雄部長說的吧
※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 09:29:44恩
習包敢北征俄羅斯
南伐印度嗎XD
國內法是唄,那日本憑啥要割台灣出去?
笑死
你到底在講啥? 跟你講中華民國的事 你扯日本? 我講的每件事都有所本。 清清楚楚。這些都是台獨仔始終不願意面對的事。 你們要獨立不可能繞過中華民國憲法 但你們選擇可恥的逃避 這種態度就算遇到戰爭一樣是用逃而不面對 成年人了欸又不是小學生
※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 09:35:14 ※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 09:37:47笑死,來看活化石
法律就寫在那。請你守法被笑活化石 請你守法有錯嗎? 就知道台灣會沈淪就是整個風氣使然
現狀就是不同國啦。文字遊戲沒意義
我跟你講法律 你說是遊戲?
※ 編輯: kauosong (111.71.56.3 臺灣), 06/18/2024 20:10:2126
首Po應該是說超越憲法法庭的女人 連結來自憲法法庭,可服用 昨天她跟福利熊鬧啥反攻大陸云云之類,還滑坡到功德背叛中華民國之類。 明明這類的問題憲法法庭就有案例可尋,那位超越憲法法庭的女人居然拿秋海棠去問,真的3
她大概以為靠著老師兼老公當過大法官 可以橫著走一輩子吧 實際上“現行憲法”從來都沒有明確指出 “固有疆域”領土是哪裡到哪裡 在55憲法草案裡面第四條才有列舉各省2
為什麼每天都一堆台獨仔不讀書又伸臉來給我打? 根據兩岸人民關係條例 定義的大陸地區 為什麼我國公民教育教出一些完全沒有我國憲法概念的小孩子讓他們變成綠衛兵?1
你這問題我就有意見了 人家聖女貞德未受感召前就只是個耕田仔,是受到天使感召才率兵去打英格蘭。 我們聖母曉玲去對岸前以為自己只是高大上人,到對岸後才受到蔣光頭使命的召喚,接受 蔣光頭遺志,誓要反攻大陸恢復中華。 身為中華兒女此時此刻還不起身追隨聖母曉玲,反攻大陸,殺朱拔毛,復我河山,讓青天
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述8
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?如題阿 看到有人在說大陸地區也包含在我大中華民國領土上 雖然中華民國憲法上 關於領土就一條 第 4 條 中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。3
Re: [問卦] 會把中國稱為大陸的是哪種人臺灣地區與大陸地區人民關係條例(法律。有權修改者:立法院多數黨) 第 2 條 本條例用詞,定義如下: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。X
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區唉每次都要解釋一次脈絡真累 兩岸一中是寫在增修條文 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 這個特別的法律就是兩岸關係條例X
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區柯文哲一開口就說謊 憲法沒有提到我國領土含大陸地區 (還是以前有,但拿掉了???) 中華民國憲法1
Re: [新聞] 國民黨黨綱有「九二共識」 賴清德競話說之前馬英九嗆蔡英文違憲 蔡英文好像也沒表示什麼 只有說一句馬英九說的跟現況不合 哦現在是講憲法你跟我提分治現狀 這根本就是在跳針不是?3
Re: [黑特] 中華民國 憲法也簡稱中國 塔綠班別狡辯: 這點你就錯了憲法沒寫但下位法律有定義大陸地區範圍 就在臺灣地區與大陸地區人民關係條例跟其施行細則 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 第 2 條2
Re: [閒聊] 國民黨臨時提案中國改叫大陸不太對 憲法在定的時後已經是國共內戰 所以領土只寫固有之疆域吧疆域範圍? 沒有官方定義 只有在做增修寫了X
Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:明 : 「台灣是國家名稱」,將中華人民共和國視為外國的「新兩國論」,也完全不提兩岸人 民 : 關係條例,這是赤裸裸的挑釁,更違反中華民國憲法。蕭旭岑認為,在賴清德如此直接 又
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?