Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的？

政治這個東西蠻有趣的啦，要吸引一般人的目光，你還是要有一個鮮明的人設，簡單易懂的政治主張。

就跟玩手遊一樣，輕度玩家還是比較多的，你弄得太複雜、太硬派要成功是很難得，你的重點是要能騙到人入坑，再黏著。

因此清廉怪醫、法律學霸這種人設就因應而生，口號也都簡單到空泛不行，例如：「做對的事」、「xx改革」。

我覺得這是小黨在政治上的困難，無可厚非啦，但是後面有沒有辦法持續更新你的政治內容，並且推動它成為主流的政治意見，這不是一朝一夕可以達成。

而且在這個歷程，你會發現第三勢力要快速拿到票，其實你的實質政治立場會變得更兩大黨沒有太大差別，從政的人都有私心啦，也不是每個人都理念至上，就拿柯師父、國蔥大師，出道以來立場變了多少次了，其實只是嘩眾取寵，優先達成個人政治目標而已。

撇除統獨立場，台灣人本質上最喜歡的中間偏右跟右派立場已經被民進黨跟國民黨卡住。第三勢力往往只能走左派路線，並且人設也要符合，但像是柯師父內心就不是這樣的人。

而先崇拜個人就是這樣，搞到最後立場變來變去也沒關係，反正柯師父講的就是為台灣好。支持者是很鐵沒錯，但洗過一輪又一輪只會越來越少，能趁勢轉藍色玩到假老二也算是不簡單了。

只是這種寄託於個人魅力的玩法，一跟人設矛盾，殺傷力是很大的，這也是憲法法庭跟政治獻金案，衝擊國蔥跟柯師父這麼大的原因，夢總是要碎的，小草早點醒來，換掉夢遺的內褲，讓自己乾爽一點啦。

--