Re: [討論] 第三勢力的夢是怎麼碎的？

首先要承認一點

就是國民兩黨沒那麼爛

爛也是你嘴巴講講而已

要找一個比較好的出來 基本上沒有

我小時候老師就說是兩顆爛蘋果選一個比較好的

從小我就嗤之以鼻 知道這老師就智障一個

能出來選的一定都是當時最好的選擇

要嘛沒更好的 不然就是有更好的但他們不願意出來選

當你有這個基本認知後

就知道為什麼第三勢力很難出現了

就假設阿北是天選之人 說的都是對的

組成政黨第三勢力

人才早被藍綠吸光了

就是我第一段說的那樣 就是沒更好的

你的底下人全都是歪瓜劣棗

是要怎麼營運團隊？不談黃珊珊這例

過去新黨、親民黨、台聯 哪個不是輸了才出來？

輸家出來的下場有什麼能力？

再來就只能從外部找人

高虹安就是很好的例子

撇去貪污事件 他在新竹市長任內當如何也是有目共睹

隔行如隔山

鴻海副總也就這樣而已

馬上被建商帶著走

第三勢力要起來就是要磨

民眾黨其實還有機會 把那個競選總幹事當分區第一的人踢掉

重新整理再出發還是會有3-5席可以再戰

時力如果能再撐下去 可能還能復活

社民黨有苗博雅 也許還能多幾席

其他就真的只能做夢

※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言：
: 不可諱言，2014年發生的太陽花運動對台灣政壇的衝擊是一顆不可忽略的震撼彈。說是巨: 大地改變了近年政治發展亦不為過。
: 彼時執政黨是國民黨，參與運動者固然不乏泛綠支持者，但多的是渴望改變的中立選民。: 許多人發現原來政治可以離自己這麼近，原來參與政治真的可以改變些什麼。
: 這樣的氛圍造就了一個機會，而抓住這個機會的人便成為現今政壇上具有一定影響力的政: 治人物。
: 時代力量因此而生。
: 另外，柯文哲、黃國昌、林飛帆、苗博雅、吳崢、林穎孟、曾玟學、黃捷這批人也都是搭: 上這波潮流進入政治圈的。
: 嗣後時代力量內亂，黨內掌權者醜聞爆發，黨員陸續離開，為求發展而加入價值較為相近: 的大黨，民進黨。
: 這樣的退黨潮被酸為小綠，這或許是第三勢力萎縮的開端。
: 接著柯文哲為了選總統而組黨，但黨員龍蛇雜處，與地方勢力糾纏不清，遭恥笑為回收桶: 或民眾堂。一連串爭議發言和行徑固然有人買單，但也讓許多本來的柯粉成為柯黑。
: 第三勢力真的比較乾淨嗎？
: 這是民眾黨一連串爭議給人民帶來的疑問。
: 這樣的爭議讓人民對藍綠以外的選擇逐漸失去信心。
: 近期民眾黨政治獻金風暴可以說是台灣第三勢力的喪鐘，壓垮駱駝的最後一根稻草。政治: 信用徹底破產。
: 民眾黨不可能起死回生了。至於其他的小黨在這次大選連門檻都沒過，更不可能有機會掌: 握政治權力。
: 台灣的第三勢力終究是十年一夢，兩黨政治已成為台灣未來難以撼動的政治版圖了。

--

可是人家真老二 那是你覺得爛 幾百萬人的首選