Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了
※ 引述《CrazySept (九月)》之銘言:
: 原有適用法條為
: 臺北縣舊有違章建築修繕辦法
: https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180000000200-1000218
: 及
: 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點
: https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180001001400-1000602
: 二、本要點所稱合法房屋,係指下列各地區於下列日期前即已存在,且無
: 擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形之舊有建築物。
: (一)實施都市計畫地區:以當地都市計畫公布日為準。但有發布實施
: 禁建者,以禁建日期為準。
: (二)實施區域計畫地區:以北部區域計劃七十年二月十五日公告日期
: 為準。
: 其中第2條寫到擅自新建、修建、改建
: 基本上賴神第2層以上穩拆了
: 改制為新北市政府 法條還是能用好嗎
: : 係民國100年2月18日制定
: : 換言之,民國100年之前的房屋修繕
: : 新北市並沒有在管,無須許可!
一堆法盲真的很可悲
1.修繕改建在法令頒布之前,法令之前不管
2.法令規範的擅自新建、修建、改建 時間點在頒布之後開始才算
法令不朔及既往
如果今年頒布113.1.1酒駕致人於死,處唯一死刑
那在112.12.31之前都不適用這修改後法令
法盲一堆還在那邊自爽
來點有水準的討論
白粉難道真的都是8+9水準了
--
哈 釣到大魚惹
白藍粉真的很可憐 整天在那邊阿Q釣到魚
確實 贏麻了
說塔綠班自己吧,笑死,法盲
歡迎用論述打臉我 可悲水準
躺著就贏了
不太對 沒有向縣府申請修繕 那就是擅自修
繕了 那確實不能請合法證明
連法都不會看
阿Q勝利法,讓他們去吧 反正大部份不在台
灣,簡體字都冒出來了
台北縣都沒了這局怎麼輸XD
法令不溯及既往 哈哈哈哈哈哈哈
但100年的法條說合法
綠粉繼續翻車
所以92~100之前沒被拆除就合法了
廢物白藍講一堆看看過往 命中率低到可悲
不再回覆那些法盲 柯媽家違建先拆吧
國昌家違建跟停車場拆了沒
例如法定追溯期過了就不能抓人了
基進高端側翼真猛
別人都要拆就党主席的變合法!
綠粉:國昌違法 也是綠粉:清德合法
挖 這麼會解讀法規當時怎麼不出來啊???
79
首Po經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定43
原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點2
這個違建檢舉我有經驗啦 某藍營縣市 騎樓違建在該縣自治條例是優先排拆項目之一 然後規範某個年度之前的違建「就地合法」 但我檢舉個案是2022新違建3
法規名稱: 臺南市政府違章建築處理要點 公發布日: 民國 102 年 01 月 11 日 賴清德是99年12月25日上任,102年才發布這個要點,所以說 台南縣人要感謝準總統直接特赦民國102年1月11日以前的違建了,原來民進党就地合法玩這麼大,等等桃園人台中人高雄人都可以高潮了 阿你們那些沒升格,原本就直轄市的去吃屎吧41
這篇是在釣魚嗎? 下列日期的這個部分怎麼沒說阿? 下列日期指的是:
85
[閒聊] 禁酒令禁菸令真的能成功、有效嗎?有個遊戲 總統萬歲6 裡面能頒布法令:禁酒令 看到這個法令我就在想 禁酒令禁菸令這種措施17
[問卦] 法令一直修是不是把人民當87法令一直修 結果害死自己人 現在又想要修回來 立法委員的修法權力不是這樣搞的吧 法令要與時俱進11
[閒聊] 虛擬實境遊戲可以過於真實嗎?*佩特拉法令:聯邦于2214年頒布的法令。嚴禁虛擬現實類游戲出現游戲與現實混淆的內容。 *該法令立項原起于2213年發布的一款名為《虛實之間》的第三代游戲。游戲要素是讓玩家在游戲與現實之間互動。一名叫做佩特拉·歐文的女子在游玩五天后開始難以分辨兩者之間區別,以至于在進行任務時將艙門打開被吸入太空。 *包括佩特拉·歐文在內,一共有十八名公民因為進行游戲而無法分辨現實導致傷亡。 ———————————— 上面這一段是從《熟睡之後》(注視深淵)截取的段落,有不少網遊小說都會說他們的遊戲中真實度極高,甚至有那種在可以讓盲人在遊戲中看到或是能夠使殘疾人士擁有手腳體驗跑步的科技一大堆虛擬網友小說,都是用真實度作為小說裡的主打,這裏就不舉例了……其實是我懶得查,不過一定有很多這種類型的小說。5
[問卦] 可以直接宣布戒嚴嗎?一下子科技偵查法、一下子社會秩序維護法 現在又要搞個數位中介服務法 他媽的這6年搞得跟凌遲一樣,一塊一塊肉慢慢割 我真的受不了了,可以快點把這幾條垃圾法律,還有未來其他的加速中央集權的法令合併一下 直接頒布戒嚴令,讓我趕快解脫嗎?4
Re: [討論] 郭董的死刑看法是主流還非主流民意?是主流民意,但法盲到不行。 死刑,理論上還是很快執行喔,你看鄭捷有夠快。 廢死的手法不是說「叫你不能行刑」 而是找出兒子雞毛蒜皮的小瑕疵,說案子可能有冤案。 找不到冤案可能性,就舉證這人腦子有問題,應該重審罪不致死。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?