Re: [討論] "中華台灣國"有搞頭嗎?
民進黨全面執政6年
台美關係史上最佳
沒種台獨的臭俗辣
還在怪老蔣
怎不講自己不敢再提正名制憲公投建國了
真的笑死
我看等下一代長大了
大概又要說:
「甘林涼其麥!民進黨全面執政沒種台獨」
楊西崑表示過
老蔣對他說這需要美國支持
老蔣態度是開放的
所以楊就去跟美國說了
結果美國根本就不想理
美國扯一堆不支持理由沒看到?
中共入聯的時空背景
是美國為抗蘇帶頭舔中
中共是一邊嗆聲一邊入聯的:
只要聯合國搞一中一台或兩個中國
老子就不參加聯合國了
美國要舔中時
你還能怎樣
美中三公報的重點是
美國不挑戰中國對台主張
至今如此
美只提供武器給中華民國台灣
只能讓中共結束不了中國內戰
但美國國務院從未支持台灣以主權國家身份參與國際
連嘴上支持都從來沒有過
當然,美國議員領了錢要怎麼幫你畫嘴炮唬爛都可以
但美國真正台海政策你只能信國務院說的話
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 關鍵字是「楊西崑」及「葉公超」
: 擷取文字如下
: https://i.imgur.com/7lc95av.jpg
: https://bit.ly/3QAAaA8
: 這就是當年著名的「排我納匪案」前夕
: 亦即聯合國大會第2758號決議
: 有個笨蛋父子檔堅持漢賊不兩粒
: 不採納「中華台灣國」這個提議並續留UN
: 這就是笨蛋父子檔留下來給台灣最大的政治遺產
: 這就叫幹你娘(鄭弘儀口吻)
: ※ 引述《nnnn》之銘言
: : 平常講的阿拉伯,指的是沙烏地阿拉伯
: : 但其實中東地區好幾個國家的名子,是冠名阿拉伯
: : 例如:
: : 埃及阿拉伯共和國 簡稱:埃及
: : 阿拉伯聯合大公國 簡稱:阿聯
: : 阿拉伯叙利亚共和國 簡稱:敘利亞
: : 回來看看台灣,社會上支持維持現狀中華民國的占多數
: : 但口語上自稱台灣人的人數跟場合也占多數,
: : 而且如果把中華民國(Republic of China)簡稱中國(China),還很多人會跳腳
: : 外國人還搞不懂為何這樣簡稱會跳腳
: : 如果我們比照中東,改國號叫中華台灣國,要簡稱中華還是台灣,就可以端看自己的習
: : 而且外國人也能夠直接從英文國號理解自稱台灣的理由
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.241 (臺灣)
※ PTT 網址
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句45
Re: [討論] 美國爸爸不支持 台獨基本上說穿了就是美國只支持 "維持現狀" 其他改變 美國通通不想要 所以 中方看到的是 美國不支持台獨12
[討論] 美國爸爸不支持 台獨tw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰,不支持台獨,無意與中國發生衝突,美方願同中方 坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發 展。 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。7
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一被踢出去的幾十年前,歐美日早就打算把中國的席次給中華人民共和國了 想搞的就是「一中一台」或者「兩個中國」 才會有好幾次「中華民國」的奧運名稱被改「台灣」的情況發生 也就是歐美日早就把「中華民國」當作是「台灣」而不是「中國」 所以中華民國早就知道有這個問題,但因為某人的反對,所以一直改不了9
Re: [新聞] 美國務院重申不支持台獨 王定宇解釋:這新聞跟國務院做的事剛好相反, 昨天新聞提到美國國務院做的事,最重要的就兩個 1. 移除 “台灣是中國的一部分“ → 所以國務院不承認台灣是中國的一部分 2. 移除 “不支持台獨“X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」啊就美國要台灣維持現狀啊 美中三公報的重點是不挑戰中國北京的對台主張 六項保證只保證賣台灣軍火,沒任何一條保證協防台灣 美國的一中政策就是不支持台灣獨立(其實是禁止),與北京建交,不與台北建交(實務 上以非X
[討論] 美國國務院內容 又是台灣人在自high?選舉又要到了 親綠色的各大政論跟媒體 看到美國國務院網頁上少了兩行字 「台灣是中國一部分」、「不支持台獨」 就開始自high了 過去也有過日本政府 或是其他的外國航空
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!72
[轉錄] 林俊憲 threads57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從爆
[討論] Threads上面有小草被告了48
[討論] 新竹-林志潔被砸車42
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了42
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?62
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一65
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?