Re: [討論] 台灣人本土戰績
※ 引述《aaa11334》之銘言
: 先說我是本土台灣人
: 但是我要說的是
: 面對現實 才能成長
: 整天做夢 跟智障義和團沒兩樣
: 我們來看台灣從以前到現在戰績
: 1. 西班牙人輕鬆進來
: 2.荷蘭人進來
: 3.中國人鄭成功進來
: 4.漢人移民
: 5.中國人清朝進來
: 6.開城門日本進來
: 7.歡迎中華民國進來
: 這樣看來
: 那群叫囂的自稱本土台台灣人
: 嘲諷國民黨的那群
: 不過是一群膽小鬼投降仔罷了
: 現在這群膽小鬼說要守護台灣
: 我有沒有聽錯?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實古代台灣人比較勇猛
辜家開城門進來後
還是爆發了對抗日本的乙未戰爭
因為不想被不同文不同種的外族殖民
在最緊要關頭
台灣人宣布台灣獨立,成立台灣民主國
藍地黃虎旗飄揚
在台灣各地用鮮血頭顱捍衛家園
雖然最終藍地黃虎旗染上了腥紅
台灣民主國被大日本帝國給亡國
但至少古代台灣人
比現代台灣人有種,敢台獨,敢戰爭
台灣國亡國、是中華民國幫台灣國報仇的
民進黨網軍不服氣的話
就跟我一起喊
票投民進黨,青年上戰場!
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.51.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鴨母王阿
噓
票投國民黨一樣要上戰場
推
下一次八國聯軍打中國時,台灣就可能獨
→
立啦!可能幾百年以後吧
推
現在這群覺青就是懷念當日治專制次等公
→
民的一群
推
投國民黨要要面對美軍特種部隊
→
懷念好的是人的天性
→
像中國人瘋狂潤出國一樣
→
共產主義好怎麼跑的不只是外資連韭
→
菜都跑了
→
不會啦,美國總統當年還讚美國民黨簽
→
ECFA
→
國民黨才是支持美國的第一品牌
→
當年美國政府是舔中的時空背景不同
→
現在都往死裏打了
→
那當年反服貿幹嘛?
→
而且中美貿易戰會永遠持續嗎?
→
別蠢
→
台灣民主國總統跑掉辜顯榮才協調無血開成
1
所以你的意思是,歷史上沒有贏過,以後就不會贏? 照這樣說,那你們家孫文也不用革命了,他從來沒有贏過... 不講孫文了,"歷史上沒有贏過,以後也不會贏"這種推論法確實是謬誤的, 如果照這樣說,歐亞非所有起來獨立的國家都不該獨立了, 因為這些國家"都沒有贏過列強",所以不該起來抵抗列強?X
啥例子不選選藍地黃虎旗不知道是無知還是反串欸 前者的話 藍地黃虎旗總共經歷了兩任總統 兩任都是"中國"官方指派的人後來被推舉成總統 第一任打到一半打不過就第一個"逃跑”跑回中國
13
[討論] 不要中華民國不要台獨 民進黨要什麼?民進黨 鄙視中國,不要中華民國 放棄台獨,不要台灣國 卻摻在一起變成'中華民國台灣'好棒棒? 民進黨沒有中心思想,背叛勤政清廉愛鄉土8
Re: [問卦] 如果阿共打來了 台灣能團結抗敵嗎?想想當初 乙未戰爭的時候吧 台灣人都沒辦法團結抗日 統治高層還自己偷跑 有錢人幫日軍開城門 結果呢 當初幫日本人開城門的 現在後代子孫榮華富貴 抵禦外敵抗日的現在早已在荒煙漫草之下 連政府都不想紀念他們4
Re: [討論] 台灣歷史沒戰過,要怎麼打這個真的要幫唐景崧喊冤, 甲午戰爭剛爆發時,時任台灣巡撫是邵友濂, 這傢伙看到戰爭開打,怕在台灣要上戰場,馬上裝病就請調到湖南, 雖然清廷還沒批准但是他已經先請病假,所以唐景崧只好代班, 接著隔年四月簽訂馬關條約後,咱們偉大的抗日義士丘逢甲帶著一群暴民,X
[討論] 乙未戰爭觀後感(1895/一八九五)昨天在客家電視電影台的頻道看了「一八九五 乙未」,有些感想就來說說吧 先說結論,乙未戰爭所謂的「抗日」其實就是被中國騙了才去抗日 乙未戰爭是甲午戰爭後,中國煽動台灣人抵抗日本,但中國根本就只是甲午輸了不服氣, 想製造日本的麻煩而已,然而代價則是台灣人的生命。 甲午戰後,台澎割讓給日本,所以日本是合法取得台澎主權,但中國不服氣,就叫駐台的1
[討論] 所以縣市長跟戰爭有什麼關係?藍白說 縣市長選舉職權 跟戰爭 抗中保台 哪有關係 另一方面 藍白又說- 這時候 你需要 Taihu Brewing 臺虎精釀! 臺虎的「虎」,代表了台灣人勇往直前的精神。 並且LOGO設計上也採用「藍地黃虎旗」的虎結合古代裝酒的酒器「葫蘆」。 沿革 ... 這就不是中國虎了!
X
Re: [問卦] 不用谷哥說出一個台灣國國寶1.蘆洲湧蓮寺黃金萬兩觀音 2.臺灣博物館 藍地黃虎旗 3.國美館 楊三郎 持扇婦人像(曾在故宮展出) 4.江蕙2015年封麥水晶盒裝麥克風- 就是民進黨怕戰爭 怕選舉輸 台灣人終究還是會怕戰爭 所以國民黨一喊票投民進黨青年上戰場 馬上得分 民進黨怕選舉輸了 所以也跟著喊了
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人22
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升13
Re: [討論] 柯粉為什麼連9300-1500都不會算1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人