Re: [討論] 要戰爭就投賴台獨!
推 pandp: 其實子彈打來都是一樣的 111.254.63.172 05/19 17:16
→ pandp: 共軍美軍的子彈都是打的死人的 111.254.63.172 05/19 17:16
的確美國跟中國的子彈都打的死人,不過你以為你面對的只有子彈嗎?
剛好最近隔壁軍武版有一篇翻譯的新聞,談到五年前美軍在敘利亞正面遭遇俄羅斯傭兵
華格納傭兵團的哈沙姆戰役
https://www.ptt.cc/Military/E.ZgXxLhXdK9xk
簡介一下雙方開戰前的兵力比:
美軍:40名特種部隊+近20名自由庫德軍,六輛配備50機槍的輕裝甲輪車+無線電
敘軍:500名華格納傭兵+敘利亞政府軍+民兵的組合,6門牽引砲,10輛戰車,17輛甲車
開戰後20分鐘,美軍的無線電call來了阿帕契、AC-130砲艇機、F-15及F-22等各式空中
支援,殲滅了9輛戰車、所有的火砲及300名左右的敘軍+華格納傭兵,美軍僅輕傷一員
華格納傭兵也參與了烏克蘭戰爭,並且在巴赫穆特戰場上多次擊退烏軍突破防線,算是
俄軍序列中戰力相當強的部隊,常年在中東及非洲地區累積實戰經驗,當他們碰上美軍
的感想是:
總而言之,我們被痛扁了一頓,他們把我們徹底撕碎,就好像我們只是一群垃圾一樣
碰上美軍,就算你對面只有五個人,他還是可以把你炸到你媽都找不到你
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家都知道投賴=台獨啊!有什麼問題嗎
→
台灣本來就是主權獨立的國家,賴實現而已
推
在路上發現一組美軍小隊=大量的空軍
→
給你選 要當中國人 還是美國人
推
美式火力套餐;就算你只是一台土炮Toyota
→
民兵車,我一樣用2000磅JDAM對你表示尊重
→
親中見到習 親美見不到拜登 這也能比
→
要共產+沒自由+戰爭就投藍白。
→
kmt當年也幻想跟美國一同反共
→
看看結果是怎麼被教訓的
被中共送去北韓當冰雕連,吃美國海軍的燃燒彈,冰火五重天
推
藍白賤畜想要像長津湖的解放軍那樣
→
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/19/2023 19:09:50
當冰雕
推
KMT自己先去檢討當時是怎麼顧人怨到美國
→
政界友中華民國派都保不了
7
首Po想要戰爭的請投賴台獨 賴台獨當選一定會當個務實的台獨工作者 實現他從以前的願望 讓台灣成為一個真正獨立的國家 中共也不會再嚇嚇人而已9
我告訴你吧,投誰都會戰爭,差別只是死多死少而已。 你投賴清德,了不起死個幾千人,投白蚵猴子,嘴砲咖跟什麼都沒準備的東西,死的會超多人。 但死的再多人,美國也不會讓台灣這塊地落到中國手上,死多少人只是台灣配合美國到哪個程度可以決定。 你越逃避戰爭,準備的越不夠,戰爭越可能降臨。相反的,過去30年,靠蔣經國李登輝時代建立的二代軍備,加上美國七艦隊,中國根本不敢發動戰爭。 --4
最終演變到最後,戰爭也許是無法避免的,因為習近平的野心無法期待。 但是台灣能選擇的是對手 你想跟中華人民共和國,還是美國成為敵人? 要打跟美國的戰爭,對抗美軍? 還是跟中國打,對抗共軍?X
先不說習近平會不會長生不老或被鬥下台 既然戰爭是無法避免 那就快點宣布成立台灣共和國吧 反正都要打了,每天喊殺支那的在顧忌什麼? 支那未來的軍事力量跟台灣會愈來愈小嗎?
73
[分享] 複習一下五年前的哈沙姆之戰大家還記得五年前的哈沙姆之戰嗎?40名美軍抵擋500多名親敘利亞政府民兵與華格納傭 兵的"史詩之戰"(誤 以下這兩個似乎是唯二釋出的影片,相信不少人應該都看過了。我們看了那麼多烏軍跟俄 軍的戰果影片,可能有點忘了世界第一的靈壓之強,如果美軍來助拳的話大概就像這個樣 子吧...62
[情報] 華格納傭兵承認2018年襲擊美軍是早有預謀華格納傭兵的喉舌頻道Grey Zone坦承 2018年的Khasham戰役,確實是華格納傭兵早有預謀的襲擊美軍 當時按照規劃,俄國正規軍的空天軍和防空單位都應該要參戰 華格納派遣了突擊隊,裝甲車輛,一個炮兵連,以及協同的敘利亞政府部隊62
[分享] 美軍特戰回顧五年前的哈沙姆之戰三名參與該場戰役的美軍特戰與一位華格納傭兵接受訪問,因內文過長故只彙整重點: 1.美方人員為40名綠扁帽、海陸、遊騎兵組成的特戰隊伍與數量不明的SDF民兵(應該頂多 也是10~20人),防守一座煉油廠 2.俄(敘)方人員為約500名由華格納傭兵、敘利亞政府軍與親政府軍民兵組成的武裝部隊41
Re: [情報] 情報數則烏軍控制了一處戰壕,發現裡面有幾頭羊,先前可能是俄方車臣軍佔據的(誤 烏克蘭開始恢復生產152mm砲彈25
Re: [分享] 美軍特戰回顧五年前的哈沙姆之戰剛好看到YouTube 有影片介紹這場戰役,感覺還有些細節可以再補充,有興趣的版友可以看 看影片 1. 華格納車隊在開到進攻集結點之前,領頭以及車隊最後一輛車就被MQ-9給打爆了,讓中間 的部隊進退不得,顯然他們早就被美軍無人機監視有段時間了 2. 除了空中支援火力外,地面還有炮兵及HIMARS提供支援24
[情報] 戰爭研究所:俄軍在敘利亞和非洲的動員戰爭研究所今天發表之前說要發的報告 是關於俄軍近期在敘利亞和非洲的動員狀況 報告內容蠻多,我懶惰就不完整翻譯了,簡單整理一下重點 俄軍從二月初開始動員華格納傭兵團,近期也有一些相關的情報,13
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (23/4/17)[統計部分] 自22/2/24到23/4/17以來的俄軍損失統計 人員:約182660名 (+590) 定翼機:308架 (+0)8
Re: [情報] 情報數則美國中央司令部年度報告 美軍今年在敘利亞/伊拉克發動313次反IS作戰 擊斃686名IS恐怖分子
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?