[分享] 複習一下五年前的哈沙姆之戰
大家還記得五年前的哈沙姆之戰嗎?40名美軍抵擋500多名親敘利亞政府民兵與華格納傭兵的"史詩之戰"(誤
以下這兩個似乎是唯二釋出的影片,相信不少人應該都看過了。我們看了那麼多烏軍跟俄軍的戰果影片,可能有點忘了世界第一的靈壓之強,如果美軍來助拳的話大概就像這個樣子吧...
https://twitter.com/Jack_Mrgln/status/1633104977349468161
一個砲兵陣地遭到美軍毀滅
https://twitter.com/Jack_Mrgln/status/1633105044282265600
一輛T-72被美軍轟成灰
一堆火砲陣地是吧?直接連人帶砲銷毀,哪可能還讓你一堆人在那邊趴趴走?
這種火力級別的差距讓烏俄戰爭看起來像小孩打架...
--
素質差太多了
哇靠 灰飛煙滅
2018我只記得川普打了49顆戰斧
2000磅的怒火,一切灰飛煙滅
問題不是每個隨Call即到都有用啊,不然紅翼行動怎
麼來的
直接炸飛
眾生平等彈
記得之前大廚好像有爆料這場戰役,忘記說啥惹XD
火力差太多了….
當初以為世界第二也差不多能這樣
兩千磅炸彈 準到像反甲飛彈一樣 技術差距
大廚說他被國防部坑了 國防部跟美軍說那些不是俄軍
美軍一聽馬上拿出地獄火+海馬士+USAF全力貓下去
截獲的俄軍無線電還提到,美軍特戰一手導引CAS
另一手拿啤酒慶祝,讓進攻的華格納嘔得要死
2000磅打這麼準根本就是天譴
那個砸中坦克的 就算是水泥訓練彈 坦克應該也毀了
真正意義上的車過去,沒在演的XD
寧願跟中國為敵,也不要當美國的標靶
被炸到的連殉爆的機會都沒了...
那個是有空優的情況吧?
問題是21世紀帝國空優不存在的情況很少見呀
老美在打波斯灣戰爭就很瞭解T-72的弱點吧?
美國根本是外星人的國家吧.....
當時鵝毛空天軍承諾給瓦格納密接支援 但是毅然龜縮
因為美軍雖然陣地只有40員地面部隊防守
但是呼叫密接去支援陣容豪華到空天軍不敢出擊
負責CAP空優執行是F-22 獵殺作戰隊F-15E 轟炸是B-52
密接支援裝甲獵殺AH-64 定點清除戰場監視MQ-9
M777持續火力支援 海馬斯精準射擊 我就問你逃不逃
也不能只看釋出的畫面,沒打中沒釋出的畫面大家又
看不到
這雷射導引誤差大概不到一公尺?
對了F-22回報空域沒有半隻鵝 AC-130空中砲艇還去虐
t72寬度也才3.5公尺
2000磅下去已經不用在乎弱點在哪裡了
2000磅眾生平等 巡防艦被砸也是直接7天後回家
2000磅你萬噸級的也要下去 巡防艦都是小東西啦
人家莫斯科號吃到的魚叉斯基彈頭還不到500磅欸
上帝之鞭
莫斯科還有本體彈藥殉爆的關係不是嗎
甲板堆滿滿 直接一發帶走
莫斯科號是30mm機砲的彈藥殉爆,所以船身還完整
不準的沒拿出來?別污辱美軍了,要看給你看到吐都有
看到影片你都會以為是複製貼上
不要質疑美軍的kda喔
笑死 怎麼不用質疑帝國軍的態度去質疑紅軍XD
美軍的問題,只有一個就是太有良心不敢屠殺平民,
導致越戰韓戰阿富汗都打不贏,如果對面拿出5000坦克
2000戰艦,2000戰機都算好打,如果推出50萬,500萬
,5000萬平民出來當炮灰,美軍士兵也是人就不忍心
殺了,也就是共慘最大優勢,人多又無腦能幫高層去
自殺。所以台海戰爭要是能在海上殲敵95%以上,剩下
的人台灣自己收,要是搞到死數百萬韭菜那種的美軍就
不會幫打了
每死一名美國人,得死四十名越南人。這種程度的戰損
就算美軍輸了,對共慘還是很難打的。
大概是死一美軍就會死4南越軍16北越軍20越平民,也
可能是屠殺太多會導致該國全國反美,導致打不下去?
打不贏,平民就靠生小孩拖死美軍?
偷換概念了 誰跟你說屠殺平民才能贏?
俄爹在布查 伊久姆 赫爾森大屠殺 他贏了嗎?
蘇聯在阿富汗殺了多少人 下場是搞到自己解體
美國技術已經做到用血滴子飛彈精準獵殺目標
俄爹只會整片夷平 弄到自己沒彈藥
連末日將軍專打電網也沒用 弄到自己被炒魷魚
美國真正最大敵人是那一堆共產黨養的媒體跟學者
從冷戰時代到現在的SJW 都同一套玩法
第二段T-72被擊中之前瞬間整個畫面會突然先反白是什
麼原因?
EXPLOSION! 攝影機白平衡調整。
影片時間大約7秒被擊中之後就是爆炸的全白畫面,不
過6秒左右擊中前有閃白一下,是T-72發砲嗎?
召喚獸使用方法的教科書經典
不是啊,美帝跟俄爹的實力能比嗎
寧可與中共為敵 也不要當美軍的標靶
哇!樓上有人不知道美萊村事件
T72大了一發,前方明顯熱焰
有空優就是屌
講美萊村就是更凸顯了美國與俄國不同,美國還會咎責
還會有人出手救援阻止
俄國是幫忙處理順便打劫..你說一不一樣?
美軍21世紀已經沒不準的問題了,精準彈藥當子彈在
灑,無導引炸彈反而變稀有動物
想嘴美國反被打臉,科科
美國不準的大範圍武器不是已經銷毀就是在銷毀的路上
美國還一直開發便宜的導引套件用來改裝庫存的鐵炸
彈,根本企圖滅絕無導引炸彈
以後的廣告詞會變成:美國製的無導引炸彈非常稀少..
美國戰術大規模殺傷武器的流變縮影都在戰斧飛彈身
上了 人家當初上面是塞戰術核武的
在絕對的火力面前 一切平等
真的超準 有夠可怕
美國飛行員無導引炸射功力下降,於是中國又贏了
樓上説美軍太有良心不打平民的,要不要去谷歌一下
東京大轟炸、台北大轟炸?就知道二戰史詩級平民大
屠殺之一是什麼慘況,雖然美軍是盟友,但也不要美
化得太過頭啦
沒精准導引的美軍,依然會幹出跟俄羅斯做一樣的平
民屠殺好嘛
那兩顆核彈死多少平民...歷史看一下好嗎
所以更加突顯不要跟美國為敵啊
美軍無導引增加的備彈+架此+後勤+大量建軍成本太多
不如直接讓所有舊彈加上套件導引化
二戰轟炸依然是有目標&成效評估打到目標的,是炸不
準附帶傷亡高。跟一開始就沒目標/直接目標平民有差
2000磅下去,應該問哪些東西還能存在吧?航艦?戰列?
美萊村 是美國人看不下去同袍暴行
去看看相差20年的 卡廷大屠殺 蘇聯人暴行是誰揭發
是納粹 進攻波蘭 發現上萬的屍體
我就問沒有丟那兩顆原子彈的話,二戰還要再死多少人
難以想像美軍真的serious起來打的程度
要是沒有美軍的直升機駕駛 美萊村更慘...
而且那個中尉只關三年半
去爬書一下李梅大將軍的記錄吧,德國大轟炸要殲滅
德軍,一樣也要想打死德國人耶,幾百次大轟炸德國
人死亡總數加起來,比兩顆原子彈死的日本人還多,
轟炸東京更不用說,因為日本長期有神霧保護,命中
率幾乎只有個位數,李梅發現日本房子都木造,決定
改成燒夷彈用火攻,你跟我説誤殺平民是射不準附帶
而已?這跟史實記錄不對吧,去翻翻歷史照片,那一
大區塊東京殘骸,跟現在烏克蘭巴哈姆特、鹽城區的
慘況有什麼不一樣?都說了,美國是盟友,但也不要
過分美化美軍行動,那聽起來很噁心,跟聽小粉紅美
化解放軍行動沒什麼兩樣,殺平民就殺平民,還原歷
史正視自己過去錯誤行動,這沒什麼不好意思批評的
美軍比較有良心一點,是轟炸前會先警告當地居民就
是了,台灣大轟炸前至少有通知台灣人我們準備要轟
炸你們了
美軍轟炸台灣的時候,台灣是日本的
所以啊,美軍打敵國,有準度後就打精準軍事打擊,
沒準度前就跟現在俄羅斯一樣,都是搞大平原轟炸啊
,哪在跟你講什麼良心
那2022還在屠殺平民的是怎樣的良心呢?
拿80年前的二戰那種根本不可能有精準導引
而且整個第一世界都打到焦土遍野來跟現在比較
沒有人在美化或醜化啥東西,現在的美軍就這樣打
現在的俄軍還是在玩80年前那一套,那你的論點是啥?
把時空背景、軍事科技、社會氛圍等等因素全部剝除
這樣的討論有任何意義嗎?
你要不要往上看看,是哪個人説美軍有良心的?我只
是舉出歷史,“沒準度”的美軍,也同樣會幹出跟俄
羅斯一樣的行動,所以批評美軍過去的歷史,讓你受
不了了?
不能嘴美軍的無良歷史?好吧,讓我們繼續檢討俄羅
斯,可以了吧XD
沒意義因為不嘴帝國渾身不對勁啊
台灣就拜中國天天恐嚇之賜舉國都親美啊,有什麼問題
嗎?你不高興也可以每一篇文章後面都寫中國俄羅斯好
棒棒啊,人家說美國兩句好話礙了你的眼嗎?
這篇文就是在講美軍不是嗎?所以討論美軍歷史錯了
?扯到中國俄羅斯來形述美軍良心,所以到底誰想靠
歪樓美化美軍呢?還不能檢討美軍歷史耶,呵呵,去
看看講中國或俄羅斯的文章,我一樣照樣批中國俄羅
斯不對的地方好嘛,別那麼森七七嗎?大國還是盟友
在軍武版又不是不能批評好嘛
你講你的好話,我舉例講美軍不對的歷史記錄,也沒
礙著誰吧,不想看,看了會氣噗噗的就跳過囉:)
畫面突然反的是因為過曝。
爆炸前因為環境較暗所以曝光較長而且ISO值大,
而爆炸當下亮度突然改變AE不會馬上反應,
所以會有段時間全白。
真的不要與美國為敵。
台灣的投降派真的想投共面對美軍這樣的敵人嗎?!
美軍不殺平民,是被洗腦得有多徹底
美國當年都不怕日本玩一億玉碎了
換成未來中國玩十四億玉碎,恐怕美國爽歪歪
那個說美國太有良心的 一看就是來反串的吧
表面說美國太君子 實際是在捧__的屠殺手段啊
西方狠起來本來就很可怕 純粹現在文明提升後收斂點
中俄這兩個奇葩不好好賺錢 偏要去招惹殺神
以為靠屠殺比狠可以稱雄 結果連烏克蘭農夫都打不過
太有趣了一堆人在提發起戰爭的日本跟德國辯護….這
根替殺人犯辯護有何不同,就問誰叫你發動戰爭?
沒人幫日本跟德國辯護啊,那只眼睛看到哪句説日本
德國很可憐的?二戰德日就活該啊,但跟美軍實施過
平民屠殺行動,請問這歷史有問題嗎?你可以幫李梅
護航一下,説他無奈被逼不得已有苦衷,國際情勢就
是這樣就得這樣幹巴拉巴拉的,我也沒意見,美國就
好在有民主投票,可以制衡反對開罵政府的無良行為
,甚至開始專精研發精準打擊,讓美軍有節制罷了,
要不然當年麥克阿瑟想要用30顆原子彈轟炸整個中國
東北,難道是平行宇宙?某個將軍放話説小胖如果輕
舉妄動,會讓金家朝鮮消失在人間難道是假新聞?樓
上有人説的很正確啊,別惹美國,惹毛美軍後以眼還
眼屠起來也不會輸你獨裁國家耶
哈哈哈哈
有趣的講話方式
戰略轟炸燒爛工業區附帶把沒走的人燒爛 vs 沒足夠份
量的炸平民,無法改變產業只是意圖製造恐慌很難理解
? 複習一下恐怖主義吧,不然就直接反駁整個體系
翻譯翻譯 有些人以為是同掛的 要一起痛罵邪惡帝國
殊不知人家是在說你們那些紅色的惹不起
數學好的前進觀測官超重要的
二戰大家半斤八兩差不多都你做什麼我也做什麼沒什麼
好說的,最大的差別大概是之後有些國家有上了拘束器
有些就還是跟二戰時完全一個樣吧
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑62
[情報] 華格納傭兵承認2018年襲擊美軍是早有預謀華格納傭兵的喉舌頻道Grey Zone坦承 2018年的Khasham戰役,確實是華格納傭兵早有預謀的襲擊美軍 當時按照規劃,俄國正規軍的空天軍和防空單位都應該要參戰 華格納派遣了突擊隊,裝甲車輛,一個炮兵連,以及協同的敘利亞政府部隊53
Re: [提問] 俄烏坦克大決戰?先預測一下 大概率不會打成坦克大決戰 雖然軍迷很多都想看坦克大決戰 畢竟波灣那時的影片很少 也沒有行車紀錄器46
[討論] 烏克蘭戰爭中的火炮運用這次俄烏戰爭中無人機引導的火砲大展神威,據說佔了擊毀戰車甲車的一半以上。反砲兵 ,壓制步兵,破壞後勤集散等等本職工作就更不用說。這裡分享兩則對烏克蘭戰場火砲運 用的優文,希望能對理解烏克蘭砲戰有所幫助。 在推上因為指出俄軍卡車缺乏維護和砲兵缺乏現代機械化後勤,而成功預言俄軍後勤災難 的Trent Telenko有一則長推討論烏軍的火力組織。30
Re: [討論] 擊敗俄軍營級戰鬥群感謝N67大來信指教,因為我沒有真的受過相關的教育訓練,外加昨天翻譯的時候有經過重新組織思考,原文關於BTG機動力、後勤補給和後面的烏軍作戰案例都沒翻出來,有興趣的版友可以直接參考原文。 另外還有個美軍可能不會問,但是國軍政戰幹部應該問的問題,親俄民兵的徵募、訓練、運用和協同是怎麼進行的? 以下是來信: 你說的有點複雜了,簡單來說BCT就是精進案時的機步特遣隊 由一個機步營為主配屬戰車連、防空連、工兵連26
[情報] 情報數則烏克蘭總統辦公室顧問宣稱確實有上千名俄軍在赫爾松州遭烏軍包圍 美軍:部分俄軍擅離崗位、拒絕至烏克蘭作戰22
Re: [討論] 攻方克服守方住民地戰鬥優勢的方式: : 第二種是所謂正兵的正攻法 : 首先包圍城市切斷外援 部屬砲兵跟空中支援設施 : 然後大量投入切割成大概加強排級左右的步戰縱隊去壓縮包圍圈 : 後續部隊迅速控制攻下城區防止敵軍逆襲14
Re: [討論] 機動作戰?== 這話題應該也END了,原PO搞半天也沒說自己有什麼想法。 話說,現代,為什麼很少有所謂的""名將""了? 二戰時代各國都名將輩出,到後面韓戰、越戰開始變少了 到二次波灣戰爭後,很少有那種""名將""和出名的戰略手法。5
Re: [問卦] 砲兵是不是軍種裡面最廢的?砲兵在各國的軍種中有著非常重要的地位,當年拿破崙就是用砲兵征服半個歐洲,直到他 碰上俄羅斯的冬將軍為止。而在守勢作戰中,砲兵更發揮重要的作用。二次大戰末期的巴 斯通之圍中,美軍就是靠著有長腳湯姆之稱的M59155mm加農砲,把德軍打得不要不要的, 而到了越戰,砲兵一樣幫美軍守住陣地,溪山戰役中,美軍也是靠著砲兵把越共轟跑。 再者,砲兵能在短時間之內投射大量火力,戰鬥成本比起空軍的密接支援低廉很多,所以
37
[提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?33
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發32
[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單16
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/6)15
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?14
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?1X
Re: [提問] 烏克蘭是不是注定全線潰敗?6
[討論] 中要如何確保俄與歐美持續交惡8
Re: [分享] 傳首批11套海馬斯已交付運抵台灣