[討論] 釣魚台主權本來就日本的
我是李登輝迷 李登輝都說釣魚台本來就日本的
民進黨其實基本上也不想管啥釣魚台 也只是為了面子做個表面
國民黨是為了中華民國主權的面子 也在那邊為了面子爭口舌之快
實際上現實來說 國民黨 民進黨 都不想要釣魚台 但只是基於不同因素
顧及面子 不願放下無意義的口舌之爭而已
但釣魚台真的沒台灣的事情 世界上任何地方都沒有自古是誰的
實際上都是各國實角力下爭取的結果 台灣有這個實力跟日本爭嗎?
與其跟日本爭這塊地 還不如放下面子 跟日本爭取友好
這才比較符合台灣利益 因為現實實際管轄釣魚台的就是日本
夠流氓.國家武力威脅力夠高跟日本爭的也只有中國 有那本錢真的不斷去騷擾
兩位大人在打架吵架 一位幼稚園小朋友也在那邊要+1 不是被笑死?
這世界就真的是看實力決定實際結果 看看日本跟流氓國家俄國
人家日本也說庫頁島是他們的 但他媽的俄國就有種 軍事搶奪下來
不然來幹阿... 日本也只能摸摸鼻子算了 台灣要爭什麼釣魚台?
放棄盟國的支持 逞口舌之快 在那邊說 我們擁有釣魚台主權?
真的行 早就海軍艦艇開出去打下來了 剩下吵鬧都無解
以前會笑國民黨的秋海棠 意淫人家外蒙國 還說香港是中華民國的
現在民進黨自己意淫釣魚台 還不是一樣
世界的規則常常就不是跟你講道理 況且國際秩序上 到底什麼是道理?
國際法根本就是屁一樣的存在 肉弱強食才是世界真實的運作
在說到流氓中國 遇到更大的流氓俄國 東北一堆地 割了不知道多少
還是只能乖乖割給俄國老爸?? 哪一份主權都不能少
不需要論道理 我們只講怎樣才是對台灣最有保障最有利益的方式
那就是放棄不切實際的釣魚台 換取盟國日本支持
日本就是因為還有釣魚台 所以希望以台灣當成跟中國對立的壁壘緩衝
給予我們支持 說真的如果不是 釣魚台 與那國島離台灣這麼近
日本離中國夠遠的話 軍事可能衝突風險沒那麼高 日本也不會支持台灣
真的要爭釣魚台 看看對岸是怎樣爭的吧 我們有可能派出艦艇去挑釁嗎?
然後別說爭釣魚台 我們以前在中南海也有一塊島嶼 上面有駐軍
因為一場颱風撤守 結果被越南軍隊登陸上去宣示主球
連越南那種呼呼嘿嘿都惹不起 還惹日本? 自己google 敦謙沙洲
敦謙沙洲,南沙群島中的一個有領土爭議的沙洲。1974年,中華民國原本有軍隊駐守
,在當年颱風經過之下,在中華民國軍隊為了躲避颱風警報撤回太平島時,
越南派兵占領至今,越南當局將該沙洲改稱「山歌島」(越南語:胬o S覊 Ca/島山歌
),外文資料稱作「Sand Cay」。目前由越南實際控制,
但目前中華民國與中華人民共和國都聲稱對此島擁有主權。
--
蔣介石時代就日本的啦
日本建燈塔 蔣介石都沒說什麼
原本對釣魚台沒興趣 後來疑似有石油
黨國才發動職業學生上街護主權
李登輝說日本是我的祖國,你會那麼勾腿
嗎
李登輝就出生在日本時代,祖國沒錯
日本戰後最虛的時候不去討 滿血復活才
在那邊聲索主權
蔡英文數次重申主權也沒有影響對日關
係
跟你保障 私下都有溝通管道 日本也知道台灣的不得已 演戲宣示而已
整天意淫別人領土 跟支那粉紅有啥差別
要問李登輝為什麼稱日本祖國前,要問問
為什麼大清國要割讓台灣給日本
我祖父跟李登輝同年,被日本統治20幾年
從來不會認同日本,連我祖父一個台灣農
夫都知道日本是來殖民的,把台灣的米
拿走叫台灣人吃蕃薯,用極刑皮鞭打得你
台灣人一根菜刀都不敢偷,
台灣多數人種由漢族原住民構成 說真的民族性跟日本本來就有差異 然後日據時代認同 也跟你當時候所處階級有關係 平民百姓韭菜階級 誰來執政都還是韭菜階級 認同感當然有差異 日據時代跟日本混得比較好的漢人 認同日本也莫可厚非 當時大時代背景下的恩恩怨怨 每個人對於自我的認同 都隨著時間過去慢慢看淡吧 現在日本也不是過去帝國主義時代的日本 有些人有怨恨 有些人有懷念 都很正常 我尊重李登輝的認同 但我也覺得不要刻意吹捧日本 歷史盡可能客觀看待就好
※ 編輯: erspicu (39.9.138.19 臺灣), 06/11/2023 14:47:40台灣沒有實力跟中國爭,有實力跟中國
爭就是了
割一塊根本沒管轄過的地 給日本 跟把台灣讓給中國統 完全兩回事情 沒管轄過的地 算讓給日本做一些利益交換 但把台灣丟給中國 台灣會跟你拚了 這已經不是實力問題 而是代價問題
※ 編輯: erspicu (39.9.138.19 臺灣), 06/11/2023 14:49:53國民政府來台灣人吃更多番薯 還會被當匪諜
把米都運到中國 害台灣米價飆漲
把台灣掏空,然後極度通膨,4萬台幣換一
新台幣
老實說釣魚台主權問題 DPP是最沒那個資格講
東講西...親日成這樣怎麼可能會認為釣魚台是
你的..
綠共不要就講 在那邊演戲才噁
請問有哪一份和約指出日本將尖閣諸島讓與中
華民國?日本沒把尖閣諸島畫到台灣。我們自
己喊著釣魚台是台灣不可分割的一部分,跟中
國的白癡行為一樣。
91
Re: [新聞] 柯文哲訪日頻失言 綠委批不只丟臉還釀國民進黨怎麼會蠢到自己跳下水打釣魚台議題? 姑且就從戰略上來說,日本是台灣盟友 共同抵禦中國 為了釣魚台爭議 北面跟日本起衝突 破壞盟友的關係 這怎麼想都不對吧? 更何況,民進黨政府你有本事就直接派軍艦 戰鬥機護漁啊 既然台灣有釣魚台主權,為什麼台灣漁民不能在主權海域捕魚?16
[問卦] 為什麼中國不放棄跟日本爭釣魚台主權?釣魚台已經被日本實質控制了 中國如果想拿到釣魚台,只有跟日本開戰這方法, 而日本不但是軍事大國,背後又有美國罩, 如果為了釣魚台跟日本開戰,對中國也不划算, 而日本在川普當美國總統前,就因為釣魚台問題跟中國鬧翻,8
Re: [新聞] 侯友宜出聲:釣魚台就是中華民國固有領土侯友宜為釣魚台出聲了 很好 只是不知道那些新北幼兒園餵毒案的受害者家長們 聽了不知道做何感想? 柯文哲對釣魚台的原話畢竟是說 "台灣漁民不會爭那塊地 而是希望能在那裏捕魚" 我反而覺得柯p這句話最大爭議點 反而不是釣魚台土地是誰的1
Re: [新聞] 與NHK談釣魚台 柯文哲竟稱台漁民「不想終於再次見識到垃圾不分藍綠 柯什麼時候說不要主權 你他媽的國民黨 民進黨垃圾 最好總統府立刻開國際記者會 宣布釣魚台是我中華民國不可分割的領土 立刻派軍艦護送漁民去釣魚台 笑你們這些政治垃圾不敢3
Re: [新聞] 沒主權哪有漁權 趙少康轟柯文哲「腦就 : 講討好地主的話,真是「腦袋壞掉」:主權是上位關係,放棄主權,連漁權都沒有。 這個議題有個很有趣的地方 就是國民黨一向以中華民國擁有釣魚台主權作為論述 而民進黨則承襲李登輝的立場 承認釣魚台的主權為日本所有5
[問卦] 同意釣魚台屬台灣 也該同意台灣屬中共?國民政府aka蔣中國中華民國繼承清中國 所以可以取回馬關條約割給日本的領土(含台灣、釣魚台) 但蔣中國退出聯合國後 其他會員也同意中共繼承蔣中國 不然怎麼還享有五常身分6
Re: [時事] 柯文哲釣魚台論述遭藍綠齊轟【全程字幕】談釣魚台惹議!柯文哲還原蘇澳漁民說法 斥「穿鑿附會」:沒說 要犧牲主權: 釣魚台在地方行政區域劃分,是屬於國民黨林姿妙執政的宜蘭縣政府管理。 中央則是民進黨執政的中華民國政府。1
Re: [新聞] 「釣魚台就是中華民國固有領土」 侯友宜※ 引述 《ganzhe1219》 之銘言: : 有漁捕就不用管那個地方是不是我家的啦 : 照犯小罪槍斃的邏輯 : 我也可以滑坡只要台灣人還可以活在這片土地,就不用管這個地方是不是我們的啦1
Re: [新聞] 柯文哲談釣魚台被批放棄主權 黃暐瀚南海島嶼現在幾乎都是中國和越南的 其他國家有因此放棄主權聲索嗎? 你覺得那些國家真的要的到嗎? 這種國境爭端如果不打仗 最後都得談判,如果太早放棄主權聲索1
[黑特] 釣魚台就日本的,有意見去跟美國講這句話就解釋了千言萬語了,1972年美軍劃釣魚台給日本,有意見的去跟美國講。 小時候還被馬英九騙的一愣一愣的真以為他在捍衛主權呢,他號稱釣魚台專家,結果也沒 能討回來啊。 在亞洲這樣的領土爭端太多了,但是基本上都是維持現狀,沒有人真的想搶回來或者是搶 成功的。日本能跟俄國爭四島嗎?能跟韓國爭獨島嗎?菲律賓能跟我們爭太平島嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?