PTT評價

[討論] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆 她心

看板HatePolitics標題[討論] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆 她心作者
Stunts
(時間.空間)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:36

嗨大家好

今晚想跟大家談談這個七天前的新聞標題

「幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆 她心碎:不喝就關廁所」

https://www.ettoday.net/news/20230609/2516224.htm

老實說我也有點醫學知識,但這不是本日的討論重點

想問大家這個標題到底是否為真?

報導稱:「孩子遭幼兒園老師餵藥與施暴,孩子一直被老師餵食「彩虹藥水」」

顯然細節在在顯示孩子是被餵食彩虹藥水,家長應該不知情有這種藥物,而是幼稚園自行給
予孩童服用


幼童真的有被灌彩虹藥水嗎?

東森新聞的信譽可靠不可靠?

有沒有新聞同業能分享看看東森的可信度呢?

如果標題為真,那其實幼兒園老師有嫌疑涉及刑法的傷害罪,嚴重程度還要看孩童是否留下
永久的後遺症

如果標題為假,那東森就糟糕了從新聞業變成製造業,這個可能比中天那種鬼神奇談的韓大
大新聞更危險,撤照為小,試圖影響選舉結果更是吃不完兜著走


所以,還是來討論看看這個標題吧!

卦?!

----
Sent from BePTT on my Realme RMX3661

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.60 (臺灣)
PTT 網址

devidevi 06/17 22:56看你如何定義真假阿

devidevi 06/17 22:56記者有訪問來源就是真

記者趙蔡州/綜合報導 加上東森的責任編輯 經過查證後下的標題 用的是肯定句,沒有問號,沒有引號, 閱聽人看完標題肯定是相信東森的 所以我才問 東森在新聞界中算可信的嗎?

devidevi 06/17 22:56不負責去查核訪問來源是否說的實話

※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 22:59:31

k591 06/17 23:00都燒這麼久了 還想翻案

? 回話不要跳躍式思考 我像是24小時守在PTT的人嗎? 我代表一般閱聽人大眾偶爾滑手機的人 接收到的訊息就是最近有個幼兒園灌不聽話的孩童彩色藥水 想說看看調查一個禮拜有什麼結論 幹! 結果媒體根本就沒給結論阿 這個東森記者出來講阿 寫著三小東西? 後續報導呢? 我草

※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:03:43

k591 06/17 23:01先不說檢驗結果如何 如果沒有餵食藥物 為什

k591 06/17 23:01麼要滅證

abcsaegusa 06/17 23:03毛髮驗了侯就逃不掉了,接下來就看那

abcsaegusa 06/17 23:03家幼兒園老師會不會反咬新北市教育局

good9717025 06/17 23:03滅證就很有問題

我看新聞家長有報案,那之後是否會有判決書阿?@@ 我現在比較相信法院講的

devidevi 06/17 23:03沒有餵食藥物也可以滅證阿

devidevi 06/17 23:03滅證不一定100%就有餵食藥物

devidevi 06/17 23:04我有回文,你有疑問我一段段回你比較快

※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:06:59

SAMON5566 06/17 23:05賊頭侯導第二御用媒體,你懷疑啊!

devidevi 06/17 23:09彩虹藥水google就有了阿

devidevi 06/17 23:09https://reurl.cc/GAKkgW

devidevi 06/17 23:09彩虹藥水=感冒藥水

Stunts 06/17 23:10你是記者嗎?你憑什麼幫東森新聞記者寫的

Stunts 06/17 23:10解釋?

Stunts 06/17 23:11我他媽是醫師,彩虹藥水是感冒藥水的說法

Stunts 06/17 23:11從來沒聽過

devidevi 06/17 23:12不信就不要問,等法院說明

devidevi 06/17 23:12說了你又不信,還偏要問

henryliao 06/17 23:13應該沒有彩虹藥水吧 只是感冒藥水不一

henryliao 06/17 23:13定是同一色

我也有點這種感覺 東森新聞造謠 NCC還不出來? 該撤照就撤照

tuiry 06/17 23:14我小孩4歲就對小兒科各藥水熟到不行了

tuiry 06/17 23:15說彩虹藥水,我不覺得是那些東西

※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:16:39

devidevi 06/17 23:16檢驗單都能 <20 <30看成20 30

devidevi 06/17 23:16你家小孩熟,其他小孩不一定熟

mainsa 06/17 23:16彩紅藥水是小孩的說法 小孩又沒有醫學知識

mainsa 06/17 23:17他只能敘述被餵的東西長什麼顏色 而且這高

mainsa 06/17 23:17機率不是家長提供的 實際上是什麼東西 證

mainsa 06/17 23:17據都被湮滅光了也很難查出來 可能不是最近

mainsa 06/17 23:18吵的這幾種毒物 但想必真的有偷餵奇怪東西

對 講到重點 整件事情就顯示幼兒園提供小孩「某種不是家長提供的東西」 要是這是真的 傷害罪是基本 就算是味素藥我身為家長也咽不下這口氣

devidevi 06/17 23:19有沒有可能餵其他東西,有可能

devidevi 06/17 23:19但是以報案64(-)而言,不是巴比妥

tuiry 06/17 23:19反正沒有決定性證據,想怎麼吵都對都可以:)

tuiry 06/17 23:20另外,我也相信新北市沒有刻意延誤

tuiry 06/17 23:20因為他們本來對兒虐案都是這種處理,always

tuiry 06/17 23:21用進入司法調查為由延宕行政調查

tuiry 06/17 23:21但兒虐案件是告訴乃論,檢察官不告不理

devidevi 06/17 23:21也針對巴比妥鹽、安非他命、甲基安非他

devidevi 06/17 23:21命、古柯鹼、鴉片、大麻、三環抗憂鬱藥

※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:24:43

devidevi 06/17 23:22、美沙酮、苯二氮這9項物質做檢驗

tuiry 06/17 23:22庭庭案就是如此,拖很久,拖到受害者被罵

devidevi 06/17 23:22其他藥物也有檢驗,但目前都是陰性

SAMON5566 06/17 23:22自行估狗為什麼叫彩虹藥水,很難嗎

又一位冒牌東森新聞記者來了 嘻

※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:26:38

devidevi 06/17 23:28https://reurl.cc/o75Doj 三立的你信不

BlackCoal 06/17 23:46我相信幼兒園的彩虹藥水,不過就是彩虹

BlackCoal 06/17 23:46杯子的視覺效果。想看看調酒師調個不同

BlackCoal 06/17 23:46顏色的飲料有多麻煩