Re: [討論] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆 她心
※ 引述《Stunts (時間.空間)》之銘言:
: 報導稱:「孩子遭幼兒園老師餵藥與施暴,孩子一直被老師餵食「彩虹藥水」」
: 顯然細節在在顯示孩子是被餵食彩虹藥水,家長應該不知情有這種藥物,而是幼稚園自行: 給
: 予孩童服用
: 幼童真的有被灌彩虹藥水嗎?
: 東森新聞的信譽可靠不可靠?
: 有沒有新聞同業能分享看看東森的可信度呢?
: 如果標題為真,那其實幼兒園老師有嫌疑涉及刑法的傷害罪,嚴重程度還要看孩童是否留: 下
: 永久的後遺症
: 如果標題為假,那東森就糟糕了從新聞業變成製造業,這個可能比中天那種鬼神奇談的韓: 大
: 大新聞更危險,撤照為小,試圖影響選舉結果更是吃不完兜著走
: 所以,還是來討論看看這個標題吧!
https://reurl.cc/4oov4K
BBC也有一篇採訪到家長小孩的文章
首先先說結論:目前沒有決定性的證據證明哪一方說的是真的
但BBC採訪這篇可以看出來,家長們在過年時就有觀察到且有討論
第一個做出反應的家長是轉校,沒有通報
第二個做出反應的家長,雖然5/3驗出來,但她一直掙扎到5/14,發現小孩又有情緒問題才去報案,這才是第一個通報
以一個小孩家長的立場,我必須說,有用心照顧孩子的父母,對孩子的異狀是很敏感的,
活動力如何、食慾如何、什麼時間大概會想做什麼事,感冒時稍微下降的體力,
一點點異狀都很清楚,在小兒科臨床上,第一照顧者的觀察也是很重要的判斷依據
我選擇相信這位家長
但我們沒有證據:)
--
我相信家長沒有說謊
可能是真的有餵藥才讓小孩出現前後不
一的症狀,但扯到巴比妥&四月就通報
就把焦點有點模糊掉了
有的時候很忙,敏感不敏感的
家長只想弄清楚小孩身上發生過什麼事
酸民只想贏,只想不翻車,只想顏色,隨便吧
要弄清楚發生什麼就搞成刑事案件 比
較省錢嗎?
那你指導一下家長應該怎樣比較好,洗耳恭聽
我只能說目前沒有實質證據
BBC新聞沒有寫5/2就驗出5/14才通報,請問
消息來源是?
王薇君
https://imgur.com/a/x4htSTL我打錯了,是5/3 在我臉書上說的,她的消息來源應該是家長本人
王薇君說的是4/27驗出的 5/14報案
有可能5/14報案有許多家長
一起報案的
法官應會綜合22位孩童+家長的筆錄與老師
的證詞判斷,就算驗不出來,也能有結果
沒證據沒錯但不代表那些家長們沒心證
不能因為家長心證就判人有罪
王薇君說的那位4/27驗出的,也不過"高達"
這就是【沒有證據】,本案現在沒有任何決定性證據 其他的東西,我在媽寶寫了一篇時序文,請參考
https://www.ptt.cc/BabyMother/E.XYhOPQHBka6A
家長不信我就沒辦法了..
但家長們的心證可以影響其他家長們的態度
那些家長們用"牙起來"形容不為過,都快暴怒了
看始作俑者是誰啊
64ng/ml,小於陽性閥值200ng/ml,又未經
質譜儀確認到底是不是苯巴比妥?
如果真有餵毒餵藥我也希望快點找到證據
新聞還報那些老師對話都沒了,心證整個慘
現在就是兩黨無腦互鬥,真的很心累
Stunts說法官能判?只有尿檢"高達"64ng/ml
,連檢察官要起訴恐怕都早了點
花納稅人的錢在無腦互鬥
>sci 我明白你想表達的東西,那你也理解下
家長並不是拿到報告就去報案,他是看到小孩
出現疑似戒斷症狀才去報案,他掙扎了14天
又打錯XD 11天
連檢察官都沒好好保全證據才真的是齁...
反正證據沒了,無論監視器或血液,板橋這
家是很難有證據了,不如查別家看看
不管汐止,桃園,還是高雄或那裡
沒有意義,亂槍打鳥嗎? 等質譜儀和髮檢吧
對,還好監視器還有4月以前的,配合髮檢
看看。但是幼教師已經交保,取得藥品的
證據可能也被滅證了
家長拿到報告,也問過律師跟醫生?
還是招名威教授的意見才去報案的
現在其他家的只是兩黨意氣用事而已
同意64樓的疑問?問過律師醫生?這是驗
之前還是之後?
記得 快篩檢測報告不能當 法律證據
王薇君在新聞有透露家長在驗出後問過律師
三立政論節目上,王薇君有強調64(-)
是招名威跟他解釋的
爆
Re: [心情] 另一半父母對於小孩的教育理念不同本來是想說這根本媽寶版業務,寫在這邊還要補婚姻點還要被說傳教,但又覺得大家都可 以接受體罰教傳教了,那再多一篇正向教養文沒差吧XD 即使是體罰教,也很難不認同身教大於言教,家長實際上怎麼處理事情,才是孩子真正學 到的應對方式,那在這個前提之下,體罰可以教會小孩什麼呢? 1.我真的錯了爆
[討論] 聽說有小孩藥癮後撞牆扯髮尖叫的影片這部幼兒藥癮戒斷發作的影片 應該會是壓垮侯友宜最後一根稻草 而最關鍵的點 是有警覺性高的家長 在2到4月間出現異常時27
Re: [寶寶] 管教方式對於幼兒「故意」這種形容,我常常覺得是大人的錯誤解讀,就是把孩子說的好像自己討 打討罵一樣,所以自己不當管教就好像很合理。 如果解讀變成他當機了,那感覺是不是很不同呢? 孩子遇到瞬間壓力是真的會當機的(相關關鍵字 戰或逃反應),例如,生氣叫他不可以 打人他還笑笑的打,或是文章中這種例子。25
Re: [心情] 安親班老師剛入任何行業一個月 沒有搞砸事情 怎麼可能咧 談戀愛只談一個月都會吵架了 不要鬱悶13
Re: [問卦] 幼兒園餵毒案很嚴重? 結果才2萬元交凡事要有證據 幼兒去醫院驗出巴比妥成份 這點可當證據 孩童家長認為是幼兒園餵藥所點造成 這點是推論 孩童家長認為幼兒體內有巴比妥成份 是幼兒園藥品所造成 這點是推論14
Re: [討論] 以後上學要不要先準備巴比妥陰性報告不用那麼麻煩 現在的問題是幼稚園會弄不知道是彩虹藥水還是感冒藥水的東西給小孩吃 以後一律只由家長給小孩帶藥去學校 老師只執行餵藥的動作 這樣就算吃到有問題的藥 也跟幼稚園沒關係. --4
Re: [新聞] 幼兒園供「簽名同意用藥單」 家長打臉其實四月通報這件事,個人感覺是有點奇怪的 因為這個案子在警方的紀錄就是5月15收到報案,18號與檢方出動搜索 警方行動看起來是正常的 那麼假如匿名訊息說的四月有通報卻被壓案是真的 這同時代表什麼意思呢
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?4
[討論] 賀!棒球要贏了61
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」5
[討論] 今天綠畜的反應已經判青鳥死刑了