[討論] 我就問一句高小姐參政還計較小錢
我政治公道伯
高小姐是不是沒看過孫大砲玩政治
孫大砲當初放著醫生不幹,跑去參選中華民國國父,人家散盡家財,被清廷追殺流亡海外是這樣玩政治的
他有壓榨底下的人要捐出啥公積金嗎
都是別人贊助孫大砲
有錢的捐錢
沒錢的捐命
連人家女兒都貢獻出來給孫當老婆
要有捨才有得,沒前期做人設,怎會有後期贊助
連小錢都要跟下屬錙銖必較,然怪底下的人被檢調策反,連下屬的心都捉不到怎想玩政治呢
我認為高小姐能力有 應該從商或去做工程,玩政治玩不贏民進黨啦
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.157.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為以前賺更多 現在薪水太少
推
你也沒看過啊,孫大炮說不定貪的比高大
推
可是孫都躲起來叫別人去送死
→
他歷任老闆都蠻摳的
→
被自家人檢舉的阿,怎會變成被檢調策反??
→
如果是自家人舉報,那高做人真的不
→
行
→
高小姐好運,請到自願捐款的員工。
→
鬼島巨嬰慣老闆不要羨慕他
推
要不然帳冊 哪有可能被國民黨和檢調知道
→
國民黨候選人先爆料一小部分,後來不爆料
→
,後來變成請前民眾黨的員工幫忙送檢調
→
你在供三小,她貪污關其他黨屁事
→
而且還是國民黨檢舉她的
1
Re: [新聞] 疑點重重!金門士兵人在廈門 父親:不諳水性這要看你從什麼角度來看 基本上黃埔軍校就是孫文拿蘇聯人的錢成立的 任何人 只要有一支軍隊 就可以參加軍閥大戰5
[閒聊] 所以孫大砲算是大意失廣州嗎?孫大砲 aka 孫文 其他化名族繁不及備載 中國最有名蘿莉控 有個黨的死忠支持者陳炯明 因為跟孫大砲理念不合 所以趁光頭出去打仗時直接在廣州造反6
Re: [閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明綺多抬頭笑,說到底就只是一張.... ACG人物配上網絡梗圖 這種創作這種圖在網絡世界不知道有多少億萬種,是最最最普遍而廣受歡迎。 所以這是在冒犯啥? 如果把綺多畫成基努坐椅圖,這是不是冒犯?5
Re: [討論] 吳斯懷當初幹嘛去聽習近平訓話啊?其實國民黨奉為"國父"的孫大砲 就是個戀童癖+賣國賊 他如果自稱是中華民國第二號賣國賊 沒人有資格當第一號賣國賊4
Re: [討論] 校長: 堂堂大黨 連初選都不敢辦如果是孫總理的話 應該會發動“二次革命“,或是割據一方自封大元帥 討伐黨中央 不是勾結日本人賣國- 這世界就是這麼奇怪 民進黨 急於消滅中華民國 對岸在匪區的不自由同胞 老鐵 同志們 再用母親我們的國旗 來喚醒 孫大砲的心目中的 烏托邦 那個自由的 不封建的 不獨裁的
1
[正妹] 大月勳來點明清末時期的人物好了 孫大砲的日籍妻子 國父的選擇一定沒有錯的- 亂寫一通,蔣光頭那時候還沒那麼大的影響力,黃埔軍校是孫大砲亂搞出來的。 孫大砲一直很憋屈,政令不出廣東就算了,1922年還發生陳炯明叛變,孫大砲就覺得自己 沒有武力真窩囊,此時蘇聯跟他招手,孫大砲就叫國民黨下的人在蘇聯的幫助下搞黃埔軍 校,1923年國民黨搞「聯俄」,1924年成立黃埔軍校才有蔣光頭出頭的機會,結果黃埔軍 校才成立一年孫大砲就葛屁了(1925年),那時還沒開始北伐勒,孫大砲算死不瞑目。
X
[問卦] 志在幹大事的國父 有些小瑕疵不重要吧像是中華民國的國父孫大砲, 人家志在幹大事, 即使有些小瑕疵,其實還是無損偉人的高度吧? 美國國父華盛頓,也是後來被美化,讓人忘掉一些小瑣事。 所以,是不是只要能幹大事當上國父,X
[討論] 時鐘跟孫大砲一樣草包時鐘跟孫大砲一樣草包 孫中山 AKA 孫大砲 民國初期 孫大砲遊歷中國 規劃鐵路建設
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了