Re: [討論] 「台灣制憲基金會」改名了
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: : https://newtalk.tw/news/view/2024-10-15/940280
: : 辜寬敏遺孀王美琇今日表示,今天是辜寬敏九十八歲冥誕,她也宣布,「台灣制憲基金: 會」
: : 改名為「辜寬敏紀念基金會」。
: : 王美琇說,對於總統賴清德國慶晚會談到,「中華民國113年」的立論,她認為是有問: 題的
: : ,她要請問賴總統,「這個國家的歷史是從什麼時候開始?」
: : 心得:
: : 台灣制憲什麼的太遙遠了,
: : 基金會換個名字也好。
: : 台灣現在整天對付藍白紅,都快應付不過來了,
: : 不能還沒學會走路就想要飛!
: 王美琇提出一個非常深刻的問題
: 不管對台獨還是民進黨都是
: 台獨不講了我講民進黨
: 如果,如果2028民進黨下台
: 你的兩岸論述怎麼辦?
: 陳其邁要怎麼講兩岸關係?
: 又要走回台獨嗎?
: 又要講主權未定?
: 要怎麼定義台灣?
: 你要講中華民國我投國民黨不是更快
: 有什麼不一樣?
: 我之前就講了
: 賴清德講113年是為了自己
: 不是為了民進黨
: 很自私
這個齁
因為國民黨上台一定要擁抱九二共識
就算不擁抱九二共識,至少主打的兩岸和平不能掉
要兩岸和平不掉,就不能走蔡英文路線
不能走蔡英文路線,那就不能抱起賴清德提出的兩岸論述
如果國民黨想抱民進黨的兩岸論述
那兩岸和平程度注定達不到國民黨在野時提出的標準
所以國民黨民進黨的兩岸論述注定是不同版本
不會有你說的問題
除非你國民黨要拾起民進黨的兩岸互不隸屬,然後觸怒中共,繼續兩岸緊張情勢
喔幹,那原本的問題回拋給你
那我投民進黨不就好了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
賴清德那套根本過不了法律這關
大陸人國賠直接打臉綠畜
你這發言真是太經典了
※ 編輯: shirman (49.216.16.134 臺灣), 10/16/2024 08:59:43法律不是你講的算,要不要參考哪條法律
或判例,也屬當時的法官的裁量權。
或者你要申請釋憲?
法律上都承認中華民國政府的統治權只侷限
在台澎金馬了,也就是「互不隸屬」
憲法法律主權涵蓋大陸
不要偷渡互不隸屬概念
推樓上
那就投啊
說違憲也很好笑,就是承認已經分裂才有這
套「憲法增修條文」,取代被廢止的動員戡
亂時期臨時條款(視中共為叛亂組織)
最高法院判例
還是老問題 我進得去WHA也沒被美國教訓
互不隸屬講的只是統治權而已,本來就不是
在講主權
你被美國教訓到修改路線還進不去WHA
你實際上根本無法對左岸行使主權,也無
心收復失土。所以你這幾條憲法等於無效
憲法。
然後問我為何不追隨你的路線??
所以跟所謂法定領土根本沒有衝突
喔不對,雖然無效,但還滿「有笑」的。
國民黨先回南京重開黨部我才會承認一中
兩岸本來就是互不隸屬,有問題嗎
既然兩岸同屬一中 國民黨回南京重開黨部不難
要說這樣「違憲」,那幾乎整個90年代國民
黨都在「違憲」欸,他們還在推重返聯合國
勒(跟中華人民共和國並存)
違憲是假的 怕中共不開心才是真的
樓上要不要解釋中華民國113年?
中華民國在台灣113年嗎?
113年不就證明中華民國有台灣大陸地區主權
其犯罪地即在我固有疆域內
你那只是中華民國存在113年,不等於這11
3年間沒有失去任何一寸國土
盧秀燕跟蔣萬安都講過反對一國兩制
這算擁抱九二共識嗎
笑死,113年只是說中華民國存在113年
原來國民黨定義的九二共識已經變成一國
兩制了?
你們不是說92共識就是一國兩制嗎
忘了?害怕想起來?
人民不會想的那麼多啦 都是中華民國 到時
就是和中抗中的問題
中間選民會想要照三餐嗆中國嗎 我不認為
我們怎麼說是我們認為,不等於國民黨也
一定這樣看啊。所以你是在幫國民黨承認
九二共識等於一國兩制囉?
中間選民是看經濟的,股價沒崩太多當然
會站在執政黨這邊比較多。只要能賺錢,
抗中自然也不在話下。
所以民進黨才不認92共識,有問題嗎XD
邏輯0分 還有英九路線 登輝路線 天麟
路線
會有國家在自己國號年份承認失去領土這事
?
丟臉死了,既然承認失去那今年是中華民國7
5年
反正五六十年來你們也沒打算要反攻收失
土,我就當國民黨放棄了吧。
中華民國民國存在哪裡113年?
人家台獨基金會都很清楚113年的定義
存在哪裡?你口中存在的地方,那裡的人
民有承認中華民國還統治著他們嗎?
他們承不承認能代表法理主權喔?
賴也不承認憲法為什麼還要當中華民國總統
?
有打高端疫苗才有資格代表台灣
因為我們投給他啊
投給他代表可以不遵守憲法?
賴不是說要遵守憲法?
中國人不承認當然可以代表法理主權,還
是你國民黨要反攻大陸制裁不服從的中國
人正名你的法理主權?
兩部憲法都規定兩岸同一國,沒有衝突問題
倒是否認的第一先違反中華民國憲法確定
還兩部憲法勒w光是中共反派中華民國在先
,還奪走左岸領土,你藍若還在意啥憲法
主權,就不該有半分和談之意,更別提啥
兩部憲法都有一中這種謬論。漢與賊何時
能兩立了?
中華民國「曾經」擁有中國大陸主權啊XD
中華民國中華人民共和國只是中
國割據政權的國號,當然最終都是
謀求統一,難道要永遠分裂?
9
王美琇提出一個非常深刻的問題 不管對台獨還是民進黨都是 台獨不講了我講民進黨 如果,如果2028民進黨下台 你的兩岸論述怎麼辦?7
藍粉會有這樣的論點其實完全不奇怪。 這是因為長期以來,支持國民黨的群眾始終存在一個思維,或者說是思考盲區,那就是以 為中華民國是他們的專利。 當然他們應該是有理由這麼說的,畢竟當年國民黨就是帶著中華民國而來。 但很遺憾的是,時空背景早已不同。19
首Po辜寬敏遺孀王美琇今日表示,今天是辜寬敏九十八歲冥誕,她也宣布,「台灣制憲基金會」 改名為「辜寬敏紀念基金會」。 王美琇說,對於總統賴清德國慶晚會談到,「中華民國113年」的立論,她認為是有問題的 ,她要請問賴總統,「這個國家的歷史是從什麼時候開始?」
17
[討論] 民進黨的兩岸論述怎麼越來越像國民黨如題 維持現狀 兩岸和平 中華民國 這些不是國民黨的兩岸論述嗎8
[討論] 鄭文燦:民進黨兩岸論述要調整桃園市長鄭文燦認為, 將來在兩岸論述要做一些調整, 讓大家了解,蔡英文總統執政路線是追求兩岸和平穩定, 不會因為壓力而屈服、11
[討論] 賴的兩岸政策:假包牌,真台獨賴的兩岸政策是甚麼? 我主張台獨 務實台獨工作者 抗中保台7
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?說要往中間路線,不是嘴巴說說就能算數,台灣選舉幾十年,選民心中的尺比誰都精明。 民進黨的兩岸罩門是在於大家怕他們搞台獨,破壞兩岸現狀進而引發戰爭,在統獨的光譜 上偏獨的方向,所以他們要往中間走,當然需要轉彎,開車要轉往不同方向都知道方向盤 要往另一邊打。 這就是為何之前陳菊,賴清德在中國可以講出一些被民進黨內拿出來鞭的的話,因為要轉7
[討論] 李登輝路線是不是很香李登輝12年執政 1996年以後從中華大一統慢慢走向中華民國在台灣 簡直是把中華民國跟台灣綁再一起 堪稱中華民國第二共和 對比馬英九兩岸同屬一中的九二共識1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍