[討論] 總統直選，台灣民主驕傲！
我認為台灣民主最驕傲，最難能可貴的是“總統直選”！
以前的元首只能透過國大選出，但後來李登輝推動“總統直選”，堪稱是台灣民主一大里
程碑。
2300萬台灣人民，人人都可以投票選總統，票票等值。
你可以用手中神聖的一票投出國家元首，這是多麼驕傲的事。
總統是人民直選，人民最大，總統做得好，用選票讓他連任，做的爛，就用選票讓他下臺，一切讓人民決定，這才是真正的民主，台灣驕傲！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.80 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.166.80 臺灣), 02/18/2025 08:59:46
→
罷免也是人民直選的一種
→
40%撈到死忠仔也没啥好光榮
→
看 洗腦教育很成功
→
柯文哲台北市超級多建設，所以很多人都
→
把票投給柯文哲要他當總統，而且不停把
→
錢捐給柯文哲
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg "Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警：內閣制可能更不受")
13
[討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢？11
[問卦] 對岸是不是很羨慕台灣的民主?台灣的民主可以選出喜歡的政治人物 然後把不喜歡的政治人物送下去 這才是真正的人民當主人 可以罷免成功的制度才是台灣人的驕傲 對岸看到台灣這樣罷免掉不喜歡的政治人物9
[問卦] 為啥台灣不能把民主輸入進中國？欸欸奇怪 台灣是亞洲民主燈塔 台灣的事情由台灣人來決定 小到里長大到立委總統都是台灣人一票一票投出來的 可以說選舉是台灣的驕傲10
Re: [轉錄] 陳智菡：倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定，至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變，就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了，那再賜教問一下4
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯我認真的回 民主國家還是會發動戰爭的 俄羅斯跟烏克蘭都是民主國家 領導人都是人民一票一票投出來的 但還是無法避免戰爭![Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯](https://i.imgur.com/vTyWddJb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯")
4
[討論] 大家都有機會，棄誰保誰，都是謠言！說棄保的都是假民調、真謠言，意圖使人不當選！ 不管是柯粉、侯粉、賴粉，堅定支持心之所向，票投下去就對了。 1/13順利選出總統，再次直接行使民主，是全國人民的驕傲！ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※![[討論] 大家都有機會，棄誰保誰，都是謠言！](https://i.imgur.com/Y5eOHkkb.jpg "[討論] 大家都有機會，棄誰保誰，都是謠言！")
2
Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！確實。 就是因為他推動總統直選， 國家才會走到這一步。 才會被柯文哲跟朱立倫罵民主獨裁， 全都是李登輝搞的。2
Re: [討論] 中國可以辦選舉讓人民過過癮吧？其實 就算共產黨辦選舉 依台灣開放總統直選後國民黨仍一堆當選的經驗 共匪也是贏面超大 但
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰？民主社會的時代 我認為現任的最爛 甚麼時候開始? 總統直選開始 李登輝開始就是現任最爛