Re: [閒聊] 如果遇到政治立場跟你不同的人需要協助
※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言
: ※ 引述《TomHansen (湯姆)》之銘言:
: : 很好奇一件事
: : 如果遇到政治立場跟你不同的人需要協助
: : 不救可能會死
: : 救了對面就多一票
: : 你們會救嗎
: : 我家人算是政治立場很明確的
: : 結果我問他們這問題
: : 他們竟然說會救
: : 沒有那麼偏激
: : 我覺得這樣好像也稱不上很鐵粉餒
: 不知道耶
: 要看人
: 如果是平民百姓
: 沒有影響力
: 基本上就是一票而已
: 救他以後可能
: 還有機會討個人情
: 那我會救
如果是一般人我也會在能力範圍內幫忙
實際上如果是我朋友
就算跟我立場不同
只要他不是收錢做壞事去支持壞人
我甚至希望他應該要去投票
政治理解每個人都不一樣
誰對誰錯不好說
民主就是要相信眾人的判斷
而不是只相信我自己
我可能會試著跟他辯論
但不會否定他自主判斷的能力跟權利
跟我不一樣也是沒關係的
: 如果是已經變成政客
: 具有社會影響力
: 比方說可以影響三百萬票的那種
: 也不一定要那麼多
: 三萬票就好
: 這種條件的人
: 如果躺在地上奄奄一息
: 在我面前的話
: 我會靜靜的看著他斷氣
這種狀況更應該救
一個跟你不同立場且有影響力的人過世
在選舉上對你這方是非常不利的
心機重一點的
救完他以後還可以委婉的出來說一句
雖然我們立場不同
但我方都是重視生命更甚於政治利益
當然你也可以單純好心救人
我的意思是 不管在善良的角度
還是政治算計的角度
都應該要救人優先
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
我沒有要選舉阿
我喜歡享受接近神的快感
而且我一點都不重視我不在乎的人
甚至我討厭的人的生命
但早上看到一隻金龜子翻肚
我有出手幫牠翻過來 因為金龜子可愛
金龜子可能會以為我是神
但是人總是會恩將仇報
以人為先 拖去旁邊
以可愛為先 無論什麼生物
如果救不活,會不會反而更落人口實?
看,你就是因為他政治立場不同,所
以故意救不活
救人救不活是無過失的 誰還問你政治
立場
4
首Po很好奇一件事 如果遇到政治立場跟你不同的人需要協助 不救可能會死 救了對面就多一票 你們會救嗎3
不知道耶 要看人 如果是平民百姓 沒有影響力 基本上就是一票而已5
事實就是民主這種東西要人民素質夠高才行 人民素質不夠高 民主就是惡鬥分權而已 英法這些國家有底蘊 工人都鬥爭過 所以當權的不敢亂搞 只要亂搞他們也敢上街 你看歐洲動不動上街抗議就知道了
台灣的民主就李登輝搞政治鬥爭來的 並不是大量台灣人流血流淚爭取來的 所以老百姓大概也不太懂真的民主到底是啥 你如果民主是要死一堆人才換得到的 你至少會反省一下這個民主到底值得不值得9
得先思考: 一、在決定是否要幫忙之前,難道會當場詢問人家的政治背景? 二、能用讀心術看穿人家的立場嗎? 三、遇到中立者(不支持任何一派)時,會需要逼迫人家選擇歸宿嗎? 更何況,一般上「救命要緊」
爆
[花邊] 喬丹公開反對LGBTQ+覺醒議題在一個令人驚訝的轉折中,籃球傳奇人物麥可·喬丹據報表達了他對於在體育和學校中日 益推崇 LGBTQ+ 驕傲展示的反對立場,並表示應該將焦點放在表現上,而非政治或社會意 識形態。這位六次 NBA 冠軍得主,同時被廣泛認為是史上最偉大的籃球員之一,在最近 的一次訪談中明確表達了他的立場,此舉在體育界引發了讚賞與反對的聲浪。![[花邊] 喬丹公開反對LGBTQ+覺醒議題 [花邊] 喬丹公開反對LGBTQ+覺醒議題](https://batmalitemedia.com/wp-content/uploads/2024/12/Thread-52.png)
7
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀 希望柯粉們反想看看 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑? 但柯粉現在護航的言論不就是深白??? 談判不就是這樣13
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...為什麼權力容易使人腐敗 因為得到權力之後 身邊的朋友 都是跟著權力而來的 自然而然會形成立場一致的同溫層 而這些同溫層在權力集中的情況下 自然而然容易形成是非不分的極端族群 我們一般人之所以比較能夠看得清楚政府腐敗![Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸... Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...](https://img.youtube.com/vi/k-UPer3p3Sc/mqdefault.jpg)
9
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分這種政治問題吵架失和的例子 其實我認為最主要是能否誠實面對的問題 畢竟每個人都有自己的偏好 來自家庭也好 成長背景也好 朋友同儕也行 反正就是這樣8
Re: [討論] 政治家真的沒一個是好人嗎以下廢文,不喜誤入 政治是眾人的事,只要是人就有私心,只要有私心就有與他人不合的時候。 所以對A群人來說是好人的人,也可能是B群人眼中的壞人。 所以說政治家都是壞人嗎?如果他要對很多人負責任,他一定會變成某人眼中的壞人![Re: [討論] 政治家真的沒一個是好人嗎 Re: [討論] 政治家真的沒一個是好人嗎](https://i.imgur.com/y5XMDtKb.png)
6
[討論] 會去敵營節目的名嘴(政治人物)是炮灰嗎?有明顯立場的政論節目 為了要求公平、有兩邊的論述 所以通常都會找一個立場相反的名嘴or政治人物 有些可能相對公平的節目 立場不同的來賓就會平均一點3
[問卦] 超級政治正確的影集?這禮拜開始看N的太空迷航(lost in space) 2018就上映的影集,可是內容超級政治正確! 心思狡猾的壞人是白人,唯一的黑人是醫生小女孩 黑人醫師為了救一個幾乎要死掉的人,把最後的燃料全部犧牲掉 結果那個人還是死了,還多一整群沒燃料逃離的人陪葬![[問卦] 超級政治正確的影集? [問卦] 超級政治正確的影集?](https://i.imgur.com/JXWCAOmb.jpg?fb)
1
Re: [問卦] 不管罷免成功失敗,台灣都會繼續撕裂對吧撕裂社會這件事情本身就是假議題 總統大選撕裂社會、縣市長撕裂社會 公投撕裂社會、罷免也撕裂社會 每次只要投票就有人在喊撕裂社會 實際上每個人的觀點、立場本來就不可能一樣![Re: [問卦] 不管罷免成功失敗,台灣都會繼續撕裂對吧 Re: [問卦] 不管罷免成功失敗,台灣都會繼續撕裂對吧](https://i.meee.com.tw/nLxv8Jg.png)
1
Re: [討論] 該怎麼處理朋友的冷暴力?我好奇的是你說冷暴力的是對方,但我怎覺得照著脈絡看下來惱羞的應該是你? 對方一直嘲諷,你只能用 --- 當下就表示 “如果你只是想嘲諷 那就不適合再聊下去了 每個人都有不同的立場&判斷 以後還是少聊政治好了” 而結束對話
![Re: [討論] 大家出國旅遊,遇到身體不舒服嗎? Re: [討論] 大家出國旅遊,遇到身體不舒服嗎?](https://img.youtube.com/vi/XUZDjz_Iagg/mqdefault.jpg)