Re: [討論] 只有我支持四小黨聯盟嗎??
我是支持的 藍白亂政共諜根本不用投
民進黨又讓選民太失望 整天只會綁架選民
不做事怕東怕西 又愛騙票
至於說這些都小綠 我倒不這麼認為
仔細觀察藍綠他們都打過
只是藍的更該打而已
中間選民就該投小黨 執政黨才有進步空間
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實,不應繼續支持民進黨,應把票源集
→
中,轉投給這些小黨,才能跟藍白產生平
→
衡
→
四小黨太多惹 三小黨聽起來更有氣勢
推
兩黨其實就是多黨制@@很多人不懂這一點
推
挺黨的看門狗 就不用進門一樣能獻忠
→
1.想從政的人沒那麼多 2.非菁英選民也投不
→
下去
→
一堆政黨只是讓 陳智菡 吳宜萱 學姊這種在
→
外面生存都有問題的人空領薪
→
就西瓜靠大邊 藍綠資源多
→
實力募款都可以募到黨主席去蹲
→
小黨幾乎沒生存空間的
→
我就問你選舉的錢哪裡來
→
某人騎飛輪還有300
→
這四個小黨騎到死 也沒300 www
推
小綠的錢? 不就大綠養的XDDDD
→
你會搶大綠票的話 就沒有飼料費囉w
→
你沒看有一個退黨的出來爆料 www
大綠拿不到的票還不讓人家拿唷
推
按經驗聯合的招牌是誰也吸不到
→
還是乖乖回去領飼料實在一點
→
至少還有錢...退黨的人說的實話
→
小綠和一堆號稱公民團體背後都有金主的
→
這些側翼口徑竟然一致挺罷免金主都綠的
→
所以最終都要回到dpp的 不用分那麼多
推
民進黨早就把小黨跟公民團體的名聲敗光
→
※ 編輯: hamerlenin (49.159.236.144 臺灣), 09/11/2025 01:04:21
了
→
改名側翼聯盟比較實在
→
支持啊 你們這些蠢鳥趕快把綠營的票分
→
給四個小雞巴黨
19
首Po我跟呱吉看法相同 藍白毀憲亂政 綠營治國令人失望 而時力 綠黨 歐巴桑 激進黨 有的注重環境議題 有的關心孩兒議題 都是真正為人民發聲的政黨X
之前屎袋綠量王婉瑜酸黃國昌去民眾黨求同存異 結果自己現在卻跟另外三黨開啟求同存異的4P派對 痾痾痾 真的是怎麼好意思捏 王婉瑜真是臉都不要了5
坦白說,我覺得這四小黨的綠基巴力量,在2026跟2028其實蠻有搞頭的 理由不外乎民進黨爛到太誇張 就像粉底義事件,明明王義川確實有做出不雅動作(只是平常沒在看A片的大概看不出來) 結果性平部出來講卻被民進黨自己集體圍攻 那請問,無法票投親中勢力,卻對性平還是有一定要求的,還投得下民進黨嗎?![Re: [討論] 只有我支持四小黨聯盟嗎?? Re: [討論] 只有我支持四小黨聯盟嗎??](https://i.imgur.com/HqOKqoyb.jpeg)
6
四小黨聯盟 我支持但不看好啦 民眾黨現在卡死第三勢力位,網軍眾多又跟國民黨結盟 當然把小黨往死裡打 拼命抹他們是小綠,免得他們來跟民眾黨搶討厭藍綠票
這段最好笑 當初TMD要跟十粒合作 你們邱哥怎麼講的 當初TMD要跟DPP談立院院長 你們麻柯怎麼講的 小綠就小綠 有什麼不能講的 哪個紅了不是跑去冥進洞 還要我舉例嗎![Re: [討論] 只有我支持四小黨聯盟嗎?? Re: [討論] 只有我支持四小黨聯盟嗎??](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
1
這四個黨自稱是第三勢力 但台灣都知道就是側翼 假裝中立來帶風向 這四個小黨票沒多少 但是造謠、抹紅別人沒少過2
GG黨當年可說時力是「中共同路人」欸 現在為了選票 GG黨竟然要跟中共同路人合作 票投GG黨=支持中國共產黨 切記啊!6
耶…看到歐巴桑聯盟也在裡面 說真的挺無言的啦 當初歐巴桑聯盟其實真的是會關心在地的一些民生問題 之前也常看到選區候選人的政見 算是真的比較貼近當地民生問題改善這樣
王義川就是在倒粉底液,小雞也能覺得不雅? 那徐巧芯這個動作,你會不會覺得是在口交? 快來罵徐巧芯物化女性啊 怎麼可以當眾口交?![Re: [討論] 只有我支持四小黨聯盟嗎?? Re: [討論] 只有我支持四小黨聯盟嗎??](https://i.imgur.com/iVtEn5tb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直我就是35-49歲這群的北市選民。 從2004第一次有投總統的權利以來,我投過陳水扁、馬英九、蔡英文、宋楚瑜,我相信我絕對可以稱作是中間選民。 就個人而言,我並沒有特別賭爛國民黨,倒是這八年,讓我下定決心這輩子絕不再投民進黨。 而國民黨,本來我認為以前的事歸以前,現在的國民黨沒那麼壞,特別是徐巧芯的論述能力讓我覺得國民黨還可以期待。 但這幾天我看到了國民黨的陰險、狡詐、蠻橫以及顛倒是非,讓我對現在的國民黨感到徹底失望。![Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直 Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直](https://i.imgur.com/Nyc6nsKb.jpg)
43
[討論] 其實中間選民 並不是白色我發現很多人觀念很亂 其實 一個人如果討厭藍綠 結果卻選擇當白色的死忠支持者 那叫做白色粉絲 (^ ▽^ )![[討論] 其實中間選民 並不是白色 [討論] 其實中間選民 並不是白色](https://i.imgur.com/ZWmOB1Zb.jpg)
5
[討論] 我支持台獨,但不想投民進黨及其側翼吃台灣住台灣 理所當然是台灣人,對岸沒有任何關係 討厭中國這種打壓態度 支持台獨 但同時討厭民進黨5
Re: [黑特] 綠委決定要出大絕 提案海要來了這我是支持的 立院的演進也是有其原因的 為什麼要改成協商優先 為什麼要改成委員制 如果藍白不懂4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失3
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?時力創黨時是走小綠路線,主力是綠營分票+中間選民+年輕人。 黃國昌入主中央後,想要跟民進黨切割,因此把小綠派趕跑了。 小綠走光之後,只剩下中間選民+年輕人,基本上中間選民只會依附在大黨或主要政治人 物底下,這些平常不熱衷政治的人,要關注到小黨很困難。 年輕人很多反執政黨,就是反綠。而綠營出身的時力,無論如何反綠都不會是首選。1
[討論] 時力是不是中套了終於理解這個差異性了 藍 綠 新 國 眾 時 民 基 我自己的傳統認知上 是這樣排序 實力早期我看到的 逢中必反的確蠻綠的
[討論] 國民黨夠強根本不用藍白合柯文哲很多票其實是過去兩次投民進黨 但是對民進黨執政失望的選民 很多人說是淺藍,我倒覺得是過去投民進 黨的年輕票跟某些小綠居多,這些票本來 就不會投國民黨,現在柯文哲一下叫國民1
Re: [討論] 為什麼民眾黨沒跟小綠一樣泡沫化?因為小綠是舔綠,民眾黨不舔綠。 舔綠的小黨,跟民進黨沒啥區別,選民可以棄之、回歸民進黨。 然而民眾黨不舔綠,厭惡藍綠的選民就會有去處。 因此就算柯文哲倒了,只要民眾黨還在,厭惡藍綠的人還是會支持。 要瓜分民眾黨的票,其實就是創第四黨,也是厭惡藍綠的黨,
Re: [討論] 賜教問,民眾黨這局贏了什麼?本來兩黨政治都應該盡力爭取中間選民的支持 但是台灣的玩法是先藍綠 把中間選民也分類藍綠 所以分裂越來越明顯 推出來的人選有時候更靠向極端
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)