[討論] 用數字解讀高虹安的罷免票數
2022縣市長
林耕仁(39391)+高虹安(98121)=137,512
沈慧虹77,764
投票率62.94%
2025市長罷免案
不同意罷免 124,320
同意罷免 86,291
投票率 58.84%
我覺得用投票率變化
來推估兩方得票的增減比較客觀
58.64/62.94=93.5%
98121x93.5%=91,743
137512x93.5%=128,573
77764x93.5%=72,709
罷免案票數 VS 2022縣市長
若按比例推算
不同意罷免票數還少於縣市長藍白約4200票
同意罷免票數則多於沈慧虹票數約13500票
如果認為高虹安不同意罷免票數還高於上次得票的
就繼續秉持這樣的信念吧
冷冰冰的數字其實可以說明很多事情
只是當局者迷又或是不想面對現實罷了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.77.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好啦好啦 綠營大勝啦 嗚嗚嗚
→
投票率 以及綠的動員率已經比較高了
噓
到底是誰不想面對現實啊 哈哈哈啊哈哈
→
哈
推
你說的很有道理,其實不只高虹安輸了
→
,藍白在大罷免實際上也是輸了,嘻嘻
→
罷免跟大選能直接1:1換算嗎
推
好了你們贏了
推
好啦 你開心就好 嘻嘻
推
我預告8/23藍白會再輸一次,你可以
→
先把分析文寫好,ㄏㄏ
推
大罷免大成功了... 在平行世界
推
你信不信你用這種算法,你那邊的世界線結
→
果會變成大罷免大成功?
推
所以這次罷免才會大成功
噓
自我安慰?
推
本來就還是有些小草會回到綠營
→
党又贏了一天^_^
→
大罷免大成宮
→
綠又贏
推
藍白合 綠完全沒有機會 2028又要煩惱了
→
免得被綠撿到市長位置
→
2026
→
就是有些耕田粉投同意啊 不難理解吧
推
大罷免大成功
→
這就是大罷免大烙賽的主因
→
總是能找到說法來安慰自己
爆
[閒聊] 939090中選會的票正式開完了 同意罷免票數:939090 不同意罷免票數:25051 無效票:5118 投票率:42.14%![[閒聊] 939090 [閒聊] 939090](https://i.imgur.com/dQhJVdcb.png)
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條9
Re: [討論] 反對罷免的投票率絕對超低不知道是誰認為反罷免投票率會低的? 最明顯就是基隆那一次 謝國樑當選拿到9萬多票 然後反罷免拿到8萬多票 等於是有90%以上的選票回流8
Re: [新聞] 高虹安不同意罷免票數「比2022得票還高」因為上篇文章先砍了 再來複盤一下新竹市近幾年的投票 2018年 新竹市長 謝文進(無) 4萬4 許明財(國) 6萬5
[討論] 靠么,連第一階段門檻都過不了基隆市罷免案要成立的第一階段門檻 票數要7萬7700票以上才會通過 今天的投票率49.35% 總票數15萬4496人 綠共的側翼團體顯示5
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退: : 時代力量黨籍政治人物黃國昌, : 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, : 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, : 總投票人數為70,924人。2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天