Re: [討論] 併購論算失言嗎？
※ 引述 《v40316》 之銘言：
: 「中國想要併購台灣，請先提條件，而不是台灣提條件」
: 請問政黑我這樣理解有錯嗎？
: 怎麼兩岸統一突然變成總統可以談的標的？？？
算失言
但不是內容不正確
而是沒考慮到閱聽者智能不足 藍白紅會藉機造謠作亂
併購說代表兩個事實
1. 兩家公司各自獨立互不隸屬
2. 能否併購要看被併者股東的意願
這兩個基本事實雖然簡單
但也超出藍白支持者小腦袋的理解範圍
可智商高於70的人一看就知道
這不就賴清德長期以來的想法嗎？
而且與大小藍的主張：
台灣是中國的分公司或100%持股的子公司
比較之下
哪個合理？
但依然算是賴清德的失言
誰叫他是總統
那些9.2%+4%的智障也是台灣人
總統講出9.2%+4%的智障無法理解的言論
當然是總統的失言啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.64.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
併購就是統一的意思 換個詞彙而已
→
併購代表條件好可以賣台 我看青鳥怎麼
→
凹
→
各種掰 各種鬼扯 賣別人賣台 自己就可以賣
→
民進黨出賣台灣 綠粉都會鼓掌
→
跟沒有民主基因的支那人講這些確實浪費時間
噓
低能綠狗主子都喊出價來談了 還坳哦 笑死
→
人
→
支持賴清德 兩岸就像兩間公司 中國可以
→
提條件來談
噓
我真的會笑死，不愧是死忠
![[討論] 併購論算失言嗎？](https://img.youtube.com/vi/YOgsFvczMnU/mqdefault.jpg "[討論] 併購論算失言嗎？")
爆
[討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?從很多層面去思考 都覺得實在沒有道理支持民進黨 做為一個執政8年的政黨 肯定有功 這個不用多說 但重點是過錯太多 並且實在沒有「顯著的好」 在這個角度上 政黨輪替是必要的 更何況他還真沒資格說自己做的好 目前看到身邊綠粉質疑柯的大概就3點(我是說理性派)![[討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?](https://i.imgur.com/St6iqLob.png "[討論] 認真討論 到底有什麼理由支持民進黨?")
7
Re: [新聞] 綠委：民進黨清廉、勤政、愛鄉土 「賴清雖然民進黨看起來除了賴清德，也沒也別的人選可以選總統 但說真的，我覺得賴清德代表的還是保守價值 從他上次總統初選就看得出來，對於接受新事物的反應還是太慢了 社群經營的質感偏低，當初還被年輕人嫌棄尷尬癌發作 媒體面前的即席發言，也不是年輕人喜歡的路線![Re: [新聞] 綠委：民進黨清廉、勤政、愛鄉土 「賴清](https://i.imgur.com/A0yXaZab.jpg "Re: [新聞] 綠委：民進黨清廉、勤政、愛鄉土 「賴清")
9
[黑特] 柯文哲序言失言,竟然惹怒很多人!!!對! 聽說柯文哲只是序文小小失言 竟然惹怒很多漫畫愛好者 搞到出版社要重印! 這件事情證明了謹言慎行的重要4
[討論] 大小公司併購論讓藍白都變台獨了嗎？92共識就像中國分公司、台灣分公司 相反的，賴桑提出的大小公司理論 大小公司都是獨立公司，不是分公司 與民進黨長期來台灣中國一邊一國論述一致 所以藍白膝反射剛好打到自己2
Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？大家午安 賴總統這話是真的不妥吧？ 也不用提什麼斷章取義、竹子糕什麼的，光是換個人出來講一樣的話，像什麼蔣市長、侯市 長，甚至是在土城那位，我完全想像不到不被爆破的可能。 身為總統本來就有些不能講，但賴總統失言的頻率明顯高於前任的蔡總統，這點就不知道是X
[討論] 這幾天綠網軍的KPI是洗壯世運喔？總統說條件好台灣可以讓中國併購 這種國安問題的誇張失言 政黑青鳥沒人要討論 然後一直在討論壯世運影印出問題、拼音錯誤 靠背 這你跟我說不是網軍 誰會信XDDD![[討論] 這幾天綠網軍的KPI是洗壯世運喔？](https://i.imgur.com/Otp5tDOb.jpeg "[討論] 這幾天綠網軍的KPI是洗壯世運喔？")
2
[討論] 懂了，賴總統連小編都動不了懂了 今天小編失言 還是嚴重的失言 引發國際關注的失言 不是普通工作出包2
[討論] 綠粉要怎麼知道總統是不是失言？不管是併購論還是大罷免短片 如果風向對綠營不利就是矢口否認到底 再來喪事喜辦 然後所有的批評都是認知作戰 這樣綠粉要怎麼知道翻車了？X
Re: [討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼中華大學學生會認為高言論失言請他道歉 後續中華大學也發聲明稿，接受高失言不當言論道歉一事 高也因為自己失言部分道歉 結果支持者還在那邊塔綠班操作 還在那邊說甚麼認為高失言的是扭曲事實![Re: [討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼](https://i.imgur.com/9F7Qx6Kb.jpg "Re: [討論] 高虹安鬧歧視後民調反升是代表什麼")
1
Re: [新聞] 柯文哲批賴清德失言 猜「蔡英文氣到不跟可悲啊！連失言和口誤都搞不清楚， 拿一個口誤大作文章說AIT會關切， 這不就是郝龍斌「擊潰丁守中」、 趙少康「賴清德是我心中最好總統」的等級而已 我看你整天大鳴大放說AIT跟你討論的事情，
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色？？
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")