[討論] 綠粉要怎麼知道總統是不是失言？

31 

就算今天盧媽翻車又怎樣？ 會批評的都本身就綠粉，本來就不會把票投給盧 淺藍或白也只會說，盧媽關心市民健康，求好心切 根本就不會因為盧翻車就跑票 反觀假如真的給盧媽抓到一次

19 

我綠粉 現在風向有點亂 一下有人說黃國昌翻車 說什麼找個臨演來假裝土地租給他 手法太劣質 一下又有人說三千萬農地可以貸一億很誇張 不是 我有點搞不清楚

 4 

原本總統大選穩贏 什麼料不用爆也贏 啟用基進亂打巧芯 動不動就翻車現場 名字搞烏龍就刪文

 4 

如果你是被僱來的網軍，請不要回話，這題只給真綠粉。 在很多非綠支持者的心中，綠粉也是同胞，只是一些看法不同。 但是不少綠粉把想法不同者一概打成賣國賊，請問真綠粉對此看法如何？ 你們真綠粉真心覺得現在政府作得超好，不可以批評？有批評都是認知作戰？ 你們真綠粉支持對提出不同意見的國民予以查水表、用社維法開罰？

 6 

小智論文 翻車 土城找安 翻車 恩恩爸 翻車 1126大選 翻車 性騷案 翻車

 3 

綠粉本來預期柯沒市長光環會邊緣化沒人理的 柯只要支持度維持15趴以上不被邊緣都是贏家 怎麼現在政黑把柯洗得好像是總統無法連任很丟臉一樣 綠粉怎麼這麼天才阿!明明自己大翻車卻能嘲笑柯! --

 5 

最近新竹市頻繁出現許多語焉不詳的報導，是否都被發現是「烏龍」「翻車」「誤植」。 為什麼之前疫情期間受到認證作戰的時候都沒有這些現象，反而是有不少人被社維法送辦。 為了提升自我媒體識別素養，避免認知作戰，有沒有人可以教一下怎麼區分假新聞跟翻車要怎麼區別啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone

看看BBC 對拜登的訪談 很明顯按照綠粉的標準就是中共同路人啊？ 1.不支持台灣獨立 2.一個中國的原則

 X 

綠粉真的輸慘了 從原本的批判別人老公上班時間去賭博 後來翻車 人家老公請特修 參加合法合規的國際比賽 合法合規的國際競技比賽耶

 X 

早上ptt、dcard有造謠文 （其實我不懂造謠平台怎麼不用FB） 結果台灣媒體跟熱心網友馬上闢謠 就在大家都在笑中國網軍很爛的時候 我卻覺得這次認知作戰非常成功