[討論] 為什麼贈與兩年照算遺產,犯罪卻能脫產
為什麼遺產贈與
兩年內gg
贈與還是要拿回來計算當遺產
但是犯罪後馬上脫產
卻無法可管
?????
這個法律可真特別
沒錯
就是在說乾妹妹的家裡財產
為什麼這樣就能脫產了
沒有防脫產條款嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.217.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是拿來課稅而已 所有權還是贈與出去了
推
無法可管?你認真的嗎
→
如果明知道對方脫產算詐害債權可以撤銷移轉
22
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追這個事件有兩個法律問題不知道有沒有人有經驗 1. 重機死者家屬可以告C300過失殺人嗎? 2. C300可以申請對重機遺產進行假扣押,防止家人脫產,而不進行財損賠償嗎! 有人知道嗎? -----20
Re: [問卦] 為什麼法律要有特留份?很簡單 舉例來說 像李坤城這種爺孫戀喔 如果沒有特留分的話 丈夫遺囑若寫上 財產都給後婚的太太 那李坤城的孩子 沒有遺產 這樣說不過去5
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??第一個 你要先搞清楚 應繼分 跟 特留分 就你這個案例來看 根據民法規定 所有a的兄弟姊妹 應繼分也只是只有1/2 特留分的話 也只有應繼分的1/3 也就是 兄弟姊妹總和也只有拿遺產的1/6 第二個 如果生前就很確定遺產要全部給配偶 有很多機制可以處理 直接生前把所有財產贈與給另一半 或是 辦理財產信託 受益人設定為配偶3
[閒聊] 為了抓偷情失去遺產繼承,值得嗎?隔壁版的新聞 兒子是做對的事, 但未來也別想繼承爸爸的財產和公司了, 能當到那種位階的人對於脫產都很有一套,4
[請益] 民法繼承的歸扣規定為何只限特定原因?民法繼承關於歸扣的規定... 第 1173 條 繼承人中有在繼承開始前因結婚、分居或營業,已從被繼承人受有財產之贈與者,應將該 贈與價額加入繼承開始時被繼承人所有之財產中,為應繼遺產。但被繼承人於贈與時有反 對之意思表示者,不在此限。2
Re: [問卦] 被媽媽暗示房子只留給哥哥的八卦如果您父母要生前就過戶 比較棘手 但若哥哥有要結婚 可能還有救 遊說父母以哥哥結婚為由 把房屋過戶給哥哥 並想辦法留下證據 等父母死後 依民法1173條主張是特種贈與2
[請益] 稅務問題今天去聽了一個稅務的講座,可是我對於會計師一個回答覺得很奇怪所以想要來請益各位 專業的大大 妻子用現金買了一個7000萬的房子後發現重症, 房子公告現值2000, 請問最好節稅的方式是 贈與 遺產 買賣1
[請益] 民法1148-1I,擴大責任財產範圍的實益..民法 第 1148-1 條 繼承人在繼承開始前二年內,從被繼承人受有財產之贈與者,該財產視為其所得遺產。 前項財產如已移轉或滅失,其價額,依贈與時之價值計算。 該條文的第一項,是為了在限定繼承有限責任的制度下,衡平保障債權人的權益,1
Re: [問題] 民法關於遺產的"特留分"非常奇怪真的不想留特留分多的是方法可以避開 雖然我不懂為什麼不打確認親子關係不存在之訴 被戴綠帽還要分遺產給假兒子! 老台商靠這招避遺產稅,將錢留給親生子 如何在過世後,將遺產留給真正想給的人?資誠聯合會計師事務所會計師洪連盛表示,除
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?