Re: [黑特] 所以廢死聯盟跟政府,這次又要共同面對了
廢盟的問題在於,很多東西都是遮遮掩掩,不敢明講。
我上次跟林欣怡就有這樣一段對話:
我: 你們廢盟曾經好幾次表示"不要不得假釋無期徒刑,
請問這代不代表你們的官方立場?"
林: 關於這個問題,我們其實沒有共識,還在討論...
我: 你們討論二十年了耶!!!!!!!
林: 所以我覺得還要跟民眾對話、溝通...
我: 可是你們說不要聽民意耶!!!!
最後是唐福睿趕快出來打圓場,不然還會繼續辯下去:)
講白了,如果一個團體討論了二十年,在核心思想上還沒有共識,
那這個團體可以說廢到爆了,對吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰啦
林欣怡是廢死聯盟的代表啊,你不知道嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/13/2024 17:49:54推
其實下個月釋憲就一番兩瞪眼了
→
直接繞過民意廢死
我認為會嚴格規定,但不會全面廢死,這是我的看法. 執政黨不敢這樣做,林俊憲已經表態了。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/13/2024 17:50:44噓
不要把困難的東西簡單化,只有小草才會這
→
樣
請問哪裡簡單化了?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 03/13/2024 17:51:11→
我覺得你不應該浪費時間糾結這種事
→
台灣這種法人多到數不清何必在意
推
這個虛偽廢死聯盟ㄧ看就是沒啥核心價值的
→
組織 只是標榜假掰進步人權口號 不顧社會現
→
狀 情緒勒索政府建構完成他們理想 根本不想
→
認真解決廢死所發生爭議!
推
沒人要認真做事啊
→
認真做事 事情早解決了
4
[問卦] 有沒有廢死聯盟討論二十年沒結論的八卦?因為我不知道該不該用爆卦,所以用問卦好了? 上個月底我去廢死聯盟的場子,直接跟林欣怡辯論起來, 我們的對話內容是這樣的: 我:廢死聯盟曾經在官網上刊載文章反對無期徒刑不得假釋, 請問這篇官網上的文章能不能代表你們的官方立場?7
Re: [問卦] 王景玉砍小燈泡的頭怎免死?現在有一個問題是(我講過很多遍), 廢盟一派的人認為"無期徒刑不得假釋"是"比死刑更嚴酷的酷刑", 所以他們堅決反對,認為無期徒刑就是要可以假釋才對; 當然,除了像錢建榮等少數人以外,包括林欣怡在內的人都不敢明講這點, 但他們基本上的想法都是這樣一回事;2
[討論] 開始覺得可能該投郭董~^^怎麼說呢,因為廢死聯盟很怕郭董, 林欣怡今天就特地寫了一篇文章罵郭董,說他要求執行死刑犯, 沒有民主法治的觀念... 忽然覺得有點想投郭董,因為想噁心一下廢盟. --X
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?重點是,他們不只認為不能死刑,也認為不能不得假釋無期徒刑。 廢盟一派認為,無期徒刑不得假釋是一種"殘酷的刑罰", 不應該有這樣的刑罰,應該要最多二十五年就可以假釋; 如果希特勒還活著,大概電影"吸特樂回來了"就要真實上演了, 我們可以看到殺了六百萬人的人關二十五年出來趴趴走...1
Re: [討論] 我在考慮要不要針對廢死做一次總回應...其實有喔,有一位算是比較親近廢死聯盟的被害者家屬,叫做林作逸老師, 林老師好像是家人被殺(詳情我沒弄清楚),但是最後選擇寬恕, 所以林老師常被廢死聯盟拿來做樣板; 但是林老師是個很好的人,我出版"淳"的時候去拜託他, 他也很樂意幫忙替被害者說話,1
[討論] 論監察院要成立""逐步廢除死刑對話小組"監察院表示要推動"逐步廢除死刑小組"。 我剛剛去查了一下,事實上之前就已經有這個組織的存在, 只是因為廢盟覺得不夠達成他們的目標,所以後來就暫停了。 他們說,廢除死刑小組的意思就是不能執行死刑,X
Re: [新聞] 槓上張雅琴!廢死執行長反擊「真的看不懂讓大家看看12年前的新聞 原來廢死聯盟面對死亡威脅也會怕怕的啊 這種嘴臉看起來真是可笑 林欣怡:「我接到一個電話,那這個電話他當然開始,就是一直罵髒話,來罵髒話,那後來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任