[討論] 時力黨內叛徒終於清乾淨了吧
經過這次 時力內部叛徒應該都清乾淨了吧
邱王體制真的徹底改革時力了
剩椒華而已 應該起不了什麼風浪
這次時代力量終於可以大步向前走了
感動!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.192.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錢什麼走
→
獨派金主寧願投給基進
→
腿都斷了要怎麼走
推
結果發現全黨9成9都是叛徒 整個黨也差不多
→
空了
推
搞了老半天 證明只是黃國槍一人政黨
→
小白趕走小綠後,自己也拍拍屁股走人
→
最後時代力量變成一個爛攤子
→
舔綠仔肅清後 死更慘
→
蔥主導派系選了這個路線把其他政治明星趕走
→
結果發現此路不通自己跳船,剩下來的也救不
→
起來
→
蔥對時力到底有沒有感情,還是”這個已經沒
→
用了”這樣?
→
想走的時候發現自己已經把腿給鋸了
→
連自己全身器官都清光了
→
都快變成黑色組織了 那誰是琴酒?
推
看膠華什麼時候滾
→
市場永遠是對的 你護航執政黨就是拿不
→
到綠票 綠票死忠的很 絕對不會分給小
→
綠
→
剩下的票源就是大的執政黨 國蔥路線是
→
對的
→
只是這方面的第三勢力已經被民眾黨瓜
→
走了
→
*打執政黨
→
膠華還在依然沒救
→
之前趕走「小綠」時,我記得版上就有人提
→
到把能選區域的戰將都趕走,下次選舉應該
→
是gg了
→
把所有小綠都趕走 結果主導人見風向不對
→
自己先跳船了
→
蔥路線好不好見仁見智。問題是他自己掌舵到
→
撞冰山然後第一個棄船....
→
椒華還在落井下石啊,有夠難看的
→
很乾淨 連糧倉也清空啦
→
連黨主席都沒人要當的黨
推
跟黑暗組織一樣全都是叛徒的組織
推
先把陳椒華也清了再說
→
民眾黨早搶了小藍的位置,時力搶得過嗎?
→
這是現實的路線問題,一開始就說了
→
椒華在那邊跟柯昌粉連通一氣慶祝要關燈
→
就是噁心
→
你也是前黨主席耶 又一個預備25仔
推
手術很成功但是病患死了XD
推
選得上區域的才是戰將,長期累積起來才會
→
有基本盤
推
昌粉遺毒全部給我滾
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。86
[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊這兩天討論到小綠黨─時代力量 我才知道原來把選民當白痴的是時力。 講到「時力這次提名議員,很刻意去狙擊退黨者」。 就有一群id口徑一致的說:「上次時力提名在這邊有票,這次當然也要提名」 比方說,moshenisshit這樣講23
[討論] 時力2024最後機會當初時力邱、王出來成立行動時代,時力黨內好像就一波聲音;兩波退黨潮人都剩不多了,還要搞派系是不是很蠢? 時力另一個危機就是支持者跟TMD過度重疊;白色力量聲勢好,反而會影響時力選情。 目前電波黨主席過度溫和、學術理想派,這次地方選舉堪稱大敗,南部議員全部out,過去說TMD沒有地方民意基礎,現在時力真的更慘了。 想來想去唯一的機會,是不是要大團結並且要有帶頭指標啊? 感覺唯一拯救的機會就是邱辭立委做黨主席大和解,讓國昌補上到立院;這樣還能曝光一年多,應該還能挽救一些2024政黨票,到時候要不要白黃合就看緣分,16
[討論] 王鴻薇感謝王婉諭 時力是不是穩了中午那篇貼文 下面有王鴻薇的感謝字句欸 時代力量加上國民黨的選票 時力是不是終於新竹能站穩腳步了10
[黑特] 時代力量早就把黃國昌放逐邊疆了!前幾年林昶佐那批人離開後 目前時力已經去綠化 但黃國昌屬時力的激進派 時力內所有內部很多人 也看不慣黃國昌的做法 所以這幾年看看時力跟黃 國昌的互動跟連結越來越少 基本上就是放逐邊疆 不讓黃國昌再管黨內事務4
[討論] 時力目前是最乾淨的政黨了吧?汝提 今天一個地圖砲藍綠白全是黑金垃圾 有政治潔癖的中間選民瞬間歸隊 印證時力一路走來堅守的清廉新政治 接下來把黨內一些有接觸過黑金的黨員清乾淨3
Re: [爆卦] 時力決策委員:沒格調才對得起時代力量在低能卡上看到時粉終於細列黃國昌惡性,到底他們為什麼這麼恨黃國昌,恨到要做這個看 板4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態:我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀,蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清,我以為要唱起...晚安~~~~~)
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊