[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊
這兩天討論到小綠黨─時代力量
我才知道原來把選民當白痴的是時力。
講到「時力這次提名議員,很刻意去狙擊退黨者」。
就有一群id口徑一致的說:「上次時力提名在這邊有票,這次當然也要提名」
比方說,moshenisshit這樣講
: 時代力量會這樣提名,單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上,
: 代表這個選區時力候選人有機會當選,四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。
「四年前掛時力選上,代表選民投時力,四年後也要提名」??
這不就是把選民當成「看到掛時力黨徽就會投」??
你認真還是反串啊。
又或是時力鐵粉wupaul:
: 你不推人出來選,沒提高能見度
: 反而才叫沒經營選區吧!
這種「掛時力黨徽就認為支持者會投」,我好愛這說法,這麼愛:
https://i.imgur.com/IeiQzji.jpg
然後講到經營選區。
林穎孟 4630票 被笑根本沒在跑選區才會拿這麼少,然後時力呢?
時代力量 991票 0.3%。
這區連台灣動物保護黨都拿了三千多票,拿991票的時力是經營了什麼選區?
你wupaul出來蹲兩年都不會只拿991票吧?
另一邊苗栗,就不跟第一高票的時力退黨者比了。
中華統一促進黨 1160
時代力量 1131
連統促黨的得票都比你時代力量高,大聲說自己有在經營選區好嗎?
甚至今天早上我才知道另一件事。
新北三蘆
小民參政歐巴桑聯盟 8122
時代力量 3654
台北中山大同
小民參政歐巴桑聯盟 1469
時代力量 637
歐巴桑聯盟拿了時代力量的兩倍以上選票,要掛黨徽還是掛歐巴桑聯盟好一點。
wupaul你如果要經營選區要掛黨徽選舉,我建議你掛歐巴桑聯盟或動物保護黨。
也許有機會贏回保證金跟補助款。
而不是像時力這樣把錢砸水裡。
經營選區?鞏固上次得票?
歐巴桑聯盟都比你時代力量有料啦。
笑死。
--
時力是國昌黨,不是小綠也不是小白
結果黨主席接受慰留了
真的奇葩 連TMD都有人在檢討就時力都坐好好的
時力就是沒實力(選票)的最大聲啊
歐巴桑聯盟都比時力得票高,還不只一區,我快笑死。
這篇太殘暴了 看到一直笑 給推
時代力量根本沒有論價值,講到黃國昌就有夠讓人噁心
又沒資源 怎麼會以為會有死忠的 笑死
我懷疑那637票裡面有好幾票是蓋錯格才蓋到時力的
那區14人參選,應選8,其實人沒很多。 結果時力637票那個拿第14名,墊底,經營選區?
你太殘暴了
我就說
我發文一定被出征啊,只是出征的內容讓大家看到
時力支持者把選民當白痴。 認為那些選區的人
「2018蓋時力,2022也會蓋時力」,笑死。
小民歐巴桑拜票跑很勤 像時力的王浩聽說也跑很勤就
上了 還是要靠個人努力啦
膠華不下台 景濤不放手 這個黨以後就只剩新竹市啦
為什麼感覺那黨名傷害力不大…汙辱性極強…
是新竹市議員喔 不是市長也不是立委
我當時看中選會也傻眼 上次三蘆還拿不少 這次只贏新黨
狙擊手要低調當然不能跑很勤
台北松信 無黨籍吳爭14686票被時力林柏勛1955票 一槍擊
斃,當選車尾洪健益15082票
你要講清楚,是
「民進黨」洪健益當選。 時力狙擊吳崢,
暗助民進黨多一席議員#原來小綠沒清乾淨 #時力不演了
陳椒華下台之後 換白卿芬代理的話 大家有沒有聽過見過
白卿芬呢
說簡單點,時力就是成也國昌敗也國昌...
上次三蘆拿一萬三千票以上的陳志明 這次轉換跑來港湖拿
三千五百票左右
本來想來撿漏(港湖少了33跟+<><的六萬票) 結果三千票,落選。
我很早就提過 時力高層跟基層嚴重脫節 雖然TMD也有這情
況 但人家地方那些好幾個都是傭兵 靠自己就能贏的那種
其實我真心不懂 明明中間票淺藍淺綠有一大塊可以吃
笑爛,這樣是幾趴
不管得票數,
時力在大安文山跟中山大同都是0.3%。
這串文最奇葩還是要邱顯智辭職讓黃國昌遞補
還不只一篇提到 高虹安都沒辭了要邱顯智辭
時力不好好打執政黨搶中間票 弄到自己泡沫也是很屌
時力這次狙擊唯一成功的,順利
幫民進黨多一席議員,這不叫小綠什麼才是小綠?
時力已經滅了啦,笑死
其實時力 甚至現在民眾內部有很多DPP的間諜/炸彈吧
DPP懂玩 知道消滅掉這些品牌 KMT不足為懼
瞧不起樁腳又不經營基層 新人紅利只有一次而已
是說時力不就是不想當小綠才把一堆人趕走嗎 現在說
小綠應該是基進吧
我本來也這樣覺得,後來看到
唯一狙擊成功的是民進黨吊車尾選上。 我才恍然大悟原來時力小綠沒清乾淨啊。
又DPP,什麼都是DPP臥底對吧 LUL
經營一個政黨十年都不算短 但時力走不到十年就被DPP玩殘
其實不是經營問題 小黨又沒家族背景經營個屁
真的變成趴代力量啦
狙擊砸了幾百萬,幫民進黨在台北市議會多一席
問題點在於時代力量的知名度而已
2022的時代力量沒有黃國昌 林昶佐等政治明星,又經歷
過一次分裂,這個招牌的號召力早就大不如前了
時力在彰化1選區也狙擊掉TMD的王孝裕 讓DPP空前上五席
抓到了 時力小綠(戰)
哇!真的
小綠不演了,可以這樣
明助暗助民進黨嗎!?
太離譜了,真的太離譜了!
高雄的林于凱還有九千多票,也許是時力最高票了
更別提2018是林昶佐帶著五小將跟著柯文哲跑衝出來的
靠 彰化也有!? 時力真的是小綠 一定有臥底沒排乾淨!
辜皇譯要不是沒跟著喊搶救 搞不好DPP都能全壘打 時力真
的是太離譜了 太離譜了(咆哮)
時力這副德性 2024不分區沒戲了
彰化那種應該跟狙擊沒關係啦,不會針對民眾提名
苗栗那區我覺得他不掛時力黨籍還會選比較好 如果是我我也
會投給曾玟學 畢竟除了狂昌粉之外的時力支持者應該都知道
是時力理虧
那區時力支持者的票還是會投給曾而不是現在出來那個
我一直以為巫婆是反串仔欸==
他是純到很像反串...
不然台南永康不是也可以怪民眾提名拉下時力現任議員了?
時力被dpp玩殘?清掉林昶佐那派的是dpp授意?別鬧了...
歐巴桑動滿勤的,而且看起來還有大學生幫忙,雨中拿著大
聲公拉票,可惜新莊這邊還是沒上
彰化1王孝裕(眾)跟吳韋達(時)互搶票都是落選頭
整理給推
自己高層耍白痴然後怪DPP玩殘 跟DPP側翼整天喊中共同路人
差不多邏輯
小黨還這樣搞真的浪費錢,只為了發洩情緒
其實每個政黨都把選民當白癡 XD
但是票最少的就表示選民也認為這個政黨是白癡
狂時粉就活在世界中心啊 一直鬼扯時力有DPP臥底 幹他媽
哪個民主政黨有辦法搞到只有一種聲音 連KMT都做不到好
嗎
更慘的是,這種狂時粉多半沒投過時力....
時力真的很白痴啊 我就說過一個只能靠潮度作戰的政黨 最
後留下的都是大前田...
不推給DPP臥底,狂粉要怎麼接受自己黨廢又搞笑的事實
不過要認真說,議員這種複數選制要說誰搶誰票誰害誰落選
真的不好判斷
如果一個政黨可以被"臥底"搞掉 你就要懷疑自己是不是待
在柯南劇情的黑色組織了 原來臥底比成員還多XDD
景濤把頭髮留長cos琴酒或許有幾分像啦
你可以看到的是時力對「經營選區」的定義與眾不同。
所以說沒上就是努力不夠,現任沒連任大概是路線出問題了
(努力扣分?)
那國昌484琴酒
別人的經營選區:設立辦事處替選民提供諮詢乃至於對政
府機關的聯絡溝通服務,然後在該選區推出代表人物。
時力的經營選區:直接派人出來選。
保證金20萬,選舉經費若干(正常來說不下百萬),果然貧窮限制了我們的想像。 時力很有錢嘛。
王桑太粗暴了!雖然我投時力,但我嘴不了你.
如果是剛創黨就算了,今年都2022了。
通常小黨的生存方式就是佔領一個議題主打這題 但時力完
全看不出來想搶下哪個戰略高地 本來"小綠"還有隱含要學
大綠什麼都管的雄心 結果清完小綠之後時力啥都不剩了
小民不錯喔
時力一直沒解決的問題就是夠格講話的都沒人聽吧,依附
在從蔥哥到椒華派系的永遠把持ㄏ
我時力就投剛創黨之後就沒了
當初他們也說戰神有經營選區啊
當然邱派被看不起有一部分也該歸責扛黨主席的時候沒好
好幹飛這派啦
結果經營到躲不分區去了
時力就像轉生異世界的主角 本來異世界是期待你們當勇者
結果這群人把想當勇者的趕走 開始在異世界搞環保
在異世界搞環保wwwwww 幹這什麼糞作我要去C恰推廣,不能只有我看過。
搞不好景濤也是臥底之一
景濤是把分區立委當成不分區在當吧
不過我還是希望林魚凱繼續好好努力啦 先從當地人視角
出發,不要跟著環保椒瞎幹
還差點搞罷免簡單多數作法自斃XD
呀比哥根本靠勢代表 選一陀屎結果永遠都這麼大聲
笑死,還有人想牽拖國昌,明明就在說候選人沒勤跑基層
你握的手不夠、聽的話太少,就算掛黃國昌推薦有用喔???
所以才說時力小綠把選民當白癡,以為掛時力、講好聽話就會贏
之前政黑不是有很會用C洽梗的簽名檔
三蘆歐巴桑聯盟的八千票就是把這個遮羞布掀開
你要怪國昌可以 可是你有經營決不會拿這麼慘的票
呀比哥那票數就是真正的實力 靠空戰很容易得到聲量 但
話題一過去你馬上就戰力真空 跟炒股仔一樣
三蘆的問題 應該也跟陳志明決定有關 陳志明2018拿到了
1萬3千票以上 但這次沒繼續蹲三蘆 交棒給TonyQ 陳志明
那些人根本是柯粉不是時力粉
轉換到台北港湖 結果陳志明跟TonyQ這次兩人都剛好拿了
差不多3千5百多票而已
所以你這四年還是沒經營阿 整整少一萬票欸
歐巴桑聯盟掃街拜票都有八千
上次有一萬票結果不繼續蹲是在哈囉...
頭份候選人選前嗆曾玟學的說法就是這立論啊:支持者(票)是
時力的! 怎麼可能不掛時力黨徽參選,本來就是打算用這蹭票
XD
不在三蘆繼續蹲 可能港湖吸引力太強吧 就連吳欣岱也從
屏東跑來港湖空降 但吳欣岱這次是拿了超過一萬票落選
曾玟學那種情況 只要不是狂粉都不會認為是曾的錯吧
是陳志明票數的三倍
都選港湖就是看中33和胖虎沒選的六萬票吧
選前不講選後才在那說好像算事後諸葛亮
高票落選的不繼續蹲很可惜,因為你有重點可以抓,哪個投
開票所投你的比較多你就從那裡開始顧,起跑點跟新人是不
一樣的
歐巴桑聯盟聽起來很屌
另外黃都離開決策圈了怎麼還一直拿來說嘴
20萬保證金隨便撒,小黨的補助金隨便花,再來哭窮、貪
污
歐巴桑聯盟 全名小民参政歐巴桑聯盟 她們有時候會自稱
因為黃的徒子徒孫完全掌控黨中央啊
會講就是還有一點點期待,有人要分析統促得票嗎!
小歐盟 走自潮路線XDD
陳志明換區少1萬票,補助款少30萬?還是歸0?
歸零吧
好了啦 選再爛跟你們死忠綠無關 哼
可憐哪 連里長拿的票數都比較多
從政很辛苦是必然的,但是撒錢、燒錢參選很蠢
時力這種做法難以理解
這樣花錢 誰要捐?
真的 這樣亂灑錢 支持者原本想捐的都不爽捐了吧
早知道就不要浪費同情票給時力了 媽的
誰把這篇轉給陳椒華看看
時力早就從小綠變小紅了
三重那個有ptt帳號 原本挺4X貓 然後時代選不好還怪黃國昌
檢討選民 難怪那麼上票
*少
歐巴桑聯盟都比時力還認真經營
要看基層經營的話,可以參考歐巴桑聯盟,他們的目標就是
長久經營基層
這篇給陳椒華看完之後 椒主席很慚愧 可能就會找賴嘉倫
代理黨主席吧 因為秘書長白卿芬也會很慚愧 就陪椒主席
共同辭職
歐巴桑聯盟蠻認真的 在路口看過好幾次
選舉的確很辛苦 尤其是經營階段 黨本身還沒有鐵票的時期
時力立委三巨頭都不扛黨主席的話 就三鋸頭白卿芬、張衛
時力辛苦了 加油
航、賴嘉倫三位擇一 夠格扛代理黨主席
陳椒華只想打環保聖戰 所以甘願做怯戰神的傀儡
不是當成白癡 是綠色真的白癡
我朋友這次初次參選議員 無黨 拿1000多票耶
綠=白癡 不論大綠小綠
台中也有歐巴桑聯盟參選
彰化1的吳是現任議員,不提他提名誰?
尋求連任叫做狙擊,這什麼道理
彰化那個一看就是開玩笑,你當真了XD
三蘆歐巴桑跑的很勤,人家和TonyQ一樣沒用宣傳車,自身拼命
在路口宣傳理念,你看三蘆時力有沒有做到
三蘆的時力候選人不是還常上Ptt 嗎?這麼慘
三蘆就歐巴桑的沒看到過廣告布條
我看到陳宛毓騎腳踏車拜票 本來要投李倩萍改投她
中山大同那個不靠估狗 叫不出名字
彰1的是被黃國昌狙擊XD
他跑基層非常努力結果掉了3000票
「被黃國昌狙擊」害我差點把茶噴在螢幕上XDDDDD
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.171.251 臺灣), 12/01/2022 13:17:24選舉很花錢,時力的問題就是要嘛沒錢,要嘛錢來自綠,
再不然還有被抓的。
看到這個還不能檢討黨中央 因為直接說你小綠 真以為人民腦
殘
時力啥時變那麼慘了…
50
[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。33
[討論] 時代力量還能怎麼救?選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣,大部分都涼了 不管多有理想19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線13
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」說「狙擊式提名」根本腦補過頭。 時代力量會這樣提名, 單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上, 代表這個選區時力候選人有機會當選, 四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。4
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾,慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位- 一個即將滅亡的政黨 最後的餘溫就是讓大家一起數落 退輔會的選區就是時力經營過的選區 不提名超奇怪 等於直接放棄過去經營的累積
3
Re: [討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」這裡我要同意你的說法 時力那個不叫狙擊式提名 主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方 那些票都是屬於時力而不是退黨仔的 他們認為X
Re: [新聞] 喊理念接近對象都可合作 柯文哲:別忘了有趣的問題來了 對於黃國昌老師的表態,作為回報 33/柯P會不會(要不要)幫時代力量的台北市議員候選人站台? 2014綠白合作,當時的柯文哲是很賣力的幫民進黨議員候選人站台,合作嘛!很正常 2018綠白分手,柯文哲有幫特定幾個綠營的議員站台,但是主要站台對象變成無黨籍的,就分手了!這也很正常
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?