[討論] 時力目前是最乾淨的政黨了吧?
汝提
今天一個地圖砲藍綠白全是黑金垃圾
有政治潔癖的中間選民瞬間歸隊
印證時力一路走來堅守的清廉新政治
接下來把黨內一些有接觸過黑金的黨員清乾淨
時力應該全台灣最清廉的政黨了吧?
明年讓時力立院過半
斷絕黑金政治
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.108.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
推
是,但沒票
→
你現在說的時力包含咆哮影帝嗎?
推
支持綠粉把票轉移給時力
噓
雞昌佔用國有地,哪裡乾淨了
推
徐永明???
推
徐永明???
推
笑死,已經要泡沫化的黨會有幾席
→
錢呢
→
徐永明笑而不語
→
黃國昌退黨了?
推
徐永明
推
乾淨?這是笑話一則嗎
→
昌哥:乾淨的違建
噓
屎袋前主席都貪污被關了
推
等黃國昌滾
噓
餵藥案?
噓
錢呢!
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人9
Re: [討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力時力自己自爆就炸光了 說汐止選不上才禮讓,結果派個玩cosplay的夜校生就把起立敬禮坐下的台大高材生打到 剩7% 聽說汐止時力不分區還有10%,那3%去哪了? 實價登錄2.0在那邊瘋狂帶風向說民進黨打假球,結果照你們時力要求的揭露門牌,然後4
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊幹你娘的時代力量 站在民主制度的角度,除了選民的素質要有效提升,也要懂得把政權的控制繳回選民手中,而不是代議士對政黨負責,卻可以罔顧選民多數還有支持者的意願。 你他媽的辦不好事的代議士,就該讓他滾蛋,小丑如是,黑金亦如是。 如果一個地方的選民選擇是黑金代表居多,表示那個區域的選民素質如此,也許黑金能夠提出的低級物理滿足就能麻痹該區選民的低級鬼島心靈,這是政治。 如果這個地方另一解是黑金不該出現在檯面上,提出更好的候選人爭取選民認同不就是你們第三黨第四黨該做的事?X
[黑特] 王婉諭更挺黑金吧說時力不會和黑金站在一起 可是時力一路以來只要到了選舉 全力支持全台最大黑金集團的候選人耶 蔡英文 黃承國 賴清德 邱莉莉 太多了不想打了X
[討論] 好扯喔~國昌棒打民進黨,時力裝惦惦耶前幾天時力才為了柯文哲挖角國昌跳腳, 上至黨主席發文尻洗民眾黨跟柯文哲, 下至時力發言人要柯文哲別吃國昌=時力豆腐 結果國昌這兩天棒打民進黨oppo, 完全沒看到時力2
Re: [討論] 所以民眾黨對時代力量的態度?民眾黨怎麼想根本不重要阿 不管是全面開戰還是合作 時力都是慘的那種阿 從頭到尾都是時力要自己想清楚吧 全面開戰就不用說了- 時力跟其支持者真的很有趣 時力衰落→TMD搶走時力的票 (?????) 柯P想招攬國昌→時力不和黑金合作 (你們不是排昌很久了,這時又跟時力有關了?????) 徐永明黑金被判刑 → 徐永明是為了黨,那個才不算 (?????) 高虹安正在被調查 → 高虹安黑金! 民眾黨黑金 (被調查的黑金,被判刑不是黑金 ????)
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了93
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?81
Re: [討論] KKC轉變很簡單43
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋36
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?45
[討論] KKC轉變很簡單42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎?41
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」35
[討論] 川普的說詞居然勝率大34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?29
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害26
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+124
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信20
[討論] 拜粉大崩潰18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰22
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%