Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?
民調準要到預測得票率才叫準
只預測結果而且還是很明顯的結果
你隨便問有在關心政治的無名氏大概都有八成準
木炭列出這個就跟柯文哲一樣去脈絡化
去脈絡化缺乏邏輯拿來騙支持者
所以柯粉會被叫做破殼小雞就是容易被騙
--
※ PTT 留言評論
6
首Po木炭之前預測各種民調都很準 什麼補選五五波激戰都神準預測 如果不符合統計學為什麼還能準這麼多次? 賽到頂多準個一兩次吧?1
自我否定的預言。 以前會準是因為非總統大選關注度低,那時 也沒幾個人關心街訪民調, 受訪者比較放心回答自己的答案, 這次是總統大選然後關注街訪的人越來越多,1
除了偶爾賽到沒準過,說準是騙你洗記憶 下次選舉它一樣說自己成功預測 可悲的是到那時候大家真的就淡忘! --
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的14
[問卦] 如果被木炭命中會有多少人崩潰?大家都在討論木炭民調失真啦不專業 結果都忘記上次預測韓當選成功 如果這次跟預測韓那次一樣接近 大家會不會改問木炭民調為什麼那麼準 有卦嗎19
[討論] 我只相信木炭民調比美麗島準 你呢?數字冷冰冰 人心熱呼呼 我只信木炭民調 真實街訪民調 都是支持柯文哲 哪裡來的人支持賴清德11
[爆卦] 全市話民調再次擊敗街頭民調四年前 桃園孫先生街頭民調 民調冷冰冰 民心熱呼呼 當時就一堆人在質疑現在誰還在裝市話 然後慘遭打臉9
[討論] 阿館、木炭、車友民調 哪個準?繼TVBS民調也成為綠媒民調 可以確定,幾乎所有的非YouTube 民調,全都是綠媒民調 而YouTube 上,比較有知名度的,應該就是 1. 館長聊天室民調 2. 木炭民調3
[討論] 木炭很準耶,之前都預測成功雖然在統計學上,街頭民調本來就不具科學嚴謹度 不過過去的經驗,木炭前幾次前兩名都能預測成功 比一些阿里不達的民調準多了 而且2022台北,他們是預測黃珊珊第3 政黑一些木炭黑不要再抹黑造謠了5
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結:過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 : 不看還好,他怎麼只有一個敢列趴數出來 看了一下除了韓導跟貪污安那次以外 其他的就算不用預測也知道定局了- 木炭民調預測柯文哲在台北市得票率23.98% 實際中選會資料,柯文哲在台北市得票率23.79% 還有木炭民調預測賴清德在台南市得票率49.28%
82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評59
[討論] 黃國昌fb被戰翻了48
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎52
[討論] 最新!大家給519阿伯、國昌場勘照幾分?53
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?49
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?23
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎40
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力42
[討論] 陳椒華怎麼不見了?63
[討論] 藍白縮了34
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?36
[討論] 全國律師公會 聲明稿35
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多25
Re: [討論] 七年級生是不是最可憐的一群?30
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)32
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…15
[討論] yahoo民調 目前過半民意支持國會改革13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊86
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!27
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的29
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?28
[討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?17
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎8
[討論] 沈伯洋根本是詐騙集團24
[討論] 明天去DPP總部賣芭樂跟蔥會賠錢嗎?