Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?
除了偶爾賽到沒準過，說準是騙你洗記憶
下次選舉它一樣說自己成功預測
可悲的是到那時候大家真的就淡忘！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.2.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以趕快截圖存檔 免得有人到時候又再
→
洗記憶
→
紅了之後有機構效應 都柯粉在看
→
下次選舉牠們會說這次預測賴當選，雖然
→
趴數有點誤差大體還是準的
6
首Po木炭之前預測各種民調都很準 什麼補選五五波激戰都神準預測 如果不符合統計學為什麼還能準這麼多次? 賽到頂多準個一兩次吧?![[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?](https://i.imgur.com/H1W9E2ib.jpeg "[討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?")
其實也不是不能解釋。 由這次選舉看來，木炭的街訪訪問到的人，是搖擺選民居多 （所以木炭街訪柯文哲支持率才那麼高） 以前木炭做的選舉大部分是藍綠對決，因為台灣藍綠基本盤鐵票差不多， 所以搖擺選民的意向就可以決定選舉勝負。![Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?](https://i.imgur.com/fTIflJ6b.jpg "Re: [討論] 木炭民調為什麼之前這麼準?")
1
自我否定的預言。 以前會準是因為非總統大選關注度低，那時 也沒幾個人關心街訪民調， 受訪者比較放心回答自己的答案， 這次是總統大選然後關注街訪的人越來越多，
我以為本版一堆專家 都知道木炭那個不叫做科學民調 首先，會給木炭拍願意在公開場合講出自己支持的候選人 這種基本上都是狂粉居多 一般人碰到別人問你要投誰1
民調準要到預測得票率才叫準 只預測結果而且還是很明顯的結果 你隨便問有在關心政治的無名氏大概都有八成準 木炭列出這個就跟柯文哲一樣去脈絡化 去脈絡化缺乏邏輯拿來騙支持者
爆
[問卦] 木炭民調準嗎如題 最近討論都有一家非傳統民調 木炭民調 聽都沒聽過 但是成功預測 南投補選 這家民調是哪裡來的![[問卦] 木炭民調準嗎](https://i.imgur.com/fZEBiI9b.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎")
44
[問卦] 木炭民調準嗎？是這樣啦 號稱精準預測多次選舉的木炭民調啦！ 聽說木炭是採用最理性，科學，務實的研究方式來做調查的！ 那木炭民調準嗎？？？ 有卦嗎？？？![[問卦] 木炭民調準嗎？](https://i.imgur.com/GgBKSUbb.jpg "[問卦] 木炭民調準嗎？")
28
Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多有一句話是這麼說的 「不要拿你的興趣去挑戰別人的專業」 選前我都不只跟一個來請教的人表示 木炭民調他們不是在做民調 他們是在做流量，爭取抖內![Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多](https://i.imgur.com/hvWLgWhb.jpg "Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多")
14
[問卦] 如果被木炭命中會有多少人崩潰？大家都在討論木炭民調失真啦不專業 結果都忘記上次預測韓當選成功 如果這次跟預測韓那次一樣接近 大家會不會改問木炭民調為什麼那麼準 有卦嗎12
[討論] 木炭民調絕對會預測成功，不要不信笑死我， 現在一堆塔綠班1450笑木炭民調 你們不知道木炭這陣子做了多少民調嗎？ 我告訴你們這些塔綠班1450， 木炭明年113，一定會預測成功！3
[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功雖然在統計學上，街頭民調本來就不具科學嚴謹度 不過過去的經驗，木炭前幾次前兩名都能預測成功 比一些阿里不達的民調準多了 而且2022台北，他們是預測黃珊珊第3 政黑一些木炭黑不要再抹黑造謠了![[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功](https://i.imgur.com/MLTMG5Kb.jpg "[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功")
5
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結：過去14次選舉結果，木炭民調全部命中 ： 不看還好，他怎麼只有一個敢列趴數出來 看了一下除了韓導跟貪污安那次以外 其他的就算不用預測也知道定局了![Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結](https://i.imgur.com/d0uF5RFb.jpg "Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結")
5
[討論] 下次選舉還有木炭民調嗎？這次木炭民調感覺落差很大 下次什麼縣市長 總統選舉 還會有木炭民調出來嗎 下次他們或許可以科學一點 把民調做好一點2
Re: [討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結看了一下那個圖，也不過順位預測對，也敢講準？笑死 順便告訴你一下，你那些民調，TVBS也全對，那我要相信誰？ TVBS不只全對，連誤差都是非常精準。 就以2018大家覺得藍軍絕不可能贏的高雄 TVBS最後封關民調 韓48% 邁 38% 不表態14%
42
[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://i.ytimg.com/vi/LHRxP1ACg2Y/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
40
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿![[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿](https://i.imgur.com/Zzr9zd0b.jpg "[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿")
8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？![[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？](https://i.imgur.com/aN08gxDb.jpeg "[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？")
6
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的？14
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
19
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿
[黑特] 磊哥的節目來賓罵柯文哲三個月了，不累嗎？19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
12
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？10
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 為什 麼我講偉大的民進黨沒人附和5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？9
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎？4
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒![[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒")
7
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")