[黑特] 藍白合根本是洗掉基泰案的新聞嘛！

爆 

先上圖 大直受災戶公辦都更A區25戶 2~5F 1坪只能換0.74坪(室內含陽台) 確定沒停車位，想要停車位?

95 

平心而論基泰開的條件不差 到底有沒有賺錢還不好說 大家都以為一坪換一坪很基本 但其實更多的是談不到一坪換一坪 結果通通破局的都更案件

39 

是這樣的 基泰案的住戶 這兩天聽到公辦都更 居然只有0.77 然後還沒有車位？！ 開什麼玩笑 那不如當初直接跟基泰簽約還比較賺 請問現在後悔還來得及嗎？？？ --

18 

災民最大利益就是房子盡快蓋好跟坪數能拿最大利益 結果公辦都更出來 災民氣死 真的會笑死 當初多少人就講了 基泰開條件最好一坪換一坪還有車位 基泰也最有誠意 第一天就發意向書 想最快速度解決跟重建 結果民眾黨那個林珍羽 只會用奶子思考不會動腦子 在那邊怒噴基泰惡質 惡在哪？

17 

先上圖 公辦都更的換坪比表格 只有A區25戶 1F 0.91

 7 

公辦都更分自行實施跟委辦實施 自行實施就是市政府當實施者, 基泰沒營造, 連二手都沒得做 委辦實施的話, 得辦公開評選, 以現在的風向, 基泰選上的機會極低吧.. 市府真的選出基泰, 明天報紙頭條就是 官商勾結利益輸送, 你信不信？ 而且這個案子受矚目的程度, 市府應該會選擇自行實施

 4 

大直不是一般都更是受災戶 所以室內1坪換1坪一直都很有機會阿 就是兩個方案 1. 基泰負責重建1換1加車位當作賠償 2. 自辦都更或者公辦都更，費用跟基泰求償

 3 

都更重建 基泰損害賠償是兩件事情 基泰一開始的一坪換一坪加車位 是都更直接加上損害賠償 如果今天不是基泰負責重建

 2 

其實更可能的是建商被隔壁老宅 住戶給道德風險了 我跟你和市政府吵你造成鄰損你就 盧不完了，然後我家因為鄰損很危險 我也要比照基泰一坪換一坪，你要免錢

從這件事看就知道，台灣人真的會被政治意識形態搞死 對基泰來說，這件事最好就是給法院判民事賠償 1.地上物殘值 2.各戶土地持分因下陷而造成的損失 3.期間租房費用(誰能一直先自己付錢住有收據的飯店？