Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
一個人叫別人去查自己多猛
欸阿昌你怎麼變得跟阿北一樣
自戀型的人格啊!!
至於法界,你確實是後起之秀啦
在高大教同學很棒,嘻嘻
但法學界你應該還排不上T0或是T1啦
法律實務屆,那就不用了啦
但立法屆你一定最棒的,
不投票就是不投票
堅決的不投票
讚,人民燈塔!!
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言:
: 大家安安。
: 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽
: 黃國昌。
: 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。
: 我們道德(以下略),在法學界有多猛?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
奇怪了 綠共一直吹自己的政績時 塔
→
綠班怎麼都沒跳出來酸
→
論文抄的不錯喔 行政副院長都沒發
→
現呢
噓
特地發文崩==
推
他本來就自戀不是變得。柯蔥芯同類人
爆
首Po 大家安安。 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。 我們道德(以下略),在法學界有多猛?![[黑特] 黃國昌在法學界多猛? [黑特] 黃國昌在法學界多猛?](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/111/2411123424240836336ac5.png)
3
我記得上一個要人去查自己法學界多猛 是國民黨的翁曉玲 然後呢?? 笑話一個 脫口說要對方去查自己有多猛![Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛? Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
6
我覺得小蔥這樣講有點幼稚 要是真的猛,社會各界都會知道,不需要還跑去同行打聽吧 要知道同行本就是一個小圈子而已,就像你說你是律師多屌,去圈子打聽看看 人家顧立雄就不需要去圈子打聽,圈外的都知道他很猛,這種猛到圈外的才叫猛 就像李遠哲,你不用去化學界打聽,就知道他化學很猛了吧9
這篇基本的可信度應該是有啦 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 這邊就講黃國昌實務能力![Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛? Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?](https://miro.medium.com/v2/resize:fit:605/1*mN-uRUrk-98euF-REvOsaA.jpeg)
2
我知道小雞都覺得黃國昌很猛 請搜尋 黃國昌 賴中強 大同獨董 就可以知道破殼小雞口中的戰神 怎麼被當初318學運律師洗臉 最後整個潰不成軍的故事
如果你也不是文盲,難道看不懂黃國昌 自己吹的這篇文裡面,去美國讀書的錢 是他自己白天當律師上班,晚上去補習班 教書存的嗎?![Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛? Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?](https://i.imgur.com/zrdIIe8b.jpeg)
X
看完了 說實話我還蠻好奇國昌的幾點經歷 1. 他說他事務所老闆願意讓他帶職帶薪出國念碩士 我是不太清楚台灣事務所的生態啦 但就我所知美國事務所的生態 有些事務所會讓員工半工半讀念夜間部法律 但也是要白天工作才能領錢 或是事務所出學費給你全職念書 但就沒薪水領 然後綁定回來當律師![Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛? Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?](https://www.lexology.com/images/share/lexology-social-media.png)
1
欸,不是,阿北跟小草們不是看不起文組,尤以唸法律的最令他們所痛恨。 彷彿是社會的害蟲,毀憲亂政的狂人,不注重科學的盲人 怎麼這時候吹起了律師的身份有多貴重啊? 是在臭加蔥484 --3
所以法學界 最猛的人 有多猛呢?我也不知道法學界是幹嘛的 不過看那些法官律師 也就那樣吧 反正就是客戶給的錢越多越容易贏而已 我就不知道哪個律師有很偉大 的發明之類 倒是一些奇奇怪怪的理論叫你不能判死刑 所以說那些法學理論 說到頂天 也沒啥人知道能幹嘛就是 就算你在法學界好幾斤幾兩重 那能換幾兩黃金重呢? ※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言:14
「因為我們的客戶都是外國公司,而訴訟時,我總是代表外國公司,告台灣的中小企業或 是台灣的小老百姓。我曾代表一個日本公司到台南處理一個違反專利權的案子。讓我印象 很深的是,那次我大概讓我客戶的競爭對手損失了好幾千萬。」 我覺得奇怪,查維基百科,黃國昌只職業了兩年,就出國念書了,怎麼可能代表外商主導 標的幾千萬的跨國案件?
43
[討論] 黃國昌投不投票的標準?自由的燈塔、道德的長城、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特 農神殿、國會的奧米加咆哮獸、連連看的達人、司法的守門員 立法院的戰神 民眾黨立委國昌老師 有時候舉手舉了40次 有時候又不出席投票25
[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?選前還沒投票,藍白就先講好用立委席次去分配行政院及部長權力 熟讀法律,精通立法實務的 國昌老師 會怎麼評論 藍白合? 1. 太離譜了~~~~ 選舉前還沒投票就在 政治分贓? 2. 謝謝 謝謝在野黨主席的智慧,傾聽人民的聲音,下架民進黨優先! 3. 其實,我沒什麼立場去要求國民黨和民眾黨。![[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合? [討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?](https://i.imgur.com/utCJHwbb.jpg)
6
Re: [新聞] 確診者投票要罰 恐釀「憲政危機」這不是 傳染病防治法>憲法, 他只是規定說你不能出門, 沒有禁止你投票。 但你出不了門,怎麼去投票所投票? 這就是法律在立法時上所未先料到,4
[討論] 三黨不過半,立院民進黨?現在普遍預估很大機會立法院三黨不過半 民進黨預估53-58都可能 國民黨50-55左右 柯文哲的民眾黨是5-10席都有在喊 如果,最後真的三黨不過半3
[討論] 所以早退就值得稱讚嗎?最近新聞最多的早退哥就是黃國昌 老子不爽拍拍屁股就走 欸 台灣人民投票給你是讓你這樣抓馬的嗎? 最早的一次早退就他媽是民眾黨 全體缺席立法院長投票1
[討論] 阿北沒有輸------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 阿北說: 如果可以手機投票,林宜豊當選的機會就大幅增加了。 但台灣的投票不是平等的 北漂、南漂,甚至離鄉背景在國外討生活的,
Re: [討論] 為什麼不是一人兩票問題在於: 有資格投票人口不等於票數,將導致出現「幽靈人口」的疑慮,對民主層面的發展不利 而且按照一一二年憲判字第十一號: 「詐術」一詞,於刑法分則之犯罪處罰規定中尚非罕見,依據一般人民日常生活與語言經 驗,以及法院實務見解,係指使人認知錯誤之蓄意欺騙手段,就受規範對象而言,其意義![Re: [討論] 為什麼不是一人兩票 Re: [討論] 為什麼不是一人兩票](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)