Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒
※ 引述 《qazsedcft (STOP)》 之銘言:
:
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/5143106
:
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
:
:
: 3.完整新聞標題
: 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒做這2件事就是虛晃一招
: 4.完整新聞內容︰
: 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒做這2件事就是虛晃一招
: https://imgur.com/IsmYveP
:
: 陳明遠
:
: 日前民進黨立委陳亭妃提出廢考試院、監察院修憲案,有29位立委連署支持,並指出希望: 立法院長韓國瑜能成立修憲委員會。對此,國民黨立委吳宗憲表示,陳亭妃若真心想要廢: 考監,可以往否決人事同意權、凍結預算的方向來表示決心,同時他也質疑,若綠營真的: 有此理想,「執政8年為何對於廢考監完全沒動作?」
:
: 吳宗憲在政論節目《週末大爆卦》上表示,台灣修憲是世界上數一數二難的地方,若要廢: 考試院、監察院,則需將憲法從「五權分立」變成「三權分立」,但他質疑,究竟綠營是: 真的有這個理想,「還是在玩弄人民」。吳宗憲點出,民進黨完全執政8年來,對於廢考: 監兩院完全沒動作,反而利用監察院修理在野黨。
: 吳宗憲提到,若陳亭妃真心想要做修改,可以先從幾個方向下手以表決心,第一個,政府: 提名的監察委員人事由立法院聯手否決;第二個,下個會期的考監預算凍結,除了最基本: 的人事與一般行政預算之外全數刪除。他認為,至少需要做到以上2點,否則就只是民進: 黨虛晃一招。
:
: 吳宗憲也質問,若民進黨真心想要印證2016年前的理想,將台灣變成三權分立的國家,那: 為什麼這8年來毫無動作?「反而是讓這些不入流的傢伙」,例如監察委員高涌誠,利用: 監察權來修理這些在野黨的政治人物。
:
: 吳宗憲強調,身為司法法制委員會召委,這兩周以來被抗議,主持會議時不讓綠營討論,: 但扣除休息以及藍白兩黨的發言時間,民進黨的發言時間有1000多分鐘,而且全程直播,: 無法理解黑箱從何而起。他也提到,綠營只要拿起麥克風討論法條,有9成的時間都不是: 在講法條內容,而是高喊抗中保台、違憲亂政,「難怪綠營說沒有人跟你討論,是你不跟: 人家討論。」
:
: 5.附註、心得、想法︰
:
: 我記得之前十八歲公民權討論時就有談及廢考監問題了
: https://news.pts.org.tw/article/491237
: https://imgur.com/qx4A2gJ
:
: https://news.pts.org.tw/article/550493u 公視新聞報導說明:
: 民進黨憲政改革小組昨(21)日提出最終憲改草案版本,6項共識包括廢除考監兩院,選: 舉權、被選舉權下修到18歲,以及降低修憲條件,行政院長蘇貞昌今(22)表示樂觀其成: 。但目前憲法修正案條件高,國民黨表態反對。
:
: 另外大法官釋字第632號說明
: 「總統如消極不為提名,或立法院消極不行使同意權,致監察院無從行使職權、發揮功能,
: 國家憲政制度之完整因而遭受破壞,自為憲法所不許。」
:
: 看不懂吳委員的說法。
:
他應該是想規避632
才沒有提預算全刪
單就這方面可能還不會違憲
不過否決人事同意權是不可能的
上次蔡英文依憲法提名27位監委
監委總共就29位(包括院長副院長)
同意權否決是一定會影響監察院運作
這也是憲法增修條文監委的彈劾權行使人數
https://i.imgur.com/NeRT40V.jpeg
如果他只同意10位可能還行啦XD
632有提名不影響運作的話不同意也可以
下次監委提名還要等到2026
你現在不跟著支持修憲廢考監
還妄想到2026的事要幹嘛
還有就算只保留基本預算
也要討論範圍吧
你立委怎麼知道哪些預算
完全不涉及憲法職權XD
--
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審7
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」規 : : 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院, : : 民眾黨主席柯文哲要綠營講清楚、國民黨中央3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監老實說啦,林俊憲講這個有點自打臉,因為釋字632號發布日期是2007年, 可是2013年的時候林俊憲還有以民進黨發言人身份還有說出可以凍結監察院預算的話。那 我可 以說2013年的林俊憲沒去看2007年的釋字632號嗎 = = 另外釋字632號其實主要是在解釋立法院杯葛監委人事同意權的問題,2
Re: [新聞] 綠委提廢考監修憲案 洪孟楷:擺明給賴清可憐 國民黨立院程度就這樣 未來堪慮 先不說廢考監國民黨同不同意跟上 以及公投難度 假設修憲廢考監提案通過且公投成功 實際廢除考監的施行不會是這屆總統就馬上開始1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出,民進黨以前說要廢考試院、監察院,現在都在安排肥貓;只要這一屆監委、 試委任期結束,新的總統不提名就可以解決,並把預算停掉,台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監,但國民黨這廢物自己食言1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/15
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??