[討論] 什麼時候會逐條審查?
以前公民課都教立法要三讀通過
那只要一開議就翻桌襲臀強盜
還有可能逐條審查嗎?
沒有逐條審查就表決
就是黑箱了吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會了
→
委員會直接給你打包出去 不討論了
→
還在扯開議 開議就是定案下去了
開議不是要一讀?
→
一般是法案一讀後,進各個委員會,逐條
→
審查逐條討論
如果一讀了,苗怎說不知條文?
推
週五就是逐條審查 你去跟周萬來說他
→
錯了好不好
推
沒用的62席還在就不可能
推
其實如果黨團協商後依然沒有共識,一樣
→
可以強硬表決通過法案或預算
票多的贏啊
※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 05/19/2024 02:06:33 ※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 05/19/2024 02:07:23 ※ 編輯: v40316 (140.109.217.169 臺灣), 05/19/2024 02:07:53推
現在綠共就不想跟你協商逐條審啊,一開
→
會麻柯跟吳思瑤就從盤古開天闢地開始練
→
孝維拖時間,各種技術拖,敢強送表決517
→
就亂給你藍白看
→
有父皇沒逐條
推
因為修正動議 沒人事先知道改了什麼
→
前提是綠共願意逐條審查後 文明的待在
→
座位上表決喔 要不然刻意拖延就不用討
→
論了喔
→
那綠共的80個版本是不是故意來鬧的呢!
→
? 你們知道其中的差異嗎 還是改個標點
→
符號就要討論?
7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查10
[問卦] 所以到底有沒有黑箱和逐條審查啊?如題 一下看到著名的聖人議員在那說明這次的行動是因為黑箱看不到法條的細節和沒有逐條審查 但又一直看到這邊說是抗議方協商時自己在那亂小然後條文早就公布了 靠腰平行時空是不是,有人有人可以講一下 ----8
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?所以他現在的意思就是逐條審查就是脫褲子放屁嗎? 反正他的訴求就是退回服貿,然後用盡手段不讓他過關, 要求立法兩岸監督條例,逐條審查就是在卡以後跟中國的各種協議, 因為國際合約上協議只有打包通過跟退回兩種選擇,沒有中間, 要逐條審就是退回。8
[討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!哈哈哈哈哈哈哈 邱顯智是不是要告訴大家 surprise!! 反對黑箱逐條審查只是手段 退回服貿才是目的5
Re: [轉錄] 邱顯智 逐條審查服貿是什麼意思?這個論述如果是對的話 逐條審查跟反服貿根本沒什麼差別 硬要講出差別的話大概就是...... 逐條審查就是多了一個談不攏的過程 反服貿則是連談都懶得談5
[討論] 林飛帆怎麼看國會拒絕逐條審查?林飛帆 太陽花運動領袖之一 如今身居朝中要職 怎麼看今日國會的亂象? 民進黨要求逐條審查4
Re: [爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包這什麼妖術阿..... 公聽會 民進黨召委不開會 逐條審查4
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法當初服貿引發的太陽花不就是要求逐條審查? 不過逐條審查後好像也就沒什麼下文了。 現在不用半分鐘直接不給你表決, 九萬就能叫人閉嘴真便宜。 --1
Re: [討論] 強渡關山不是立院過半都會有的問題?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 結論是過半都一定有強渡關山的問題啊 : 有很意外嗎? 舉例失敗 半分鐘 張慶忠 的服貿"沒有"通過1
[討論] 國會改革首重是逐條審查入法吧每次抗議都是立委亂搞包裹審查 應該要立法強制立法院每個法律案 在每個議事階段 都要逐條朗讀,逐條投票吧 違反的直接抓去關十年
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事