[討論] MG149會不會整面牆都是未來發票呀?
今天印證了阿北的民眾黨真的會做未來發票
當初MG149的單據掛滿了整面牆
最近也開始被質疑當初的那些單據沒人審核
會不會當初那個震撼的記者會
後面滿滿的未來發票呀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.14.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不知道,但已經偵結,沒搞頭了
→
應該不會 當時連勝文大連艦隊 一整排
→
律師專業人員 敢攤出來 就是不怕他們
→
查看
→
舊帳新仇就這次一起報
→
事實上有人真的完整看完嗎?還是被氣勢嚇
→
到縮了?
→
當然 你如果說賭人性?說不定大哥都跟
→
我一樣想法 那我只能說 真的有種!這
→
樣讓他賭贏了 大運十年也剛好而已
→
*大家
→
還有那次他算教授,要查全台灣的教授都會
→
死,不能亂搞
推
好像有司法調查過,其實還是不符合法規
→
的帳,只是沒有很明顯的私用,就帶過去
→
了
→
可能那時候4叉還沒出頭
→
當時根本沒人去查吧,我那時也是有類似疑
→
問說這麼多條就算作假也沒人發現
噓
到時候AK47 啥發票 早就雲淡風輕
推
MG149就算了,那一堆都演講費
→
還三小的
→
重點是柯根本不認為MG149這樣管理
→
有問題
→
你什麼MG149
→
那時候是藥膏,跟現在的雜魚海不一樣
推
當年蕾神之鎚不是說要查發票,科科不
→
給看嗎
噓
沒有B如的柯真的亂了套
→
印象中那時候沒人認真去看的樣子 加上又
→
有傳出當初MG149真的一堆爛帳 就真的逃
→
過一劫
推
那時候大水庫正流行,只要沒私用,都是過
→
關的。
噓
裡面搞不好有你去金錢豹的發票
→
當年綁一堆教授 有很多人聲援
→
這波政治獻金自己超越藍綠界線 沒人陪你
推
無恥柯文哲滾出政治圈 關到死
爆
[討論] 今天的澄清記者會出現未來發票?如題, 由於前面版友發的沉下去沒人看到, 這邊補上文章代碼連結 #1cq3AvC8 有版友在今天的澄清記者會發現一張它們說明用的發票:爆
[討論] 民眾黨:一百萬未來發票是漏開啦民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金帳務申報爭議,29日召開記者會說明,針對政治獻金部分 ,由時任競選總幹事黃珊珊公布多張單據憑證,但被網紅「四叉貓」質疑有一張為今年8 月19日開的100萬元發票。對此,民眾黨發言人戴于文回應,這是2023年12月支付的款項 ,但廠商漏開發票,所以善後小組要求補開。 好了啦 大家可以翻頁了吧37
[討論] 快一天了 帳都還查不出來嗎?一天了 還查不出來嗎? 廠商開的實體會計憑證(發票、收據、進出貨單等..) 一定有助理會專門整理這些會計憑證 按廠商、按月份留存 把帳目有問題的廠商的會計憑證,特別抽出來檢視 再按月份跟進出帳戶比對一下,應該很快就有結果了?8
[黑特] 明天民眾黨記者會 氣勢即將V轉先說我是中間選民 沒有特定政黨喜好 上次投蔡英文 這次投賴清德 但是藍綠兩黨 主流傳媒 通告名嘴 不去監督中央和地方 卻拼命攻擊最窮的民眾黨和柯文哲5
[討論] 木可案不能像MG149那樣澄清嗎?大家應該印象深刻 當年木可阿北第一次參選台北市長 被羅淑蕾、蔡正元指控MG149帳戶洗錢 阿北馬上開記者會3
[黑特] 有爭議 為什麼不學MG149貼在牆上?RT 當時阿北聽到MG149氣到 把所有發票單據貼在牆上給記者隨便拍 打臉柯黑 有夠爽 這次木可還有啥900萬的3
Re: [討論] 今天的澄清記者會出現未來發票?我中立選民啦,我覺得你們這樣講就不對了。 如果阿北真的執政了,哪可能還出這種包。 現在就是沒有執政權,才需要補開發票啊。 要是能直接修改系統端,阿北哪會出這種包還被你發現。 想當年在北市府,各種單據、數據、統計,做得多好啊。2
Re: [新聞] 單據參雜8/19的百萬發票? 民眾黨:廠商漏開才「要求補說是漏開要人補 好像也可以是支出流向不明 趕快請「外部友好公司」幫忙作帳開發票 所以這筆不管是漏載、誤載還是少載 能怪端木正嗎?2
Re: [新聞] 民眾黨今赴調查局印單據正本 發函會計師------------------------------ 以柯文哲和TMD這種詐片黨的尿性,去調查局印完後,會不會開始搞陰謀論 再騙一次小草? 劇本就說當初的發票有短少啦,為什麼916萬的發票交出去後就不見了,還 有很尼要死了時間有限的發票都印不到bababa.....X
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不這樣表示從過去以來監察院的 政治獻金結算公告 並無逐筆單據發票的核對 這無疑是個漏洞 或者可以稱為開後門
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?